首先題乾的觀點不認同，德國足球歷史上的超級巨星很多，比如我們熟知的貝肯鮑爾、蓋德穆勒等等，要說近十年還可以接受，梅西、C羅獨一檔，其他人則只能從稱之為球星。德國隊在世界大賽的成績一直很優秀，以世界盃為例：他們歷史上曾18次參加世界盃正賽，其中17次進入到最終的八強，唯一缺席的那次是在遙遠的80年前，13次殺入世界盃四強，8次打進決賽，其中4次拿到最終的冠軍，所以說德國足球一直處在一個比較高的水準。那麼德國足球為什麼這麼優秀，一直保持長青呢？以近四屆世界盃為例，德華人全部殺入到四強：02年韓日世界盃亞軍、06年德國世界盃季軍、10年南非世界盃季軍、14年巴西世界盃冠軍，成績亮眼。首先，德國足球優良的歷史傳統，足球氛圍和基礎好，龐大完善的青訓體系以及聯賽的高度發達等等一系列原因，為德國足球源源不斷地輸送後備人才，卡恩、克洛澤、巴拉克、諾伊爾、拉姆、克羅斯、穆勒、厄齊爾等等，哪一個不是在豪門絕對主力，還有勒夫這樣的優秀教練員。很多人不知道德國在新世紀進入過一段低谷期而德國足球則大膽革新，也促成了後面的再次崛起。他們雖然在2002年世界盃打進了最終的決賽，但2000、2004年歐洲盃的遭遇都十分慘痛，小組賽就折戟沉沙，隨後德國足球也進行了大刀闊斧的改革，在這裡克利斯曼扮演了重要的角色。比如德甲、德乙聯賽球隊必須要對青訓進行投資，否則將不予當年聯賽註冊資格，也就是從那之後有超過10億歐元投入到青年球員的發展中來，甚至第三級別的聯賽幾乎全部擁有了自己的青訓體系。除此之外，德國還擁有成熟的球探體系，目前德國有超過300家的球探中心，他們擔負著搜尋和培養年輕球員的重要任務，擁有眾多有歐足聯B級執教資格的教練員，為近百萬的註冊青年球員提供指導。再者，德國足球靠的是整體，雖然沒有絕對的超級巨星，但每個位置都是世界頂級，所以整體實力強大；更加平均的另一點好處就是沒有沒有被針對和限制的絕對點，這樣他們就能更好的踢出團隊足球。德華人嚴謹、堅強、鋼鐵、團隊的性格，他們之所以被稱為日耳曼戰車也正是這個原因，他們築起的鋼鐵防線正是他們前進的鋼鐵堡壘。要說德國足球的成功原因，三兩句話是說不完的，也不會那麼全面，但他們的成功經驗對中國足球來說有很多值得借鑑的地方，還有上演小國奇蹟的冰島，希望我們的主管單位能夠多多學習他們的先進理念和經驗。

德國隊歷來不缺乏超級明星，倍肯鮑爾，魯梅尼格，穆勒，克林斯曼，馬特烏斯，，，。但是德國隊同時又是一支非常注重團隊合作，紀律性，組織性最強的隊伍，這就決定了他們始終會保持穩定的發揮，即使沒有一個明星他們也不會打的很差，

對於題主的這個觀點，個人實在是不敢苟同。對於本屆世界盃德國隊的陣容來講，題主說沒有超級巨星，可能真的是每個人對超級巨星的定義不同。

德國戰車本屆世界盃的陣容堪稱是豪陣，總價值10.2億歐元。陣容中穆勒、克羅斯、厄齊爾、京多安、德拉克斯勒、赫迪拉、魯迪、胡梅爾斯、基米西、小博阿滕、呂迪格、聚勒、特爾施特根、諾伊爾、特拉普共15名球員效力於5大聯賽的豪門球隊。這其中的大多數球員，在這些球隊中踢的都是主力，這樣的陣容確實讓其他球隊垂涎。

不知道題主對於超級巨星的定義是什麼？只有梅西C羅是超級巨星？還是身價過億才是超級巨星？其實這都不是衡量一個人是不是超級巨星的條件，就說上圖的克羅斯。他不僅僅是皇馬的中場指揮官，也是德國隊的中場核心，身價8000萬的克羅斯難道算不上是超巨？

如果長得醜的人不能成為超級巨星的話，那厄齊爾就不是超級巨星。除此以外，從任何一個維度來講，厄齊爾都算得上是超級巨星。

上屆世界盃德國隊能奪冠，主力門將諾伊爾立下了汗馬功勞。放眼現在世界足壇，諾伊爾絕對是世界前三門將。如果這樣的門將都不算是超級巨星，那真的沒有超級巨星了。

全世界不是隻有梅羅兩位超級巨星，超級巨星的概念還要寬泛一點。

德國沒有耳熟能詳的超級球星？你怕是小學生來的，只知道C羅、梅西？給你科普一下：貝肯鮑爾、蓋德.穆勒、馬特烏斯、魯梅尼格、克林斯曼、埃芬博格瞭解一下，都是足壇天皇巨星般的存在。次一點的：比埃爾霍夫、卡恩、巴拉克都是當年數一數二的明星球員。現在還在打的就不說了，只能說你提問題前還是先了解了解歷史，真有點可笑。

德國不缺巨星，好吧就算你說的對，沒巨星就一定不厲害了，邏輯不對。

巨星是人對他的評價，很多隊員實力很厲害，但是知名度不高，就像以前有個叫阿杜的，他的哥大家喜歡都知道，但是就是對歌手是誰不熟悉。

所以，足球是圓的，團隊協作好，拼搏態度好，能彌補很多技戰術不足，勝利不知道在哪邊呢。

整體，整體很重要，瘸腿是走不遠的。

德國聯賽很好，德華人思維縝密，身體素質好，不會弱到哪去，這幾界世界盃都進去前四了，厲害。