雅加達亞運會姚明帶領的籃球隊伍包攬了籃球專案的4枚冠軍獎牌。其中，年輕的男籃隊伍打敗勁敵伊朗奪冠，更是博得廣泛關注。光彩熠熠之下，網友們看到了其背後成功的改革機制——紅、藍兩隊競爭機制。

於是乎，一些網友發出這樣的聲音：為何男足不效仿男籃，同樣實行紅、籃兩隊分組呢？

當然，這個想法非常好，說明在中國男足如此不爭氣的情況下，華人對於他們還是很關心的。但是，關心則亂，能不能實行，我們得從更多的方面去考量：

首先，姚明具備籃球領域的專業素質。他是一位成功的籃球運動員，深知，運動員最需要的是什麼。

其次，姚明當過上海大鯊魚隊的老闆，同樣知道，怎樣去管理一支成熟的籃球隊伍。

第三，姚明的人際關係廣，不僅僅是國內，國外各大籃球聯盟組織對其都給幾分面子，這使得他能夠帶給球員更好的成長環境。

最後，姚明的改革是得到了充分的放權的。當權者支援你的時候，你才有大展拳腳的機會。

首先，有沒有這樣一個類似於姚明的人出現。即懂得管理，又懂得足球。反正LZ是暫時想不出有誰能夠勝任。當然，也不盡然必須有這樣一個人出現，足協完全可以代替。但是其執行力就不如專人專項來得好。足協往往會把自己擺在高高在上的位置（管理者的通病），遠不如基層起來的人更接地氣。

其次，分組之後的成長環境。足球不像籃球，年齡在一些比賽中有著限制。例如U18、U23等，必須18歲、23歲以下的球員才能夠上場比賽。老實說，中國其實是有著國奧隊、國青隊和國家隊的區別的，但是又有誰重視過國奧、國青等隊伍的成長呢？

即使分隊，比賽環境和參賽資格又怎樣去界定，其中問題複雜。

第三，國足的後備力量儲蓄。相信廣大的網友朋友身邊的情況差不多，那就是周圍籃球場的數量遠多於足球場，甚至有足球場的地方，場地根本很少被用到。只能偶爾看到三三兩兩的人在球場上玩著足球，而不是提高自己的技術水平。

而且從華人的成長來看，體育課基本上只是在室外跑跑步，運動下身體，根本就沒有一些系統的技能訓練。LZ的親身經歷：中學的校級足球聯賽，因為微不足道的原因，無限期停止。

也就是說，沒有人才的輸出機制，就算分隊，也只是降低國足整體水平，而沒有競爭的本質。

國家可以大力推廣足球教育，可以開設專業專案的體育課程（就像特長生一樣）。舉辦各級足球聯賽，獲獎者同樣可以得到高考分數的加成。

最後，國足的權利掌控。這點和籃協一樣，需要放權。不要一點點失敗就否定一切。給時間、給資源，國足已經這樣了，再差還能怎樣？

那有沒有好的一面呢？又或者說解決上述問題的辦法？當然有，只是需要更多的人去大力實施而已。

有訊息傳出，目前國家隊主教練裡皮已經開始著手效仿男籃分組事宜。這給了我們一個很好的訊號，足協已經看到了籃協的成功，他們開始有動作了。

分組之後，從全國各地各個層次選拔球員，國足之中形成競爭力，有能者上來，濫竽充數者淘汰。

14億人選不出11個人踢足球，這句話太傷人了，但確實是中國國足的現狀。分組只是形勢，希望國足能夠從根本上解決問題！

姚明上任籃協主席，大舉改革！將中國男籃分為紅藍兩隊之後，受到了很多的反駁和質疑，但大姚依舊是堅持著自己的理念，沒有被輿論影響到，而目前事實證明，姚明是對的，這樣的改變為男籃注入了更多有作用有價值的新鮮血液！

或許很多人都在考慮這個問題，國足為什麼沒有進行大規模的改革，將男足也好好整頓一下？

這個問題真的棘手啊，國足這個水罈子真的是深不可測。如果想要國足參照男籃一樣進行改革，誰能扛得起這個大任呢？在中國籃球的歷史上，應該沒有具備這樣影響力和地位的人吧！

男足的費用要比男籃的費用多得多，一個足球隊可以讓隊員們過得舒舒服服，如果分成兩個男足，那麼經費必然加倍，但效果發而不可預見，這風險可不是一般的大，沒有人敢負責。

並且本身足球隊員的能力和後備力量就不足，將男足分成兩個球隊，隊員水平更沒有保障，本身國足滿腦子的騷操作就已經夠頭疼。足球對戰術配合的默契程度的要求要比籃球更高，如果拆成兩個足球隊，再最後進行選人合併的話，一定不會達到更好的效果，又要重新磨合打法和默契程度，所以國足應該不適合這種改革！