舉個簡單的例子來說， 喬治和杜蘭特去打架，喬治是被打骨折，杜蘭特是被挑腳筋。

骨折，現在具有很好的恢復手段，一旦恢復，需要克服的問題只有心裡障礙，身體基本上可以恢復到巔峰水準。

跟腱斷裂，則沒有那麼簡單了。他就好像是一根橡皮筋斷了，你把橡皮筋接起來，雖然說也可以用，但是，橡皮筋變短了，彈性不比以往，這是肯定的。

而橡皮筋接起來，需要時間還很長，在這時間，你 動不了，那麼這恢復難度，比起骨折，難度上了十倍不止， 這是內傷，幾乎是無法恢復到完好程度。

他對運動員影響，不單單只是身體層面，還有心裡層面，這根本不可同日而語。

醫學條件上，杜蘭特恢復的時間已經足夠了，他具備了復出的條件了。

但是，心理上，球隊不給他復出，只怕是他心裡還是存在問題。

這點是這樣子沒錯。

但是，你想過沒有，現在治療跟腱斷裂這種傷病，他和10年科比，20年前威爾金斯的治療方法如出一轍，一旦跟腱斷裂，根本不可逆。

歷史還從來沒有先例說，運動員可以從這種情況之下，去恢復到巔峰。

而是他們所得這兩種傷，根本不是一個概念，一個看似恐怖，實則也就是崴腳。

一個看似沒多大問題，實則生涯報銷。

你說吧。

到底信誰？

這個話講的，說實話是因果顛倒，或者說是前後弄錯了。為什麼呢？保羅喬治剛受傷的時候，也是沒有人認為他可以恢復到正常水準的，這也是阿杜目前所面臨的質疑，保羅喬治是恢復到正常水平了，所以大家忘了之前剛受傷時的質疑，如果阿杜恢復了，到時候這些懷疑質疑也會煙消雲散的。

所以，你說大家認為保羅喬治可以恢復到正常，卻認為阿杜難以恢復到正常本身是一個有問題的提問。

雖然不是醫學專家，但還是能聊上幾句的。

喬治斷腿，屬於骨頭的硬傷，通過靜養慢慢癒合，對個人心理造成的影響比身體上的影響要大。而在打傷後，喬治更多使用投籃來終結，對比之前扣籃少了很大，可見受傷後影響較大，並沒有完全恢復到之前的水準。

但杜蘭特是跟腱撕裂，縱觀歷史，不論是足球界還是籃球界，受這個傷的運動員在移動速度、爆發力等方面會有明顯下滑。所以對於杜蘭特來說，受這個傷就不指望他能恢復到之前的水準，能看到他復出打球已經是一件值得高興的事。