如果李世民不發動政變，其下場可想而知，建成登基後是不會放過世民的，只有政變才能保全自己以及跟隨他打天下的眾將，所以李世民必須發動玄武門之變。

這個問題有點意思哈?

玄武門之變是唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日）由當時唐高祖李淵次子秦王李世民在唐王朝的首都長安城（今陝西省西安市）大內皇宮的北宮門——玄武門附近發動的一次流血政變。李世民殺死了自己的長兄和四弟，立為新任皇太子，不久後繼承皇位。玄武門之變事件打破了自古以來只有長子繼承皇位的傳統。

以上是百度詞條對玄武門之變的解釋。

可以說是必須發動的，為什麼呢？要知道李世民不管在歷史上如何英明神武，有一點是無法否認的，他是沒有繼承權的。他不是太子，而在他之前從來沒有長子還在，而立其他子即為的。所以說，相當皇帝，李世民是必須搞政變的，既是沒有玄武門政變，也可能會有朱雀門啊，等等其他說法的政變。可以說李世民給中國的皇帝上位弄了一個不好的開頭，拉開了奪嫡的序幕。

另外，如果不爭的話，可以預見的，李建成上位的話，是沒有他的好果子吃的。估計想活下去就要成為一種奢望。

第三，就是秦王手下的一幫跟著他文臣武將了，他們追隨李世民也是要建功立業的。如果李世民不做皇帝，可以說這幫人的下場也不會好到哪去。很明顯，政變成功後，跟隨李建成的嫡系力量，除了一個魏徵，其他人都沒有太好的下場。因此，這幫手下也在無時無刻不在影響著李世民的決定。就和宋太祖黃袍加身一樣，到那時候，不是他說不當皇帝就可以不當的。有句成語說的好，箭在弦上，不得不發。

最是無情帝王家，太子李建成在法理上佔先且實力不俗，李世民與其明爭暗鬥不是一天兩天了，李世民先發制人後發則被人制，下場可想而知。

既是逼不得已，又是蓄謀已久！要想繼承帝位必須發動玄武門之變！

兄弟鬩牆，你死我活。李世民兵權太盛，功高震主，嚴重威脅到帝位。李世民不殺李建成，李建成也會殺世民，除非一方徹底放棄，否則就是無解的局面。而李元吉只是一個站錯了隊伍倒黴蛋而已。

　　李世民的功勞太盛，動搖了李建成的太子之位，李建成擔心自己被廢所以總是想方設法的制衡李世民。

對於太子之位，李淵也非常猶豫。是該選擇長子李建成還是征戰多年的二兒子-李世民呢？最終迫於古代封建制度的長子原則，確定了李建成作為太子。我在想，當時的李世民是不是也有萬般無奈。

李建成當了太子之後，開始反擊李世民。

第一，就是在皇帝面前，詆譭李世民及其手下。尉遲恭、杜如晦、房玄齡都因此受到了陷害，後來李世民及時出手，才避免了手下人被害。

第二，李元吉與李建成密謀，先向父皇爭得兵權，後將李世民手下一一調離，最後對李世民下手。

李建成的這些舉動，也使李世民感受到了莫大威脅，這不僅僅是權位的威脅，並且是生命的威脅。說句不好聽的，可能今天還是秦王，明天就可能是階下囚了。

李世民逼宮奪權，也是因為他自己功高蓋主，對皇權有了野心。要不然為什麼不卸下兵權，不問國事，只要美女和金錢，安心做個快活王爺豈不更好。

其實李世民早在武德四年攻克東都洛陽後就開始禮賢下士、招納人才，也是從這時起就開始聚攏黨羽。而政變前夕，李世民就決定先發制人了，集中心腹，密詔房玄齡與杜如晦往秦王府共商大計。

根本不是必須，李世民發動玄武門之變，純粹是為了奪取江山，想做皇帝而已。

大家都知道，唐太宗李世民的天下，不是根據古代嫡長子合法繼承得來的。他的上位是一部血腥史，在玄武門發動政變，殺了太子李建成和兄弟李元吉，進而逼宮，逼迫父親李淵退位將皇位讓給他。

我認為，評價歷史人物必須客觀，不能因為唐太宗李世民年輕有為，開創了貞觀之治，就給他處處貼好的標籤，他的不足和汙點也應該真實還原。建議以後拍歷史電視劇，對這種大的事件的描述，必須尊重歷史，不能誤導觀眾，因為很多人都是透過看電視劇才瞭解一段時期的歷史的。