答：應該說是各有千秋，不過我就是把孩子送到了貝爾安親課後託管機構裡去了，因為當時給孩子報過補習班，孩子不太喜歡那種學習的壓迫感，去過幾次之後就非常的抗拒。那沒辦法我又沒時間輔導作業和學習，為了不讓孩子落下太多，就到處給孩子找託管機構，直到後來進了長沙市育英第二小學校區之後，輕鬆的學習氛圍，不久孩子的成績就果然越來越好起來。

補習和課後託管，各有各的優勢吧！

補習主要針對學習上的不足之處，欠缺哪些知識就去補習哪些內容，比較有針對性，可以說是以點帶面，讓學業更上一層樓。

課後託管主要是家裡人沒時間接孩子上下學，或者沒時間督促指導孩子學習，交給託管老師照顧孩子作業，就不會因為大人沒時間帶孩子而荒廢了學業。可以說，託管更全面一些，

而且家長和老師指導作業的方法方式也不一樣。小孩更怕，更願意聽老師的話，和聖旨差不多。

看似補習和託管都是課後的事情，但是針對方向不一樣，所以無法準確的說誰強誰弱。

謝邀。託管一般是相對於小學生而言的，所以，我想您的孩子應該是小學生。課後託管家長輕鬆，我外孫上學時，我已經退休了，按理說是可以自己接送孩子，給孩子做飯。但是，孩子上學前進了一家幼小銜接班，接著就喜歡上了這家培訓機構，他們主要就是託管。然後上小學就進了託管，一直到現在三年級了，還在這家託管。

每天早上送到學校，然後就是晚上他媽媽下班把他接回來。如果作業沒寫完，就在託管寫完再回來。家長基本上不用管孩子了。費用每月1280元。還在那家託管報了書法和美術。另交錢。

若是補習，如果是一對一好像很貴，我聽同事講，培訓機構一對一初中課程兩小時500元。

若是這樣看來，還是託管划算，還包括午飯和下午放學後加餐。

還有中午午睡，若是在家，我外孫幾乎不午睡，在託管還能午睡，我覺得很好，我也很輕鬆不用管他了。

看問題不能只能表面，要看到問題的本質。補習與課後託管在性質上是有巨大的差別，三言兩語是說不清楚的。

補習——我們常說打補丁，那是看到漏洞了，得補起來。不要再疑惑了，去補習說明孩子的問題是有知識點學的不完全。學的成效可能是東一個西一個。這樣考試的時候，每次問他的時候，感覺都會，成績一出來不堪入目。所以選擇了去補習。好了到這裡我相信很多朋友知道補習是什麼意思了。沒錯，就是查漏補缺。這是一個完善知識點的過程。可以說問題是嚴重的。

補習的主要功能是輔助知識的理解，重在知識的理解。

課後託管——它更多的傾向於，作業的完成。通俗的說就是做作業，輔助作業的完成。課後託管對孩子的習慣培養幫助比較大。它更多的功能是習慣的培養，知識點的補充作用意義不大。

我們如果玩過王者榮耀的朋友應該清楚，你一個射手，找一個法師脆皮。別對面刺客愉快的抓了是常見的現象。玩的你都要爆粗口了。同樣對補習和課後託管的選擇，也要看看自己的能力情況，然後做出選擇。

假如自己成績一般，100分考個80分以下，選擇補習對你來說無疑是最佳的。80分以下，說明你的基礎比較糟糕。有些知識點理解不清楚。如果選擇一個課後託管，解決問題的幫助不大。甚至說是無效的。

假如自己的剛剛進入學校學習。爸媽沒有合理的方法來幫助你。誒，這個時候選擇課後託管，無疑是最好的。特別是年紀越低越好，好的學習習慣一旦養成。後面的學習那就要輕鬆很多倍。稍微對中小學有點研究的人，應該都明白，小學階段重在習慣的培養，初中屬於過渡期，比較偏向於習慣。高中那就是理解能力的舞臺。

假如自己成績在80分以上，你又沒有要求要考滿分的話。那麼選擇課後託管，是很明智的。基本上在80分以上，說明目前的基礎還可以。自己花點心思學一下還是能穩穩的佔在80分以上的。

如果想考滿分，那就說明需要引路人。那就去補習吧。那裡有你需要的引路人！因為考滿分，特別是高年級，考滿分那是需要一定的智力和悟性。還需要對每一個知識點有著深刻的理解才可以達到的。如果靠自己去做到這一點，無疑耗費的時間是比較長的。選擇補習的話，在時間成本上來看，我們是節約了時間。不用耗費太多的時間去盲目的談到那些知識點，而是有著一個非常清晰明確的方向。只能說是時間不允許我們話太多的時間琢磨那些知識點。這時候只有接觸老師的手來幫助自己快速成長了。

做任何事，都要周密的計算。一定要對自己有一個清醒的認識，這樣才能做出一個正確選擇。人云亦云，瞎搞一通，受到傷害的只有自己。一切後果也只有自己去承擔！

以上純屬個人觀點，僅供參考！記得關注老王哦~