射鵰英雄傳讓金庸成為武俠大家，神鵰俠侶電視劇版本比較多，流傳廣。最受歡迎的金庸小說是射鵰英雄傳、神鵰俠侶和天龍八部吧！我比較喜歡神鵰俠侶，覺得楊過的性格跟自己似曾相識，有點偏執，用情太深，也容易樹敵，跟自己的性格很像，有太多共鳴，覺得是同道中人。對郭靖雖然很欣賞，但覺得不太親近，覺得三觀不一樣，覺得很難學，共鳴感不大。至於天龍八部最喜歡的還是段譽，欣賞他的個性還有痴情。

金庸老師是華人世界裡最偉大的武俠小說家，相信我說這句話，絕大多數人都會同意我這個觀點；論現在華文世界裡，有哪個作家能夠與他一較高下，可以說找不出一個人來。

金庸自1955年寫了第一部《書劍恩仇錄》到1972年宣佈封筆，這其中一共寫了15部小說，有人還為此寫了一副對聯，“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”這幅對聯，把金庸的小說都寫進去了。當然除了這些外，他還走一步短篇小說，那就是《越女劍》，這就是金庸完整的武俠小說。

那麼金庸眾多的小說中，到底哪一部寫的最好呢？

其實對於任何人的作品來說，外人都難做出準確的評價，畢竟對於一個寫作者來說，在自己的心目中，無論是哪一部小說，都像是自己的孩子一樣，沒有高下之分。但是世人就是喜歡給別人排座次，無論是人也好，作品也好，也都喜歡去排。

有一個朋友問我，讀了那麼多的金庸小說，他哪一部最好看？

我當時不假思索的說《射鵰英雄傳》。我那位朋友當時就和我爭論起來，他認為金庸最好的小說應該是《笑傲江湖》，那才是真正的江湖，金庸寫的多好，裡面的人物一個個生動飽滿，讀者只要一讀，便能夠記住裡面的人物。

可我還是堅持認為，金庸最好的武俠小說是《射鵰英雄傳》。

我為什麼這麼說呢？

金庸的武俠小說，大致可以分為三個等級：

第一個等級《笑傲江湖》、《天龍八部》、《鹿鼎記》、《射鵰》三部曲(《射鵰英雄傳》《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》)，這六部算是第一等級，每一部都非常的精彩。

依我個人而言，最為精彩的還是要數《射鵰英雄傳》，無論是故事情節，還是人物的性格，金庸的描寫那都是非常的到位。讓人看了之後，哪些人物會在頭腦裡閃現出來。

第二個等級《飛狐外傳》、《雪山飛狐》、《連城訣》、《書劍恩仇錄》、《碧血劍》、《俠客行》等等作品，這些作品儘管也是不錯，但是比起前面的那些來，還是要差一些。

第三個等級當然是金庸的那些短篇了，儘管個人非常的喜歡《白馬嘯西風》，裡面的金庸對於愛情的描寫，那也是非常的傳神，但是相對前面的那些小說來說，還是缺少一些鋪墊。而且他的《鴛鴦刀》和《越女劍》也不是那麼有看頭。

因此綜合來看，金庸最好最受歡迎的小說是《射鵰英雄傳》，這部小說無論是在故事情節，還是在人物的描寫刻畫上，相信金庸老師都是下了大功夫的，不然不可能寫的如此生動。這部小說，當時我看完後，合上書後，腦子裡就會有郭靖的樣子。作為一部小說來說，它除了提供娛樂外，最重要的還是讓讀者讀過後能夠記住。

為什麼買這麼多呢，第一套是三聯版。當時也不懂啊，想看金庸想得快瘋了，攢了好久的錢，才買了一套。買到了看呀看，慢慢看出問題來，原來是盜版。

於是買了第二套，正版，也是三聯版。正版。沒兩年的時間，弟弟偷著帶到學校看，丟了兩本。

我氣呀，把剩下的三十四本送給了弟弟，準備自己買一套。湊巧一位朋友的老公，說認識書店的人，能打個比較大的折扣，我就託他買了。沒想到回來又是盜版！朋友兩口子很是過意不去，“要不然我收著吧，以後找機會再處理，把錢退給你”，我也不好意思再說別的，只好自己留著了。

說得有點多了，回過頭來。我認為流傳最廣的，應該是《射鵰英雄傳》。但是從寫作技巧上來說，它並不是最好的。可能與電視劇流入大陸最早有關。

金庸封筆之作是《鹿鼎記》，譭譽參半。從思想上來說，它是顛覆傳統武俠思想的。從情節上來說，有太多湊巧之處。說得直白一點，有點“無厘頭”，有比較濃的商業化氣息。

想象最為豐富、框架最大的，是《天龍八部》，技巧上也最為成熟，思想上也較為先進。並且仁者見仁，智者見智，不管你喜歡哪一類人物，都能在作品中找到契合點。

從傳統的小說角度來看，結構最完整、主題突出、人物鮮明的，應該是《笑傲江湖》。這是一部中規中矩的小說。據說金庸有個希望，人們不再稱他為“武俠小說家”而稱之為“小說家”。我認為只有《笑傲江湖》，能夠接近他的這個理想。

俠客行我最喜歡的是；登高一覽眾山小，這句話。

我是中醫，深有：登高一覽眾山小的感覺。

天下中醫在我眼裡，三腳貓都不如，什麼中醫大師，呸，狗屎不如。