因為蒙古人都是吃肉大的，頓頓是肉，體格也是相對於內地的高大而日本人相對於我們華人的身材都比我們矮小，所以身材的差距也是一個重要的因數！！

日本人種自古被稱為倭人，倭就是小的意思，倭人就小個子。蒙古士兵人高馬大，體格強健。現在一群壯實的大個子揍一群瘦小的矮個子，不戰則矣，戰必勝矣！

日本武士打不過蒙古人這很正常呀！

這個問題，關鍵在於日本武士多為步卒，而蒙古人全是騎兵。蒙古人是馬上民族，蒙古戰士都是善騎馬射箭的騎兵。普通步兵對陣騎兵在平原的話，那只有被屠殺的份，豪無還手之力的。

其次，按單兵素質來看。蒙古人都是訓練有素的戰士，生長在草原的大環境，天天騎馬打獵，練就一身好本領。日本武士在鎌倉時代才剛開始武士政權，是元朝蒙古人的東征才鞏固了日本軍人政府體制。日本武士，那時才剛開始有地位。軍隊建制，士兵訓練，都跟蒙古人有一定差距。

蒙古騎兵有多歷害，蒙古人能建立橫跨亞歐大陸的大帝國，佔世界土地面積的五分一還要多。歐洲騎士團都不是蒙古人的對手。沒有徵服日本，是因為有海。蒙古人沒有強大的海軍，征服不了海洋。不然日本也會出現在蒙古帝國的版國。

忽必烈當上蒙古大汗後，多次遣使去日本提交國書，可是日本人根本不鳥他。這讓忽必烈的自尊心受到傷害，他發動2次入侵島國的戰爭，可惜全部沒有成功。

然而，大陸軍團的到來，還是深刻影響日本。就軍事而言，13世紀的大陸集團作戰、先進的武器裝備，讓日本武士大開眼界。剛開始，日本人被打的找不到北……

1274年，蒙古遠征軍渡海攻擊日本，這是1次讓雙方都感到尷尬的戰鬥。擅長陸戰的蒙古軍團，不得不放棄大批的軍馬，坐上船去島國準備徒步作戰。擅長單打的日本武士，不得不適應步兵隊形、弓箭齊射的大陸戰法，個人性決鬥難以發揮。

這裡就不提雙方的兵額數，實在是雙方記載的數目太過五花八門，誇張的有日本的《八幡愚童訓》，上面記載己方軍隊10萬、蒙古軍團100萬。參考現代考證，《劍橋日本史》認為參加的日本武士大概在4000到6000人，外加數量龐大的足輕（步兵）隊伍，而登陸博多灣的蒙古軍團大概在3到4萬。

蒙古遠征軍一路駛來，先後攻克對馬島、壹岐島，突襲松浦半島、鷹島，在外圍打得十分順利。日本人根據情報，正確判斷出蒙古人會在博多灣登陸，向日本內陸挺進。

當時的日本人，在鎌倉幕府的統治下，已經100多年沒打硬仗了。面對橫掃歐亞大陸的蒙古軍團，他們的弱勢很明顯，無論是武器還是戰術……

除了鋒利異常的武士刀之外，日本人還真拿不出什麼像樣的武器。像武士穿的大鎧，遠比蒙古甲冑要沉重；像日本長弓，射程不及牛角制的蒙古弓；像遠端武器，日本人根本就沒有弩炮、震天雷等火器裝備。

話說，蒙古軍團在博多灣登陸，立馬組建密集隊形，敲鑼打鼓號令部隊。日本沒打過這樣的仗，他們散亂分佈在海灘上，壓根沒1條穩固的陣線。當時的遠征軍看在眼裡，喜在心裡：這群缺腦筋的傢伙……

日本武士從小訓練，其個人戰鬥能力自然不低，然而面對黑壓壓的人群，他們習慣的戰法根本沒用。而日本早期足輕軍事素質很差，他們是烏合之眾，戰力弱、意志薄、缺保護……

登陸的蒙古軍團，一開始就讓日本人陷入慌亂之中……集結的弓箭手搭弓放箭，成千上萬塗著毒藥的弓箭奪去很多人的性命；步兵們手持長矛，踏著整齊的步伐壓來；更要命的是火器，震天雷發出的爆炸巨響，讓日本軍馬受到極度驚嚇，甚至炸得武士分不清東西南北……

儘管日本武士沒有進行任何有組織的進攻，但是武士的赴死之心配上鋒利的武士刀還是很可怕，雙方陷入混戰之中。大戰半天后，日本人終究無法阻擋遠征軍，他們被迫後撤數公里……

幸運降臨到日本人頭上，蒙古軍團並沒有選擇在岸上過夜，他們全部回到船上過夜。假設蒙古軍團留在岸上，第二天繼續發動進攻，攻入日本腹地幾乎可以肯定。第二天，日本人發現海面上的蒙古艦隊不見了，很多文獻記載“蒙古艦隊遭遇神風”……

1274年“神風”可疑性很大，不像忽必烈1281年徵日，後者被公認為遭受到颱風的襲擊。無論如何，這場戰爭的結果是“雙贏”，因為交戰雙方都宣傳為自己獲得勝利。

《元史》這麼說，劉復亨將軍擊敗日本武士，耗盡所帶弓箭，無法繼續發揮齊射威力。就這樣，蒙古軍團戰鬥1天后撤回北韓，他們不僅沒有受到忽必烈的責難，甚至皇帝還認為他們已經完成任務。

即便自認為“神國”的日本，像《蒙古襲來繪詞》《八幡愚童訓》等重要文獻裡也沒有記載風暴拯救日本的事，所謂的神風大都來自傳聞，可信度並不高。你會怎麼看待這場戰事呢，神風到底有沒有？