哈登作為本賽季MVP第一熱門人物，無論從資料還是帶隊成績都把杜蘭特比下去了。就算杜蘭特引以為傲的得分。因此哈登比杜蘭特強？

不一定吧

杜蘭特只是在勇士有點迷失，放棄自己最擅長的得分，非往組織，往防守方面發展，論組織哈登庫裡這些後衛們明顯比杜蘭特強。

論防守杜蘭特身體優勢明顯，比庫裡哈登好。

杜蘭特的優勢在於穩定，不足也是穩定。得分沒有爆炸性。

但最後落後一分，隊伍需要進球絕殺，你問問大家選杜蘭特還是選哈登？

詹姆斯·哈登2016~17賽季常規賽詳細資料統計 出戰81場，首發81場（54勝27負） （

以下資料場均數在前，總數在後，↑表示該數值比上賽季增大，↓表示該數值比上賽季減小）

時間36.5↓，2955↓

得分29.1↑，2356↓

籃板8.1↑，659↑

前場籃板1.2↑，95↑

後場籃板7.0↑，564↑

助攻11.2↑，907↑

搶斷1.5↓，121↓

蓋帽0.5↓，38↓

失誤5.7↑，464↑

犯規2.7↓，215↓

出手18.9↓，1533↓

命中8.3↓，674↓

投籃命中率44.0%↑

三分出手9.3↑，756↑

三分命中3.2↑，262↑

三分命中率34.7%↓

罰球出手10.9↑，881↑

罰球命中9.2↑，746↑

罰球命中率84.7%↓

凱文·杜蘭特2016~17賽季常規賽詳細資料統計

出戰62場，首發62場（51勝11負）

（以下資料場均數在前，總數在後，↑表示該項數值比上賽季增大）

時間33.4，2072

得分25.1，1555

籃板8.3↑，513

助攻4.8，300

搶斷1.1↑，66

蓋帽1.6↑，99↑

失誤2.2，138

犯規1.9，117

出手16.5，1026

命中8.9，551

投籃命中率53.7%↑

三分出手5.0，312

三分命中1.9，117

三分命中率37.5%

罰球出手6.2，384

罰球命中5.4，336

罰球命中率87.5%

本賽季兩人資料對比:

從兩人資料來看，兩個賽季中，哈登的得分組織能力略勝一籌，帶隊能力也強於杜蘭特，但是失誤率也高。而杜蘭特的得分能力也不容小覷，而且防守能力也強於哈登，得分手段也很豐富，能投能突，身高臂長，難以防守，在關鍵球上，一個號稱死神，一個三分射手，能有能力去完成最後一攻。

所以說句實話，能力相差無幾，重要的就是看未來的路各自的走法，忠誠，還是背叛，有時候不要讓為人毀了自己的才華！

個人覺得哈登更強

雖然說杜蘭特的天賦，在聯盟首屈一指，但是古話說得好，知道你自己想要什麼，知道自己的路在哪找到自己的目標，才能走的更高，走的更遠。

顯然哈登已經找到了屬於自己的目標，雖然哈登經歷過一段迷失，上賽季失去了常規賽mvp，但是本賽季哈登終於迎來了自己的爆發年和收穫年。

相反杜蘭特雖然也一直知道自己想要什麼，為了撕掉自己身上標籤，他必須不斷地向勒布朗發起挑戰，他要成為聯盟第一人！

所以他選擇了加盟勇士，雖然第一年拿到了總冠軍，但是他卻陷入了迷失，因為相比於哈登自己努力，自己找到出路，杜蘭特正在按照勒布朗的老路走成了一個全能戰士，成為一個全能前鋒。

雖然兩個人都知道自己想要什麼，都知道自己想得到什麼。

個人看來 兩個人的價值觀不同，還是更欣賞哈登一些

僅代表個人觀點

毋庸置疑，我相信只要認真看過比賽直播的都會認為杜蘭特強。若只論砍分能力，兩人五五開。但是針對比賽關鍵時刻，巨星球而言。我認為杜蘭特比哈登強了不少，而杜蘭特也屢屢憑藉其關鍵時刻穩得一匹的發揮博得了死神杜的稱號。記得以前看直播時，無論在雷霆或者現在的勇士，最後的關鍵時刻，只要阿杜拿到球，心裡會莫名的緊張。特別是作為對手球隊球迷的時候，心裡就在想完了完了…………不能進啊，而伴隨著籃球唰的入網聲音，果斷被打臉。直到現在，阿杜拿球依然給我這種感覺………

這個問題我覺得就是仁者見仁 智者見智了，就像步槍跟手槍誰更強一樣，各有長處，哈登上籃杜蘭特比不了，杜蘭特的投籃哈登也學不來，無論誰強大家喜歡就好！

哈登和杜蘭特屬於同一級別的球員，但兩人風格差異很大，難以比較。如果一定要比較的話，那隻能說，哈登自帶體系，更能提升隊友；杜蘭特戰術適應性更廣，上限更高，且攻防一體。

哈登強大的地方，就在於所謂的自帶體系。他跟詹姆斯一樣，將自己超強的持球攻擊力和組織能力結合，因此一個人就可以撐起一個體系。

上賽季，哈登場均拿下29.1分11.2助攻，既是球隊得分王也是助攻王。而他身邊是安德森、戈登、卡佩拉、阿里扎這樣的功能性球員。這其中像卡佩拉只是一個場均不到10分的藍領，硬生生就被哈登喂成兩雙中鋒。上賽季，哈登的真實正負值6.38，聯盟第四。而他帶著這樣一個陣容，打出了55勝排在西部第三。

因此，論“找三個射手一個藍領打出55勝以上戰績”，哈登跟詹姆斯是一檔的存在。

但是，這種打法的缺點，就是太過於簡單，本賽季火箭傳球次數就是聯盟倒數第二。他們能在季後賽走多遠，還需要考驗。

另一方面，哈登的防守也是一大硬傷。儘管現在他比起前幾年的眼神防守狀態已經有了很大進步，但防守真實正負值還是負的，防守效率也很平庸。

相比之下，杜蘭特沒有哈登這般自帶體系。給杜蘭特配三個射手+藍領，戰績未必比哈登好。但杜蘭特強就強在技術沒有短板，有球無球皆能，並且可以不佔球權。因此只要給他配好一個能組織的隊友（庫裡），便能讓他在進攻端得到解放。他的這種特點，使得他可以適應多樣的戰術。

事實上，杜蘭特跟喬丹、科比、歐文都是屬於同一型別的球星。他們身邊也都有能夠組織的隊友（霍福德、皮蓬、加索爾）。而這些球隊，上限也往往更高，因為，他們的球星通常能夠互補，發揮出1+1大於2的效果。

另一方面，杜蘭特比起哈登，有更強的搖擺能力，他除了一號位以外，其他位置都可以打三十分鐘。這種素質同樣可以讓自己適應多種戰術，是現代籃球所需要的。

而在防守端，杜蘭特也明顯要比哈登強得多，本賽季杜蘭特甚至有機會競爭最佳防守球員。

綜合來看，如果想要用經濟的代價快速崛起，選擇哈登做基石更為合理。而如果已經有不錯的全明星，組成雙核甚至三巨頭陣容，那麼杜蘭特是更好的基石。