現在是尋症醫療，對病人的治療和診斷要有依據，以免出錯。出現“糾紛”醫生會站在被告席上，要證明自己無過錯。這與高法的“舉證倒置”法條不無關係。

本人正在治療腰椎間盤突出左腿疼痛無法站立，躺下及睡覺，有其他醫院的磁共振片子，還必須再拍這個醫院的cT，結論一樣，直接輸液消炎(用藥是我指定的，醫院開的和我的基本一樣)，第2天抽血，B超，心電圖，問醫生結果告訴我沒問題，是炎症。做了一堆沒用的，900元沒了。最終結論:此病不疼時少坐少站少彎腰，以自己休養適當運產力為主，病自然不犯或少犯，沒有根治的方法，突出了壓迫神經沒炎症時不疼。

並不是現代醫生離開科技手段就不會看病，而是有了這些科技手段，讓醫生對疾病的診斷更加準確，治療更加規範。

以前，沒有這些科技手段時，醫生大多評經驗看病，得了疑難疾病，莫名其妙去世基本上是常態。比如說近些年，為什麼大量癌症患者被確診？不是因為以前的人不得癌症，只是因為沒有科技手段，診斷不出罷了。科技手段對醫學的貢獻，從近年人類平均壽命大幅度增長就能看出來了。

那麼，有了這些科技手段能夠為我們服務，為什麼不用呢？

問題是你怎麼知道是小毛病的？同學家一歲多的小二子 頭天受涼後有點發燒 噁心嘔吐 當天晚上沒去醫院 第二天早上去醫院掛水 結果2小時就人沒了 家人不理解 認為醫生當時這也沒查 那也沒看 跟醫院打官司 結果屍檢暴發性心肌炎 這時反過來又覺得當時做啥檢查都不過分 只求能早點發現就好了 。能說出話題這種話的都是事後查出沒事兒 站著說話不腰疼的，反正看病是醫生的責任，最後如果出了事兒，負責的是醫生，鬧起來，病人一句“我是病人 我又不懂 我說不查 你就同意啊？” 把自己推的一乾二淨 ！反過來如果真沒事兒 就嘀嘀咕咕說醫生沒醫德 小毛病就開大檢查 黑人錢 。就診過程中 不管醫生個人素質高不高 但至少說話 辦事兒都是要受到病人和醫院監督的 出了事是要被問責的。反過來病人說話 辦事兒除了受自己監督 誰還管的著？個人覺得 有這種想法對於不懂醫的病人來說可以理解 。但把這種想法擴大 ，甚至缺乏深層次的 客觀 冷靜的思辨 ，而作為一個話題 非黑即白的討論 帶著情緒的相互謾罵 選邊站隊 - 社會上有這種想法流行 說明這個社會在某種程度上 文明還不太高 還不尊重科學 不尊重專業技術 是缺乏科學素養 人文精神的一種表現

有些疾病診斷很真需要藉助高科技，但高科技需要成本

就好比肺癌來說吧，肺癌是中國最常見的惡性腫瘤，死亡率居高不下，在過去30年登記的肺癌死亡率增加464.8%！死亡率高的原因在於早期肺癌診斷困難，早期大多無明顯臨床症狀。

早期篩查很重要，胸片並不能作為早期肺癌的篩查手段，常規胸片解析度有限且存在死角，很難發現直徑小於5~6mm的病變！美國曾於2012年釋出LDCT（大規模低劑量CT）篩查肺癌指南指出，凡是年齡在55到74歲之間，吸菸大於等於30年*包；或年齡大於等於50歲，煙齡大於等於20年*包，並有額外肺癌危險因素人群，推薦年度篩查。

雖說CT比胸片貴，但是相對於國外來說，中國的CT價格僅為美歐國家的幾十分之一。

因此還算是比較實惠的。

隨著科技的發展，我們有更好的生活方式，在古代醫療就很好嗎？未必！

1.古代人均壽命低，在古代絕症多，哪怕在如今社會最常見的闌尾炎，在古代都屬於“絕症”。據民國時期許仕廉《人口論綱要》對古代人民死亡率統計，中國古代人民平均壽命在30歲左右！而2015年中國資料顯示中國人均壽命已經達到76.34歲！

2.在古代衛生條件極差，很多人生病糊里糊塗的死去，就說下生孩子這件事吧，那真的就是鬼門關走一遭，只要遇到難產，基本上無法生還的。說點小段子在古代接生婆常用的手段是拿擀麵杖在產婦肚子上來回碾壓！來回碾壓！有的甚至抬到門口，用門來夾肚子，另外古代中醫也沒有無菌觀念，因此產後感染致死的產婦也是不少見。古代人是比較樂觀的，思想上還屬於盡人事聽天命的狀態，也就不會有抱怨。而您一邊享受著中國的優質醫療服務，一邊在網上吐槽，就顯得無知了。

疾病發生、發展都有個過程，有時候同病不同症，同症不同病，詳細的檢查能夠準確評估你現在的情況，預測預後，精準治療。另外臨床症狀於疾病的嚴重程度不一定成正相關，機體代償能力很強，有時候失代償的情況下才表現出臨床症狀，所以要詳細檢查，謹慎治療，不要沒有依據，隨便用藥，為自己負責。

你為什麼不問以前的醫療多差，能治的病有幾個，以前的人均壽命是多少。檢查多了，化驗多了，是醫療進步了，漏診誤診率降低了。其實檢查之前大夫心中已經有了判斷，再做檢查可以更加確定。治療也會更加有效