回覆列表
-
1 # 一人筆記
-
2 # 翰墨書道
以歐陽通的《道因法師碑》與歐陽詢《九成宮》比較，歐陽通的書法沒有超越其父親的書法。但和歐陽詢早期的書法比較，在用筆的內擫方面，有過之而無不及。
我們知道歐陽通在幼年是時，其母曾出高價回購歐陽詢的書法作品以供歐陽通臨摹學習，可見，歐陽通對其父親的書法的用的功夫一定不少。從歐陽詢早期的書法看，歐陽通的書法與其父親的書法在風格上非常接近。
就內厭用筆來看，歐陽通似乎更加誇張或突出了歐陽詢書法的這個特點，故而使人感覺距離魏碑楷書更近一點。
有意思的是，如果我們欲學習歐陽詢的書法，間或臨摹學習一下歐陽通的書法，對學習歐陽詢書法更是大有裨益。這種裨益來源於歐陽通對內擫筆法的略顯過度的誇張，我們在臨摹歐陽詢的書法書法時，只要再略加將內擫筆法收斂一點，融入歐陽詢的書法，可以使得歐陽詢的書法更加歐陽詢化，那種味道更足。
之所以說歐陽通的書法成就低於其父歐陽詢，原因在於歐陽通的書法過於遒勁、緊俏、痩硬，在字形上顯得更加方正，沒有歐陽詢書法的成熟老辣以及敦厚質樸之氣。〈這是將歐陽通的書法和歐陽詢《九成宮》書法的比較結果，或許這樣比較並不客觀，有些拿三四十歲的人寫的書法和七八十歲的人寫的書法比較之嫌。〉
我是一人。歐陽通的書法遠遠不如父親歐陽詢。
有人會問：為什麼歐陽通有歐陽詢這樣的父親沒有青出於藍而勝於藍？
為什麼歐陽詢位列楷書四大家，兒子歐陽通卻不那麼有名。
上面的疑問不難回答，為什麼現在沒有多少人提及歐陽詢的父親，有個傳說歐陽詢的父親是猿猴。不要一味神話也不要故意汙名。
歐陽詢字寫得好，他兒子他爸爸的字就一定也寫得很好，甚至是比他好嗎？
我們還是以字說話。
書法好不好，不是看出生，還是要看字。
大歐小歐，不能並列，也不是同等水平。大歐遠勝小歐。
歐陽通：以父為師，鋒芒過露看看歐陽通史書的記載
《舊唐書》列傳第一百三十九通，少孤，母徐氏教其父書。每遺通錢，紿雲：“質汝父書跡之直。”通慕名甚銳，晝夜精力無倦，遂亞於詢。……二年，轉司禮卿，判納言事。為相月餘，會鳳閣舍人張嘉福等請立武承嗣為皇太子，通與岑長倩固執以為不可，遂忤諸武意，為酷吏所陷，被誅。神龍初，追復官爵。白話文簡單說
歐陽詢死的時候，歐陽通還很小。歐陽通從小臨摹歐陽詢的書法。官做到了相位，和武則天意見不同，頑固到底，被害。死後追回原官職。
字如其人是有道理的，尤其是這個人經常練書法，而且自我意識很強的人。
字和性格一定是相應的。
歐陽通的存世字跡不多，應該是和“大膽”激怒武則天，被關被殺有關。
《道因法師碑》全名為《大唐故翻經大德益州多寶寺道因法師碑》，唐龍朔三年（663）鐫立，現存陝西西安碑林，是歐陽通的代表佳作。
《泉南生墓誌》是歐陽通傳世作品二件中的其中一件。
看到這兩幅歐陽通現存的字跡。是不是感覺到，字鋒芒畢露。
看看歐陽詢的字。
歐陽通對比父親歐陽詢字是有傳承有變化。
但是歐陽通的字過於險峻瘦怯，鋒芒稜角太露。
這樣的字後世有一些，我認同的評價。
《書斷》讕其書“瘦怯於佼”。
明代楊士奇說：少含蓄之趣”。
可能有些人覺得這樣還是挺含蓄的了，因為有些人臨王羲之，自己寫是這樣的。
現在這樣寫字的人不少，現代的人喜歡張揚的人很多。
但是楷書寫成歐陽通這樣，不夠好。
歐陽通的字和整個人生，也是非常的符合字如其人。
大歐陽小歐陽因為歐陽詢的字，影響力非常的大。很多人那是瘋狂追捧，頂禮膜拜。
就有了歐陽詢的父親是猿猴，玄而又玄。
歐陽通的兒子，歐陽通的字也非常好，愛屋及烏。而且又有王羲之王獻之，二王的珠玉在前，想要仿效。
很多事情，要客觀一點。
一人有感書法成就還是要以字說話。
僅僅從歐陽通這兩塊存世的碑，他的字不能和歐陽詢相比，不但不能相比，而且在整個書法史地位也不高。
現在也有一些人練歐體，也花時間練歐陽通的字，我個人覺得非常非常的不好，事倍功半。歐陽通是不是有自己的筆法，當然有，但是練歐體，還是專注歐陽詢本人。
大歐陽小歐陽，或者大歐小歐。父子兩不是同一水平，不必硬要看齊大王小王，強行湊出來一個父子書法佳話。
再說一遍：書法成就還是要以字說話。
我是一人，喜歡書法，還是要客觀點直接點，是什麼就是什麼。