按某些觀點，沒有國哪有家。他們都是亡國奴，六國亡了，他們什麼都不是，從此以後過了幾千年水深火熱的下等人生活

本來，單就秦統一六國而言，六國百姓並無怨言。在經歷了漫長的戰國時代，老百姓早就習慣了坐地易王的事情了。只是對秦使用陰謀詭計殘暴對待俘虜極為反對，比如張儀對楚國的欺騙，“楚雖三戶，亡秦必楚”啊。再比如連橫用重金賄賂各國權臣危害惑亂國家安全而讓秦國趁亂而入等等。。。也就是說，秦雖然使用謀略和武力得到了天下卻並未得到天下民心。

秦始皇是我的偶像，他的成就前無古人後無來者，影響數千年！

秦始皇嬴政公元前247年，13歲時即王位。前238年，22歲時，在故都雍城舉行了國君成人加冕儀式，開始親理朝政，除掉呂不韋、嫪毐等人，重用李斯[秦朝丞相]、尉繚，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，39歲時完成了統一中國大業，建立起一個以漢族為主體統一的中央集權的強大國家——秦朝，並奠定中國本土的疆域。秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物，是中國歷史上第一個大一統王朝——秦王朝的開國皇帝，對中國和世界歷史產生深遠影響，把中國推向大一統時代，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，被明代思想家李贄譽為千古一帝。秦始皇結束的春秋戰國的一個時代，開創了一個大一統王朝。但是他是一個崇尚王權霸道，主張法治，嚴刑峻法，中央集權制國家，對外擴張，對內高壓，而不注重休養生息，發展生產，不重視民生，其實統一六國對天下有利，結束諸侯割據混亂局面，百姓安居樂業。國家雖然統一了，但是老百姓生活還沒有改善，甚至比以前還差，所以民心不穩，本來秦國屬於西秦邊陲蠻邦，靠軍事入侵才消滅了六國，本來在老百姓心目中有怨恨，加上壓迫，食不果腹，衣不蔽體所以怨恨更深。所以後來陳勝吳廣大澤鄉起義席捲天下，秦朝二世而亡實在令人咂舌可惜

所以無論何時得民心得天下

謝邀。秦始皇統一六國是用武力征服的，是以暴力手段強行打破國界，一統天下的。被迫歸順的六國百姓自然心裡是憎恨秦始皇的侵略吞併行徑的，六國百姓對他們以前的國家是有歸屬感和感情的，也習慣並適應了各自國家的國君及其管理制度，管理方法。突然國家被滅，自己成了亡國奴，原有的生活被改變，百姓惶惶不安對以後的日子充滿恐懼，心理定然是痛恨滅國之人的，甘願跟隨各國遺老遺少的貴族們用各種激烈手段去抗擊強秦，雖然最後都以失敗告終，但秦始皇統一以後的很長一段時間，六國百姓心裡是憎恨，不服和抗拒大一統的，這是毫無疑問的。我認為這是百姓的正常心理反應，也的確需要一個適應認同的過程。全國統一的好處，百姓們自然無法一下理解明白，需要他們慢慢體會，適應，感覺。比如統一文字，大家以後只需學一種文字就能走遍天下，而不是以前需要學六七國的文字。統一度量衡，各國貿易需要換算不同的交換比例，現在也不用那麼麻煩了，全國都一樣。等等大大方便了百姓生活。百姓慢慢感受到統一的便利，也體會到大一統後，就不會再有以前各國之間的戰亂紛爭，百姓生活比以前更安寧了。如果不是因為秦二世實施暴政，大一統的秦朝應該可以存在的更長久一些的。因為百姓誰不想過沒有戰爭的安逸生活呢？

春秋時期，諸侯之間的戰爭都是貴族在作戰，老百姓是不參加的。到戰國時期老百姓才參加，但基本上戰敗投降就可回家，離開戰場。老百姓除了自己利益受到侵害或者被諸侯忽悠為正義而戰（比如華夷之辨對付四方夷狄）。總的說是在為諸侯等貴族作戰。

商鞅變法後變了，軍功爵祿制讓戰爭變成了為自己而戰，殺人可分地可授爵。於是秦國計程車兵聞戰則喜，恨不得每天都有戰爭，所以六國皆稱秦為虎狼之師毫無人性。

自商鞅於公元前356年開始第一次變法後，到公元前221年秦滅六國統一天下，一百四十多年間天下百姓不可能不知道秦國的這一制度，從後來山東六國百姓皆蜂擁至秦就可知道，百姓肯定是擁護秦法的。

所以秦滅六國後，六國百姓是歡迎的，不會從心裡牴觸（歷史雖然是由人民推動的，但短期看人民只會看到眼前的利益），當然個別沒落成百姓的皇族除外。陳勝吳廣起義後，實際上並沒有對秦國造成多大危害，真正的危害是山東六國貴族，他們原來可以世襲的一切都沒有了，因為實行了郡縣制，軍功爵祿制等，一切的財富地位都需要努力才可以獲得，而不是從老爹那裡就可以世襲得來。所以秦末一亂，原山東六國貴族馬上起來，復國的復國，不能的就忽悠人們跟著起來佔地盤。

真正滅亡秦朝和隋朝的不是農名起義軍，而是原來的貴族等既得利益集團。秦朝是山東六國貴族，隋朝是關隴集團。

讀史可以明智，但一定要剝開來看到其本質，不能被表面現象給矇蔽了，個人以為那樣是讀不懂歷史的。