水火無情，“火燒冰窖一天意”。為防止火災，必須建立預防機制。曹操可在水寨外建鐵網攔截系統，對各級官兵進行防火安全演練，臨危而不亂。江水中煙火的傷害是震攝意義大於實際燒害意義，戰爭中最忌軍心大亂，不戰而自潰。《宴長江曹操賦詩》一章中，曹操倚強而驕，驕兵必敗。當年我為曹謀，或改寫三國曆史，魏公掃江南，吞東吳，統華夏。

俱往矣，古今多少事，都付笑談中。

謝友邀答。

曹操是三國中最撥尖的厲害人物，火燒赤璧，他該有此劫!為啥呢?

一來是老天爺安排，天意如此，曹公安有回天之力?

二來老羅導演的此劇，劇場和演員如何，老羅事前已設定好了，誰叫老羅是導演呢?曹操就一主角之一，戲份有限。

三來曹公能想的該乾的似乎都弄了，別忘了他的敵手孫權劉備，可是出類拔萃的蓋世英誰，以一敵二，難啊！

稼軒詞雲:天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀!

東坡詞雲:遙想公瑾當年，雄姿英發，小喬初嫁了。羽扇綸巾，談笑間牆櫓灰飛煙滅。

曹公戰敗，非戰之罪，天亡我也!

赤壁之戰，作為以少以弱勝多勝強的經典名戰，載入史冊，誰也無法變動。為曹公設破敵策，不是畫蛇添足嗎?

俱往矣，數風流人物，還看今朝!

輪到火燒赤壁時，曹操已經是無力迴天。一系列的失誤導致曹操伐東吳必敗無疑。

第一，伐東吳臨時起意，毫無戰略謀劃和準備。曹操起兵鋒芒指向的荊州，以解心腹之患。可兵未到荊州劉表病亡，劉琮舉州投降，兵不血刃佔領荊州，應該大功告成。曹操想挾勝勇趁勢一舉滅東吳。戰略準備不足，是其必敗原因之一。

第二，急於求成，軍事不當。曹操長於兵馬步戰，順江南岸初攻東吳，水路頗多，致使進攻不利，退守北岸於赤壁與東吳隔江對峙，此時兵老將疲、鋒芒已鈍，駐守烏林已是無奈之舉，只是期望挾天子之威，重兵壓境迫使東吳內部分裂，投降歸順。再者就是像官渡之戰，以尋戰機。進有長江之險，退又無功而獲。屯兵北岸亦如雞肋一般。

第三，天時不利。駐守烏林已入寒冬。北方將士不習南方寒冷多有疾病流行於曹軍之內，戰鬥力大衰。再者寒冬臘月有東南風西北吹，給火攻創造條件。真是天滅曹操，曹操已無回天之力。

時入寒冬又起東南風，曹操天時不利。長江之險、遍地水澤，曹操不佔地利。兵老將疲、疾病流行，曹操又無人和。三不利，再加上伐吳無戰略謀算，將士不習水戰，曹操僅有的優勢就是人多了。就軍事而言，赤壁失敗，並不會引起整個戰場形勢的潰敗。即使水軍全失，曹操進軍還是以步兵為主。可赤壁之戰後曹軍整個潰敗，荊州七郡曹操只佔南陽郡和部分南郡。即使沒有火燒赤壁，曹操也應該毫無勝算。種種不利，已將曹操置於敗地。

相應的破局之法歷史上早就發生過，只需兩招即可！

在南宋末年，左丞相陸秀夫和太傅張世傑護衛趙昺在崖山建立據點，準備在海上繼續抗元。

隨著文天祥的被俘，陸上抗元力量損失殆盡。元將張弘範終於於祥興二年（1279年）正月，率軍攻擊崖山，形成三面包圍之勢。

張世傑否決了幕僚向西撤退的建議，併為了防止士兵逃跑，焚燒陸上所有建築，將所有軍民遷移到船上。又仿效三國時期的連環船，將上千艘船隻用繩索連線成一體，一字橫亙在海灣中，並將趙昺的龍舟置於中心保護。

張弘範見此，心想不正是讓我學三國周郎赤壁，談笑間檣櫓灰飛煙滅嗎！於是便命令元軍乘著無數搭載引火之物和茅草的小船，藉著風勢衝向宋船。

但張弘範既然能想到路人皆知的連環船計，怎麼會沒有應對之法呢？他先在每艘船上都橫放一根長木，再在船身外塗滿溼泥，讓船隻根本無法被引燃，使元軍的火攻無功而返。

火攻不成的張弘範封鎖海灣，斷絕宋軍汲水和砍柴的通道，使得宋軍民只能吃乾糧喝海水，嘔吐腹瀉不計其數。此後張弘範發動猛攻，寡不敵眾的宋軍民終於在同年三月十九日全體殉國。陸秀夫背年僅7歲的小皇帝趙昺投海自殺，張世傑突圍後在風雨中不幸遇難。次日清晨，崖山海面上浮屍十萬，慘不忍睹。

張弘範妄想學周瑜火燒赤壁，但張世傑只是在船身上塗滿溼泥，即告破局。可見赤壁之戰中，火燒連環船之計並非無懈可擊，其勝只在出其不意。

曹操至官渡之戰以少勝多攻滅袁紹，又兵不血刃的吞併荊州，全軍上下的信心膨脹，加上認為南方冬天沒有東南風，才會在沒有防備下中了東吳的火攻之計。

而實際上，赤壁火攻只是燒燬了曹操南下的船隻，傷亡主要是荊州的降兵水軍，本部主力依然完整。主要導致曹操退兵的是原因是，南下準備不足，導致糧草嚴重緊缺，此時荊州又瘟疫橫行，大量士兵因飢病而死，曹操才不得不撤退。

所以曹操即使可以在火攻中破局，雖防的了人謀，但無論如何破不了天災，實在是天意。