現在很多帶孩子都是姥姥幫著一起帶，因為姥姥和媽媽的思想和生活習慣差距不大，兩個人在一起不會出現太多分歧。

姥姥都很心疼自己的女兒，特別是女兒上班，姥姥感覺晚上女兒再自己帶孩子太辛苦了，於是晚上都會要求自己幫著帶孩子，這樣下來，姥姥白天晚上都是帶著孩子，姥姥身體也累壞，我家大寶就是，當時我工作太忙，姥姥晚上帶孩子多，結果半年就累生病了， 以後晚上我再也不敢讓姥姥帶了。

我們家姥姥帶孩子不好的地方是，很多事情要堅持我們都按照她的意見來，特別是孩子生病，感冒一點必須吃藥看大夫，不然她就你耳邊說的你根本無法抵擋。老人都是這樣，擔心孩子萬一高燒嚴重了之類的。

還有孩子的生活習慣和吃飯習慣，很不容易養成安安穩穩自己獨立吃飯的習慣。

姥姥帶孩子的的好處就是，我們自己還可以像小時候一樣，和自己媽媽生活在一起，很自在，飲食習慣口味也都很接近，可以一直吃媽媽到做的飯菜的味道。

姥姥和我們自己對孩子的教育方式更容易接近，有不同意見，可以隨時溝通，姥姥也容易接受。

除了全職媽媽，現在都是老人幫忙帶孩子，如果姥姥能帶孩子，建議優先選擇姥姥，前提是姥姥身體要好，也不能讓姥姥太累了。最好是讓姥姥和老爺爺一起來，這樣兩個人還有個伴，分擔下帶孩子的辛苦。

我的孩子是自己帶大的，自己帶孩子，沒有那麼多家庭矛盾，當然也會有問題。但是，現在大部分還是姥姥姥爺爺爺奶奶幫忙帶孩子的，因為畢竟犧牲一個勞動力看孩子代價還是比較大的。現在好多老人帶孩子並不像我們想象的那樣，問題那麼嚴重。他們也開始學著科學育兒，而且他們普遍比年輕父母更有耐心，帶出來的小朋友也很活潑開朗，性情溫和。當然，如果遇上那些只管溫飽，別的啥也不管的，還有溺愛的，那問題可能就比較多了。例如帶出自私、任性、膽小、不合群等等的孩子的機率會比較大。

首先，感謝提出這個問題，也讓我梳理了隔代老人帶孩子的利弊。

我是一名親子講師，非常喜歡就育兒問題進行探討。我家孩子主要由媽媽幫我帶大，從最開始不斷磨合，到現在步調一致，回顧過去，非常感恩媽媽的付出和寬容。

其實，孩子的養育，主要責任在父母。父母的性格和言行，對孩子起著至關重要的影響作用。因此，不管誰帶大，父母的責任最大。

其次，孩子的養育，理解大於對錯。與其就誰對誰錯去爭吵不休，不如和氣理解，營造好的家庭氛圍。對於孩子而言，有愛的家庭，遠遠好過吃得多麼有花樣，穿得多麼應季合體。

最後，言傳身教，要有感恩的心。對父母的付出，要心懷感恩，這才能讓孩子體會到，孝順二字。

養兒不易，有人幫忙還是很幸運的。不管誰帶大，父母都要給孩子做出榜樣，感恩，理解，共贏。

我只有一枚男寶，因為工作問題，一直沒有放棄工作，婆婆幫忙帶大，帶大的意思，是到了寶寶上幼兒園的年齡後才帶回到我們現在生活的地方來，當然期間是來回兩個城市跑跑路，更像是親戚串串門子，每次回去看他的時候，寶寶還真是像看待串門親戚似的，對於我們來不來、走不走幾乎沒有多大的情感浮動，那時候內心是崩潰的，一萬個這丫的是我陣痛了一天一晚隔天中午才生出來的嗎？？那時候奶奶是媽媽的位置，記得有次回去他正在睡覺，睡覺你就老實的睡覺唄!!~~這小傢伙像是在查崗似的，睡著睡著就叫幾聲奶奶......只要婆婆迴應他,他就繼續睡,不迴應就立馬爬起來了,我內心是很難受的......這就是父母位置的缺失是寶寶對環境安全感知的敏感度~~~按照經歷過來的經驗來看,沒有跟在父母身邊的寶寶有以下幾點共性:

1).隔閡性:自小跟爺爺奶奶生活了幾年後,突然換了新環境,惶恐,懵懂,不知道怎樣跟突然冒 出來的爸爸媽媽相處,如果再遇到脾氣不咋滴的父母更是悲催了!相互間總是有張摸不到的紙張隔閡著.

2).融合性:因為換了新環境,不管是去了遊樂場或是其他小孩子玩的地方,你會發現寶寶或多或少的缺乏跟小朋友的融合性,就是有些膽怯.

3).溺愛性:孩子跟父母都是一種挑戰,因為之前位置的缺失,父母的彌補心更甚,在教育與溺愛中很難做到平衡.

4).自私性:無法做到平衡性導致過度溺愛,那麼後面就是孩子的自私性了,你說能怪孩子嗎?前因導致的後果,第一個紐扣沒有繫好導致後面的位置都不對了.

總結以上幾點,孩子儘可能要自己帶,前期儘管辛苦一些,後期萬事順利呀,前期沒有投入入的後期會讓你加倍奉還上的,孩子需要我們的也就是前期3年左右,所以一定不要位置缺失,如果重新來過的話,孩子我一定一定一定會自己帶在身邊!!~~~