一般的說，如果我們要提問，“有了A產品，還有沒有必要買B產品”，那麼A、B產品就必須是同類別，或者具有相互的代替性。

而在這個提問裡呢，題主拿區區一款尼康D500與“全畫幅相機”這麼大的產品概念作對比，用“腳後跟”思考一下，尼康D500能打過“全畫幅相機”這麼大的產品集合嗎？

顯然是不可能的！要搞清楚，在尼康、佳能的產品體系裡面，半畫幅速度機僅僅是頂級單反的“附庸產品”。尼康D500，在很多條件下它也僅僅是作為尼康D5的廉價替用品出現的。

例如尼康D5,佳能1DX2，無論是速度、高感、對焦，都可以把D500壓在地板上摩擦。

尼康D850、佳能5Dsr、索尼a7r4，在畫素、畫質上也同樣可以把D500甩出九條街。

所以你講，有了尼康D500，還要不要全畫幅？

我只能這麼說：

1、不差錢，當然是全畫幅相機好啦，例如尼康D5，完勝你D500妥妥的，毫無懸念。

2、所謂半畫幅高畫素密度，“賺長焦”的說法，在現在索尼a7r4面前，也不成立了。a7r4裁剪成APS-C畫幅，還有2600萬畫素，比D500高。

最後，我認為正常的提問應該是：

1、我有多少預算。

2、我主要拍什麼題材。

3、我具有什麼鏡頭。

這三方面講清楚了，再來聊有沒有必要升級全畫幅的問題。否則就是“無的放矢”，打嘴炮而已。

有了尼康d500相機有沒有別要升全畫幅相機？

尼康D500，最大的短板，就是畫素數量有點勉強，不太夠用吧？

馬上就是2020年了，我具體談談我的看法：

一、說白了，如果不是靠攝影幹活賺錢，真沒有必要發燒什麼攝影器材的了

除非你是器材黨技術黨，否則，正常人，真心不建議升級什麼器材啥的，沒啥意思啊。

二、如果你自己找不到明確的剛需，明確的理由，那麼，真沒有必要盲目升級

這個剛需理由，必須是你自己找到的。

而不是賣相機的人告訴你的。

三、尼康D500，存在如下幾個問題

1，過於笨重，如果喜歡輕便，可以換成微單，例如，富士XA7XT30，佳能200D、m50，索尼A6100A6400

2，影片攝像很不好用，如果確實要拍攝影片，可以換成蘋果iphone11pro，當然，也可以換成佳能M50/M6二代，索尼A6400，富士XA7

3，畫素有點勉強，如果確實需要高畫素，可以考慮尼康D850，索尼A7R3，或者輕便的佳能M6二代。

綜上所述，不建議你一時衝動就升級到全畫幅機身。

要有明確的剛需，才能升級啊。

我覺得你可以從以下幾個方面來考慮。

1、你使用相機的頻率怎麼樣？一週會使用幾次？

2、你需要靠攝影賺錢嗎？還是單純的愛好而已？

3、你有閒錢用來購買嗎？

如果你滿足以上兩個條件，比如用的頻率高以及有閒錢，就可以考慮升全畫幅相機，如果沒有，建議你再慎重考慮一下。

你問這個問題其實你內心已經動搖想換全畫幅了，只是一些你自身原因在猶猶豫豫。我從這些方面說吧：

一，所謂“必要”就是真的機子有問題或者真滿足不了需求了，不過看你問題首先糾結的只是半畫幅有沒有必要升級全畫幅，說明d500這個機子還是好的，尼康d500是2016年上市的，我2014年上市的尼康d750還在戰鬥呢，雖然d750是全畫幅，d500是半畫幅，但你要知道一臺相機好與不好並不完全是畫幅決定的，半幅的d500比全畫幅的d750還要貴，能比一代神機d750賣得還貴而且是半幅，你自己就應該明白d500可以再戰，即便全畫幅視野寬點，應該也很少有什麼拍攝非得全畫幅吧。介於以上分析，我奉勸朋友別升級，因為你不急需且d500還很好。

二，綜上所述，雖然覺得你沒有必要急於升級全畫幅，也覺得你的d500可以至少再戰2年，但是我還是建議你明年雙11的時候，就可以認真考慮升級全畫幅了，畢竟你問這個問題就是糾結的有沒有必要升級全畫幅，勸你等一年是負責任而合理的，但是再多一兩年對你內心會是種煎熬，所以，甭管你是有錢還是沒錢的主，也不論你是攝影師還是愛好者，今年別換，現在開始專心用好你的d500，並存好錢為明年升級d850或其他新全幅做準備吧！

D500優點: 半畫幅的旗艦機，超級強大的對焦系統，專業級的手感和操控，匹配的半畫幅鏡頭體積小重量輕，專業級的防水防塵效能，皮實耐用！ 滿足絕大多數用途需求！

缺點：不能滿足爆棚的慾望和虛榮心