在剛出生時應該是身體是我。哭、笑、找奶吃是身體本能，不需要思想。

到形成思想能獨立思維時，思想是我。

當走完人生沒有我。思想主要是大腦的思維活動。之所以認為我是我，是思維的結果，而非身體。

人總有自私的一面，沒有自己的思想等於死亡，所以多數人會接受思想的我。

至於父母在無奈的情況下也會接受只有思想的我，至少還可以進行交流。

親戚、朋友多數不會接受不是原來體貌的我，因為他們無法面對，他們可以不面對。

。

這個問題有點意思，我估計提問者是在想，是思想證明了我的存在，還是身體證明了我的存在。

這個可以明確的告訴你，在外人的眼中，你的身體，證明你的存在，因為你的言行舉止，都是由你的身體來執行的。而對於你自己來說，思想證明了你的存在，試想一下，如果你什麼都不想，你還能感覺到你的存在嗎？就像在漆黑的夜晚把燈關掉，你只能靠你思想來感知你的存在！

至於思想互換到陌生的身體這個問題，我是會選擇原來的軀體，適合自己才是最好的！親戚朋友肯定只會接受，擁有原來身體的我！

大師兄，你把這種難題拋給我們普通吃瓜群眾，想看到什麼高論？

哲學？OR神學？

只看題目，我肯定答思想是我們。思想是獨一無二的，是高貴的。看題解，肯定只接受原來的我，我就是我，先入為主。周圍的人，肯定只接受身體的你。身體，才是身份的證明。

題目的附註，不就是穿越文的基礎嗎？這些年創造的無數英雄故事，不都是保留思想嗎？

身未動，心已遠。心在身先。

我打個比喻，

再過若干年，有了真正的機器人，有軟體自主學習，記憶中有過往點滴，有硬體可以升級外貌身軀。那麼，你作為機器人的主人，可以接受升級帶來的全新外貌，但必須是舊有內容保留。和你換手機一樣一樣的。

身體，可以維修，可以複製，可以替換。思想，暫時不可以。

為什麼說暫時呢？

也和手機一樣，20年前換手機換就換了，幾個號碼，簡訊而已。

現在換手機，備份，上傳，下載。這是技術帶來的改變。

如果人是高階文明創造的，也會很快走到這一步。

之前的美劇《傳世》也思考了這個問題。但是很難給出答案。

機器人有超出常人的計算能力和智力，這是設計者的需要，否則就沒有存在的價值。再賦予自主學習和情感，就和人類一樣。思想不能備份，就不合邏輯。

如果人類不是被創造呢？土生土長的自主進化走向何方呢？

十萬年前，只求溫飽，身體就是一切。

5000年前文明之花在地球開放，思想的火花保證了身體的延續。

在電影《月球》中，身體和思想一起克隆。

在漫長而孤獨的星際旅行中，思想可以與身體分離嗎？

大師兄再找幾個高人問問。

見仁見智，說法太多咯。不過，此處僅以太極的視角，加以微闡釋，供各位參考：

打個比方說吧，那個，我們的身體也就是肉體是陰，那麼我們的思想也就是精神便是陽嘍。孤陰不生，獨陽不長，一而二，二而一，陰不離陽，陽不離陰，身體以承載精神，精神以運用身體。

陰陽一體是個太極，人身就是個太極體哎。

有人一提陰陽估計差不多就思維到陰陽八卦上，也是陰陽陽陽的，挺怪里怪氣的。也是的，那麼，不妨換兩個詞，再闡釋下：主客觀吧，如何？一個人能決定自己的出生年月日相貌身高等嗎，不能，身體便是客觀；一個人的思想是主觀，它受客觀環境所影響，一個剛生下來的嬰兒是沒有什麼這學說思想那理論在其大腦中的，隨著客觀環境漸漸便有了，主觀認識是伴隨客觀環境一道存在的。

如果，我們的思想能移植，那麼，克隆人不就可以實現我們個人的長生不死了嘛？那麼，我們豈不是比孫悟空還厲害了，孫悟空七十二般變化，七十二條命，我們抓一把基因，實驗室一克隆，然後再把思想一複製移植黏貼，則可以克隆無數條性命的我們，思想身體，裡裡外外一模一樣那太牛啦，但是，科學家們都承認，克隆人，克隆動物等克隆的只是相同的基因，也就是相貌可以一模一樣，至於思想，那是不可能完全一樣的，思想是在環境中不斷影響形成的。這也就是，辯證唯物主義的基本觀點呀，物質決定意識，意識對物質具有能動反作用。再有，有句哲學名言呀，世上沒有兩片完全相同的樹葉。因此，這個問題的“如果”的命題是不成立滴。

好了，就說這麼多。當然，佛教因果，靈魂學說，上帝學說，以及各類宗教等都有自己的成套的圓滿見解，只要能圓滿解釋，都很好嘛，每個人可以自己作一參考了。上面隻言片語，一家之言，言不盡意，供參考喔。