這個問題看起來很民科！

第1、弦論就是弦論，不是時空波弦論！

第2、物理學從牛頓力學體系被發現漏洞開始，在宏觀上發展出了相對論，在微觀上發展出了量子力學，這兩種理論都在其相應的領域具有很好的適應性和解釋預見性，但是對於既是宏觀又是微觀的奇點無法合理解釋，在此基礎上產生了大統一理論的需求。弦論是大統一理論的一種，到目前為止，弦論可以解釋很多現象，卻沒有得到很好的驗證，你可以說弦論是純粹的文字理論也好，但是它還不到覆蓋相對論的程度。

所以，弦論還沒有到偉大的程度，題主別陷入了民科的臆想中。

弦是不同頻率振盪的光子駐波。波長與基本粒子的尺寸相等的光子駐波的能量與基本粒子的質能正好也相等。光子駐波渦旋位移電流產生的磁矩就是基本粒子的內稟自旋磁矩。

就現階段而言，弦論完全不能和相對論及量子理論相提並論！

只要看看應用層面的物理理論基礎就能明白，第一次工業革命的理論基礎是牛頓力學，第二次是電磁感應，第三次和正在發生的第四次工業革命都以相對論和量子力學為基礎，所以相對論和量子力學是已經經過大量實驗基礎證實並且確實推動了人類科技突飛猛進式發展的，它們可以稱之為理論。

但是相對論和量子力學之間有不可調和的矛盾，所以這兩種理論肯定不是完美的，因為宇宙只有一個，不可能相互矛盾的兩種理論都正確。

而弦論截止現在，還沒有經過實驗的證實，不能稱之為理論，充其量只是一種猜想或者數學推理，也許它會成為偉大的大統一理論，也許會和以太一樣可笑，只能有待於以後的實驗證明吧，讓我們拭目以待！

但是不論怎麼說，即使證實了弦論是偉大的大統一理論，也不能就說弦論比相對論和量子力學更偉大吧，科技理論的發展是具有繼承性的，前面的理論是後面的基石，後面是前面的突破，就比如相對論顛覆了牛頓力學的時空概念，但是沒有人敢否認牛頓力學同樣是一門偉大的基礎理論一樣，即使它不完美！

個人理解，物理學理論是宏觀和微觀倆種交叉融合的機制結構理論，外在結構與內在秩序排列分佈自衍的結果，是運動產生溫度.光.電.磁.聲.波的相互作用衍生結構點，隨機形成環境序列的界值單位，產生鍵鏈的運動域。