怎樣才能選擇合適的醫生？首先要能弄清楚自己疾病所屬的系統，再去醫院掛號就不會出現的偏差。掛號作為看病的第一步，決定醫生診斷的結果，可謂至關重要。不少人一提掛號就頭痛，醫院有那麼多多科室，究竟哪個才是我要掛的呢？只要弄明白醫院科室劃分方法就好了。醫院的常見科室有外科，內科，婦產科，兒科，兒科等等。要想取得最合適的醫生和診療效果。應根據自己病情的輕重緩急，還需要關注醫生的技術經驗。1，多打聽同一個科室裡誰才是真正有經驗的醫生。2，可透過認識的醫生朋友詢問，聽聽他們的建議。3。上網搜尋一下疾病加醫生名，瞭解一下他的研究水平。4，可再掛一個醫生號，透過兩過醫生的診斷來判斷。

好醫生沒有一定標準，比如說各醫院沒治好你的病，在你眼裡是無用的醫生。如果我在他們治不好之後把你的病治好了，對你就是好醫生。對嗎？

要選一個好醫生在這個資訊化時代是比較容易的，但是選一個自己信得過的醫生又是太不容易了。這就要一是透過自己親自體驗，與醫生感情得到交流，產生共情，與醫生交流順暢，說到病人的心裡。這是最好的。二是慕名而來，透過朋友的介紹，所選的醫生口碑良好，服務熱情。三是找熟人尤其找醫院的熟人，這也是我們國家熟人社會在醫院選醫生的反應，尤其資訊不太發達的時侯，這是人們的主要選擇，但往往也是不錯的，能得到心理滿足。四是透過醫院的資訊平臺，查詢你所選的醫生資訊，這是現在社會選醫生的主要模式，但是病人總覺得心裡不踏實，怕被騙上當。在當前社會這是趨勢，資訊化不可避免，提前預約掛號，病人選醫生己成為我們選醫生的主要途徑。但是如何選一個好醫生，這必須透過自己的親身體驗，建立共同信任，使自己的心理得到滿足，這就選了一個好醫生。

其實本不想回答這問題…………

問下本院醫生如患與你一樣的病找哪位醫生，你就找哪位醫生吧。

各級醫院有轉診制度，但在不同級別醫院就診對新農合患者報銷比例不一樣。患者本人可根據自身經濟條件，酌情就診。

首先我們要選好醫院，接著要選好醫生，醫院裡有這麼多，主任，副主任 專家 教授，哪一個可靠？哪一個最適合你？

在這裡，我們必須避免誤解，也就是說，，我們經常會因為一個醫生治好了你認識的人的病，然後就去找他看病，事實上，這個口碑的參考價值並不大，畢竟每個人的病情都不同。

然後我們也可以瀏覽一個“Good Doctor Online”的網站，那裡有很多評估醫生的人。我們可以看看患者的個人經歷和醫療經驗。他在醫療期間發生了什麼事，其中醫生是如何處理，患者的反饋如何，對什麼感到滿意，什麼不滿意。

因為這些細節可以反映醫生的能力，所以也很難偽造。

選擇醫生的第二個誤解是，我們常常覺得我們老的醫生就有經驗。事實上，這只是我們對中醫的偉大醫生的錯覺。如今，醫學正在迅速發展，許多知識正在得到更新。

所以有博士學位，海外學習經歷，年齡在35-50歲之間的醫生是最好的醫生。

年輕醫生有相對較新的知識，但他們的臨床經驗還不夠。老醫生剛剛說醫學發展如此之快，經驗和知識更新無法跟上。

第三，選擇醫生要慢，但如果你選擇，你必須信任，不要改變。因為醫生是一個收集和判斷資訊，然後進行治療和反饋的過程，每個醫生收集的資訊越全面，診斷和治療就越準確。

找三十出頭的，經驗足，知識更新快。染缸染的還沒那麼徹底。服務熱情的不一定好，會說話的不一定少花錢。別跟大夫對著幹，這不同意，那不同意，大夫最喜歡這個，不治轉院就這麼簡單。

選一個好醫生就好像是讓我們一眼去判斷一個人是否是好人一樣，這個怎麼去判斷？無憑無據，又不深入瞭解，眼睛看到的事情還經常有假，又如何去一眼判定別人？

再說了，好壞總是有一個標準吧，好醫生是指醫術還是醫德？是職業技能領悟的評定等級或者是他是治病救人的白衣天使？什麼都沒有，那要怎麼選擇？我們同學中好多醫生，我姐夫也是一個醫生，作為親人朋友，我覺得他是一個好人，但是他們是一個好醫生嗎？這個我不好評定，因為我沒有跟他們一起工作過，也沒有找他們看過病，那我評定不了，那可以判定他們不是好醫生嘛？我覺得也不行，所以我覺得這個問題是一個無聊又沒頭沒尾的問題。我現在回答這個問題，其實我覺得我也蠻無聊的！

醫生是一個神聖的職業，有特殊的技能，救死扶傷，我覺得能選擇這個工作的人，已經不是一個一般的人，至少出發點是好的。但是醫生隊伍龐大，林子大了什麼鳥都會有，有些人沒有嚴格要求自己，敗壞我的醫生隊伍的聲譽，再加上中國醫療制度的原因，導致現在醫患關係緊張，這個都是社會問題，我等平民無法去解決，也沒有能力去解決。我自己能做的，就是有病去醫院，為我治病問藥的醫生，我覺得都是好醫生！不管其他，只因他為我解決了問題，讓我少承受痛苦！