募捐，感覺大家都很熟悉了，從學生時代開始，一直到步入社會，形形色色的捐款也接觸了不少，也捐了一些錢。

上學的時候，大家都很天真，那時候的社會也比較純真，感覺要捐獻的物件，真的是那種需要幫助的，所以都儘自己所能捐一些，其實也就是一點零花錢，畢竟那時候是很窮的，因為生在鄉下農村，家庭條件並不好！

走向社會了，才發現現實並不是我之前想象的那樣，各種詐騙、私吞捐獻財產的數不勝數，其實我一直很納悶，那些人的良心，真的過意的去嗎？為了錢財，心真的可以變得像石頭一樣嗎？

這種負面的故事聽多了，看多了，導致現在看到募捐的，心裡首先想到的不是捐多少，而是這件事是不是真的，就好比路邊乞討的一樣，真的不知道是很是假，也無從得知。

感謝邀請，我現在就來回答你的問題：一人之初，性本善。每個人都有柔弱的一面，都有被打動的一面，那怕是文弱書生，綠林好漢。在募捐這件事上，人人都喜歡幫助弱者（弱者是相對的，是與自己為參照物），比如魯智深，武松，當然包括普通的不能在普通的我們。二是送人玫瑰，手留餘香。這個自然不用說，就如同你透過一件很小的事情，突然覺得了世界的美好，人情的溫暖，並將這份溫暖傳播出去，你所收穫的是心靈的滿足，精神上的安慰。三是人要有一顆感恩的心。每個人能來到這個美好的世界走一遭，可能順風順水，也可能遭遇不幸，從某種理論來說，順風順水的可能佔了不幸人的資源，我們應該感恩上蒼，感恩父母，感恩所有幫助過我們的人，但是從某種意義上來講，我們也應該感恩不如我們的人。試想一下，假如真的到了共產主義，人人一樣，那是沒有任何激情。四是人是社會的，離開了社會這個，就是形影孤單的，就形成了儘管生活在大城市，但是確覺得孤單，孤獨。透過一次次小小的善舉，不僅拉近了每個人心裡的距離，而且精神上得到了極大的滿足。五是中華民族的傳統美德。至於水滴，輕鬆籌，我覺得大家可以在經濟情況允許的時候，都去參加。一個好漢三個幫，我們可能現在身體很好，不需要幫助，但是目前社會保障不健全，被大病拖入貧困的例子枚不勝舉，我們參加這個，一是可以給自己一份保障，二是透過平臺，幫助需要幫助的人。即便大家說這個平臺可能存在造假，我們就當獻了愛心，自己心裡得到一種滿足，這不是錢能夠買到的。對了，我說一下自己平時捐款，獻愛心的大概準則：一是對老人，身體殘疾的捐款，一次一元到十元不等，大部分一元；對年輕的，四肢健全的一概不理。但是，對唱歌的，跳舞的，捐，人家是憑本事吃飯。二是透過平臺，比如紅會，壹基金等。以上兩個平臺，主要是汶川地震的時候。汶川地震的第二天，我從網上找到紅會的帳號，早上九點去工行捐了200，工行還收了我兩元手續費。是不是有些不仗義。不過，隨後國家取消了捐往災區的手續費。汶川地震，我陸陸續續捐了1800多。現在參加了輕鬆籌，已經幫助過500多人，感覺真的不錯。我說這些，就是想讓大家透過各種方式參與公益事業，不一定都是捐款，但是一次微不足道的愛心，可能幫助別人，感動自己，何樂而不為呢？

謝謝您的邀請，對於現在的滴水籌和輕鬆籌真的不太瞭解，也沒有權力點評，不過以我個人看法，只相信發生在身邊的事，以我微薄的力量幫助需要幫助的人，我個人朋友圈子也不復雜相信每一位朋友的轉發，只要朋友圈有類似的情況我都會用我微薄之力去幫助需要幫助的人。

感謝樓主的邀請，其實我對這兩個平臺後面的組織性質結構真的不瞭解，我只希望國家網際網路管理機構和社會保障等相關機構，能夠認真負起責任對其進行稽核監管，脫離了監管有時候好事可能會變成壞事；平臺公益運營方，也需要認清自己所做的公益事業，如申請資助人的詳細情況應該做到認真稽核，別在讓公眾寒心，把原本不需要資助的人放了上來，雖然大多數人捐款金額只是幾塊幾十塊，但別人是因為選擇信任你提供的事實依據而去付出的結果，不然真不如隨便給路邊乞討的人了，管他真與假。莫讓自己的公信力丟失，才能將公益事業延續下去，最後希望我們每一個普通人，在有能力付出的時候，多行善舉，莫以善小而不為，平時點滴的付出，最終都將為你和家人匯聚福報，只有這樣你在最需要幫助的時候，大家才會真心心甘情願為你付出！謝謝

對於這個問題，我前幾年有兩位親人，在醫院重症病房〈Ⅰcu〉搶救脫離生命危險後，在醫院呆了3年多，兄弟姐妹親戚朋友都給予了大力幫助，因車禍受傷太嚴重，在各個不同部位做了六次手術，花了大量錢財，總算保住了生命。那時我們還不清楚有滴水籌及輕鬆籌，只是好心的志願者來到病房，詳細瞭解3年多的真實情況，說符合申請滴水籌，當時我們抱著試試看的心情，一切由志願者為患者辦理好，最後透過一切驗證通過了。獲得了2萬不到籌款，也總算是解決了後續治療的一小部分的錢。透過這件事，我認為還是靠譜的，能幫助到確實需要幫助的人。至於後來其它地方發生的五花八門的事情，那就各自的天地良心如何安放之事了…