張紹剛在國內主持界可以是頂級的了。知識面廣，才思敏捷，當然說話也是相當犀利。

題主提到被冤枉，說的應該是張紹剛主持的《非你莫屬》其中一期引起的爭議吧，大概過程我簡單描述一下：法國留學回來的碩士生應聘者被老闆們質疑學歷問題，不知何種原因這個應聘者突然倒地，張紹剛揪著該應聘者的衣領問道：“你是在演戲嗎？”，節目一經播出之後在社會上引起軒然大波，幾度登上熱搜，很多網友開始炮轟他沒同情心、冷血，“一個求職者在臺上面對那麼多老闆，本身氣勢上就是弱勢的一方，而且面對頻頻的質疑，心理承受不住暈倒，此時作為主持人，不應該雪上加霜質疑人家，而應該先把人扶起來”。而後面也證實求職者的學歷是真的，這更是引起網友的極大憤怒，連李開復也帶頭抵制張紹剛。

這件事之後，張紹剛宣佈“無限期”退出主持界。

其實張紹剛從央視辭職到天津衛視的《非你莫屬》，是真的想在這裡大展巨集圖的，事實上看過他節目的網友都能體會到，他每期的節目內容都很飽滿，極富熱情（可以對比塗磊主持的內容空洞無物，滿嘴毒雞湯）。在這件事情上“滑鐵盧”真的令人惋惜。

不過現在張紹剛憑藉《吐槽大會》重回觀眾視野，也是不負他的才華

張紹剛知識面廣，思考問題角度奇特，語言或者過於犀利而不留餘地，作為大眾傳媒的電視節目主持人，節目現場不是你家後花園，廣大電視觀眾也不是你的家奴，可以肆虐。他在節目中表現出來的缺乏涵養和教養的行為，是非常低劣的。這看似咄咄逼人的強勢，結果，殺人一千自損八百，傷了他人也同時傷了自己，黯然下臺是必然結果。

哪有一個人能做到每個人都喜歡？同理，哪一個主持人能做到讓每一名觀眾都喜歡？

沒有！

所以，在喜歡張紹剛主持風格的人眼裡，張紹剛就是一朵花，甚至比花還美。這有錯嗎？沒錯！在不喜歡張紹剛主持風格的人眼裡，張紹剛毒舌、尖酸、刻薄，簡直就是中國最爛的主持人，不是之一！這有錯嗎？也沒錯！

每一名觀眾的年齡、閱歷、學歷、職業等等各不相同，欣賞口味各異。既然一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特，那一千個觀眾眼中也有一千個優秀主持人的標準。張紹剛肯定符合這其中某些人眼中的標準，為他們所喜歡。我們可以不喜歡，但我們無權干涉別人喜歡。

從中立旁觀的角度看，張紹剛身上肯定有不足、有缺點，但瑕不掩瑜。他依舊是目前中國最優秀的主持人之一，這是毫無疑問的。

張紹剛的確是中國主持界一朵奇葩，還是一位很有學識修養的大學老師。其實大家對他的熟知還是來源於螢幕。他有內蒙人豪爽，心直口快的個性，不拘泥於一個電視人嚴酷不苟言笑的風格。他住持的節目《今日說法》、《非你莫屬》、《吐槽大會》等深受廣大電視觀眾的喜愛。尤其是在天津電視臺主持的《非你莫屬》把他的主持事業推向巔峰。

他主持的節目幽默不失莊重，風趣不嫌做作。十分貼合觀眾口味，把握情感度也十分到位。善於挖掘觀眾心理一個，控場能力、是非觀強，能審時度勢處理一些臨場突發問題。大家對他的認可度還是比較高的。

其實在主持界出現一些不和諧的聲音很正常。可能因為是不苟言笑、自嘲的特點，被一些人認為他自傲，炫耀，有賣弄學識的感覺而不受待見。我認為這一定是大家的誤會。作為一個主持人，應該把握觀眾心理，才能使這個節目永葆青春活力。

一些觀眾對他有爭議，或者說有非議，可以理解。

央企主持人張紹剛，很多人都非常熟悉他，性格非常耿直，言語非常犀利。最近他主持的吐槽大會，頗受人們的關注，收視率非常高。

但觀眾對他也有爭議。有的人說他非常有個性，集幽默風趣和機智活潑於一身，請來的嘉賓互動非常好，很有話題性。但也由於他語言太犀利，太尖刻，容易得罪人，特別是引起了嘉賓的不快。

“金無足赤，人無完人。”人在職場工作都有優點，也有缺點，十分正常。特別是個性鮮明的人，容易引起別人的誤會，但作主持人一定要尊重嘉賓，不要太刻薄為好。

發生了什麼事？我怎麼不清楚呀！為什麼有被冤枉一說？有知道事情真像的朋友，能給個解釋嗎？我求之不得，因為我太崇拜張紹剛了，他的文采和主持風格，我認為無人可取代。

張紹剛的表達能力，資訊要點的捕捉能力，頭腦的加工能力，都是一流的。偶爾憐香惜玉，但大多數時候比較毒舌，特別是對沒有自知之明的或過於驕傲的人。不過對於謙遜之人還是給足面子，或是幫其擺到恰當的位置。但馬有失蹄！有時太感性化了導致把控不住自己，由此造成了不可挽回的負面影響，這也是他的一個致命短板。人是好人，更是人才。但學不會圓滑不知道是福還是禍？

絕對沒冤枉張紹剛，張老師確實主持出色，功底深厚。集 幽默 風趣 犀利 機智 敏捷於一身。是難得的智商情商高的主持人和老師。什麼時候重新主持非你莫屬 和今日說法就好了。這樣的人才不在舞臺上太可惜了。