森海表現出的魅力是綜合的韻味，是森海人他們 認為的最美的聲音。是用做音樂聆聽的藝術品，akg 是欣賞音樂的工具，akg 的理念是接近原始聲音，清淡，真實，森海的理念是超越原始聲音，唯美，當然這個唯美的標準是他們自認的。可是他們的標準我接受，我喜歡。ie 80s 換平衡線後有更多的味道出來，如果不是苛求的話，是可以玩一輩子的。另外，要推好ie 80s 前端還是要小破費的，一般播放器視品牌型號的不同，個人耳測頂多推出80%左右，不嚴格，不精準，上耳放後差不多96～7%，用耳機放大器煲好後大不一樣，。若以聽古典音樂為主ie 80s 必須的，

hifi 終端音箱或耳機不推薦日本產品，為甚？日本人和德華人的工匠精神小有一拚，大家知道樂器普及佔有程度，德國排名居前，德國的作曲家很多，各種音樂演出和活動多，許多人從小參加器樂或合唱團，對音樂的聆聽有相當的經驗，對各種樂器組合在不同環境下產生的效果耳熟能詳，打比方，絃樂四重奏演奏於石結構教堂磚混結構木結構教堂或各種音樂廳產生的音效區別，從小生長在這樣的環境下，會讓這個民族的音樂品鑑力大大提高，成長於這種環境下的調音師工程師豈是日本能比肩的？日本人作機器可以，調音的底蘊養成和儲備和德國比就差的太多，所以前端裝置用日本的是可以的，終端裝置牽涉調音，而日本不可能有頂級調音師，用索尼耳機打比方，能聽，能用，特別用於遊戲會議等，但用於hifi 就差了太多韻味。日本的終端當工具用，能用，好用，hifh 確實不行，美國呢，美國的終端裝置有特點，刺激，大張力，瞬態好，喜歡布魯斯，蘭調，搖滾，重金屬等，可以選美國的終端。喜歡古典的最好還是選歐洲的，日本的終端用於遊戲開會等，

一步到位的玩法省錢省精力，但沒目標了，就沒意思了，哲學 家叔本華說人生就是在痛苦和無聊間徘徊，目標不實現，痛苦，目標實現，無聊，所以不建議就最快的方式達至頂峰，慢慢玩，經歷豐富，人生不是三步穿堂馬，慢慢感受體味品玩。

有過森海塞爾的朋友有沒有覺得它的耳機線材質很渣，外皮塑膠是不是兩三年就老化開裂脫皮了，真不明白是怎麼回事，耳機線連九塊九的耳機線都不如。

謝謝邀請。因初燒，如果讓我推薦，我推薦森海塞爾IE60，原因如下：首選，在價格上因初燒，不推薦過千的耳機，不是過千的耳機不好，是初燒一般先選耳機而忽略了播放器，多是手機聽，而且音樂很雜，這條耳機就是為雜食而生，其次是森海和AKG（入耳），一個是以動圈出名，一個是以圈鐵著稱，都是好耳機廠家，但AKG千元以下難找出好聲耳機（大耳另說），而IE60在此價位難有對手，三是入耳式耳機對推力的需求其實要求挺高的，IE80（S），耳機是好，但相比IE60，難推多了，必須要好的播放器才能出好聲。看你初燒就選價位較高的耳機，其實還有個建議，直接上IE800或AKG3003，都在三千多能買到，這兩款耳機可直接進入動圈或圈鐵的最高境界，當然，前端必須得有，這又得一筆開支，看你的承受能力。

建議要麼別燒，要燒就直接上旗艦…都是教訓…如果考慮森海和akg的話現在ie800和k3k3都只要三千左右就可以在官方渠道入手了，比較值，畢竟耳機這東西在技術上並沒有多大的的發展…買老款價效比不錯

不瞞你說，我買了一條80s，我們這冬天比較冷，然後膠皮開裂了，換了條線，買了個播放器，用了倆禮拜吧，還是手機直推了，不建議買這麼貴的，土豪的話無所謂

莫問品牌型號，先問你喜歡的音樂型別，森海系ie80特點是聲場大低頻厚重中高頻略混，適合古典/交響樂，但更多人是多種音樂型別都會涉及，所以個人建議拜亞榭藍圖，更加均衡調音討喜，最近新出的品控價格都有改善。最好，作為燒了一路的燒友建議：如果不是家裡有礦，別整什麼初燒，一步到位最划算

這兩條都不是初燒的耳機，建議初燒森海塞爾ie60便宜，不吃推力，達音科泰坦5或者6，佩戴舒服，易推三頻均衡，萬魔e1001，本人泰坦6，可換線，配個180塊飛傲藍芽線，拍個照片給你看

首先，這兩個耳塞都是比較經典的，評價都不錯，但是風格不同，ie80典型的森海風，偏男聲和古典，n40屬於小家碧玉型，也更容易推好，看你喜好選擇即可。

另外，作為初燒可以看看其他更經典或者一些新出的口碑比較好的，比如ie40pro評價就很不錯，國行大概八九百吧，akg的被三星收購後，價格跳水厲害，價效比也還可以，k3003降到三千多了。

其實，也可以看看其他品牌，日系的鐵三角 JVC FINAL 也都不錯，中國產QDC 威索尼可等，最近玩了下VSX覺得不錯的，不過只有二手！

總之，選擇自己喜歡的風格，其次儘量選擇大品牌，這樣哪怕出手也容易，畢竟玩耳機的都喜歡折騰，沒一個專一的！！！