因為豬，牛，羊，雞，魚，蝦，鴨，鵝，兔驢，狗等肉好吃，香噴噴的。只所以不吃人肉是因為1犯法，2恐懼，3吃著也隔應。再不到萬不得已時是不會吃的。

1.人為什麼要吃動物？

因為吃與被吃是自然法則，人亦在其中，為什麼不能吃其他動物？一切順其自然，這個自然也包括人類，人類本身就是自然選擇的傑作。

2.人為什麼會有自私的本性？

狹義的說一切生命都是自私的，都是為了生存，人不為己天誅地滅。

廣義的說，這一切都是自然規律，何談自私？

3.動物會疼會流血，植物不會疼不會傷心嗎？微生物就甘願死亡嗎？你覺得吃動物是自私是罪惡，那你為什麼要殺害植物？不要說 植物沒有意識、植物沒有血液，這只是你給自己殘害它生命找的一個冠冕堂皇的藉口。你所說的只限於你的認知，事實可能不是如此，植物也有存在感，植物也有血液只是不和動物一樣！那麼你說吃肉是罪惡，那麼你吃素也只是以五十步笑百步。

4.吃或被吃乃是自然法則，你必須找到自己的位置。如果你不想吃就只有選擇被吃，我們的祖先選擇了吃肉，經過祖祖輩輩的努力，才有了我們現在安逸的生活，你拿什麼來否認吃肉？而選擇吃素的早已被自然選擇淘汰。當然也有比較遠的親緣譬如各種吃水果的猴子，它們現在的生活你可以看到，整天擔驚受怕，稍有不慎死都不知道怎麼死的，但這還是上萬年自然選擇中出來的成功者，它們的祖先就是像你這種想法做的——吃素，那麼現在你想做 吃 還是 被吃 呢？ 我們的祖先正是不甘願被捕食者吃所以用了上萬年的時間進化出智慧，一步一步的爬到了食物鏈頂端，終於擺脫了被吃的地位，可不是讓你在這悲天憫人的！

5.即使沒有人類，其他動物頂級食肉動物一樣會代替人類的位置，繼續食肉。如果你認為食肉是罪惡是個錯誤，那麼錯誤的不是人類而是這個世界！

6.你不吃肉、不喜歡吃肉，並不是因為你很善良。

而是因為你不喜歡殺戮和血腥、見不得殘忍，因為這些可能會引起你的換位思考——“如果被吃的是我們人類…”，然而4.已經提到，我們人類正是因為不想被捕食才成為的頂級捕食者。

7.你以為你所謂的“善良”，真的是善良嗎？

我們吃的肉絕大部分來自於養殖動物，我們飼養它本身就是為了供給自身食用，如果沒有這些養殖動物作為食物，以目前世界的農作物生產尚不能完全滿足人類需要，也就是說如果所有人都去吃素，那麼必然有很多人會餓死，你以為你的善意的想法真的是善良嗎？不，你只會害了更多人。而人類食物不夠必然會重新出現許多人為了生存去野外打獵(參見非洲某些部落)，野生動物會死的更多，你也將會害了更多動物。這不是善良，而是天真。你以為這樣能拯救動物們，而事實只會適得其反。祖先的天真同類大多被自然選擇淘汰了。天真的你沒有被自然選擇淘汰，不是因為你很厲害，而是因為你有無數個偉大的祖先！

綜上，如果你不想吃肉，那就不吃;如果你看不得動物被宰殺就不要看。然而對食肉嗤之以鼻、對食素大家讚揚甚至提高一個層次，把一種自然法則歸為“自私”這就很過分了。要知道，如果人類沒有“食肉”可能根本無法發展出智慧，甚至早已滅絕，也不存在你在這裡說這種話，你所否認的東西正是你能活著在這裡說話的原因。

你知道嗎？植物也是有自己情緒的，它也是一個完整的生命。

為什麼你只問為什麼殺動物吃肉，而不問為什麼人們要摘植物吃素呢？

難道你覺得動物比植物更高等？動物被殺需要同情，植物就不需要？

別那麼矯情了，不管吃肉吃菜都是生存本能。羊吃草，貓吃肉，你讓羊吃個肉，貓吃個草試試。

萬物相生相剋自有他的道理，你看咱們的鯉魚多嫩多鮮美，可是一到外國沒人喜歡吃，瞬間就氾濫成災，這時候要是外華人鼓起勇氣吃掉鯉魚，你能說他是錯的嗎？

他傷害了一個物種，養活了自己，拯救了其他千千萬萬個物種，維持了生態平衡。

所以，少年，求求你別想這些沒用的了，這件事存在就有它的道理，這麼多年都安安穩穩的過來了，證明它並非是件壞事。

人類吃其他動物的肉分成三個階段:第一，填飽肚子，活命。當時也沒有農業畜牧業，全靠打獵折野果子，打不到獵物要餓肚子。第二，爭地盤。擴大生活範圍，建立自己的領地也是動物的本能，發展農業畜牧業，人類生活好了，就要有自己的地盤，不讓豺狼虎豹侵害，所以就要殺掉它們。第三，為了長壽。發展到現在，人類懂得飲食平衡，還追求美味，所以要適當的吃肉了。

因為人類是最高愛食肉的動物！比其它食肉動物都滋味多了。什麼紅燒啊，清燉啊，乾煸啊，爆炒啊等等，越來越會吃了，越來越美味了，但不吃同類‘人肉’！不過孫二孃卻買人肉包子，看來人肉也能吃。現在的人，可能每天都要吃肉，過去的人窮，偶然吃頓肉！這就是生活美滿啊！