這個問題太簡單不過了

同是動物你看見一條狗就像想到它會是你的奴隸，對你無限忠誠，但你的基因告訴你它是賤種，心理本能歧視，因為人們征服了這個物種！而當你看見一隻大老虎，同樣本能反應第一志願就是別來找我，，，離我遠點………別吃了我！這個時候你連種族歧視的反應都沒有！！！！人類社會不過如此，金錢，地位，名譽，本質都是一樣的是一種社會力量的體現，在強大的勢力威懾之下，什麼白種盎格魯撒克遜人也會踏馬的成為孫子………俯首稱臣洗耳恭聽………

種族不同，有戒備心理是所有動物的本能。

種族歧視是把這種本能給扭曲了，變成了對別人的厭惡，故意製造不平等，甚至是攻擊。這是不對的。

這種預設立場的提問只能問出漫畫式的荒誕答案。如果亞裔受歧視的話，那麼身為印度裔和南美拉丁混合的哈里斯就不會被提名為副總統了。川普任內的交通部長趙小蘭是出生上海的華裔，駐聯合國大使是印度裔。美國各大科技公司CEO很多是亞裔。這種所謂任人宰割張口就出缺乏資料支撐，是虛假宣傳。上次一個高齡華裔被莫名其妙推倒在地，行兇者是非洲裔如果是白人的話肯定會扣上種族歧視的帽子。按現在一些大學對招生種族的比例規定，吃虧的是華人和白人，最受益的是“黑名貴”，白人只有忍受，華人也不敢吭聲，到底誰對誰種族歧視？大家心知肚明，但不敢說出來，說出來就是政治不正確。

很簡單啊，容易被分化。你看看不同的各種族，無論自己內部怎麼亂，怎麼打。如果是黑人，那就肯定是黑人一起砸他們。甚至中東，打來打去，但是遇上白人那就一起打。而亞裔？站在白人那邊打壓自己人，我跟他不是一夥的。而我們國內的言論，更加是那是美華人！人家管你那麼多？誰問你拿身份證看看是不是美華人？人家眼裡就是華人。連自己人都不幫自己人，不欺負你欺負誰？反正欺負你，連你自己人都不會幫你的，還會落井下石。而還感到很光榮，認為自己很愛國。當一個種族的思維是如此的分散不團結，那絕對是最好欺負的那個

亞裔是在收割除亞裔以外的。所以人。我們算一下。

亞裔在收入，財富的佔有。社會福利資源的配給與享受。都遠遠大於其它族裔。這是事實吧。資源的佔有和風險成正比。可以這麼說嗎。如果以上成立。

你考慮過化解風險。也需要成本那。你付出了嗎。

在有。偶然和必然。你怎麼理解。又該怎麼理解