嗯，我來回答這個問題的吧。因為我們大學宿舍有一個舍友，他就特別才華，我想就此分析一下。第一，有才華的人不一定有能力比如說我這個同學他在會彈琴，會畫畫，會唱歌。非常好！第二，有的人音樂天賦特別好，但是不能說他能力很強，不要像我們。這說的刀郎，林俊杰呀，謝謝明星，不他們做事好做人的能力就一定很強。第三，有能力他的才華不一定很突出，但是他肯定會有一點才還要麼？是人格魅力，要麼是人際關係。第四，常說一個人的能力和一個人的才華是成反比的，比如像馬雲經常說他的才華和他的能力是相反的。第五，你下來看，有財華的人，他的能力不一定很強，但有能力的人才懷一定不會少，就是比如條件其實兩個是相輔相成的。第六，我沒有才華，就用能力的人，但是才華和能力，戴姆樂城的人是不可能同時兼備。第七，就是我們還需希望一個人在能力和才華方面能夠同時展現有的人有特長沒有說他能力很強，直接透過單招進入清華大學，北京大學之類的。第八，但是能讓超強的人，他的才華一定不會少。比如像我們說的這些。像美國總統奧巴馬還有，看他們的能力很強，但他們也更有才還華。第九，可能的，一起去支援一個人的才華和能力，只有這樣才能更好的發展能力和才會相輔相成，同事兼備才能把一個做到最好，這是最基礎的條件。幫助，如果覺得好的話，請在螢幕下方留言一起討論哦，謝謝！

才華是某個方面表現出的才能，它有自己的專屬領域，如著名數學家華羅庚，他在數學領域表現出了驚世的才華，據說他生活上表現的一團糟，賣點東西總是被人騙。

好多天才都是某個特定的領域表現出的才能，離開這個領域他可能還不如常人。

才華和能力沒有特定的因果關係，有才華的人不一定有能力，有能力的人也不能說有才華。

能力應該是一個人的綜合評定，這個人能力強，說明這個人在各個方面都不錯，但是你不能說他有才華。

才華是片面的，能力是全面的，一個人你可以在一個領域做到極致，但不可能把所有的領域都做到極致。

才華和能力有一定關係，卻沒有必然的聯絡。

才華和能力有關係，但不是才華橫溢就能力無比，也不是才華橫溢就能力為零，不絕對成正反比，沒有普遍性，因人而異。所謂才華，我們來看一下它的本意。才，草木初生為才，丨為草木之象徵，一為草木之出芽，所以有“天生我才”也。華，花也，引申為美麗。所謂才華者，就是某人獨異於眾人的美麗。英文叫Talent，意為“天資”。我們再來看能力。能力就是你能做什麼事，能辦什麼社會中的具體事件，英語叫ability，意為“能辦”。在社會中做事叫能力，需要的是經驗、應變技能，能通便人情世故，一般而言能力就越強，相反如果沒有經驗、技能不熟，又不能應變人情世故，能力就會很差。

但才華大多來自“天生我才”，這一生老天派你來做什麼事就會給你在這方面的天賦，天賦就是老天賦給的。能力是可以培訓出來的，才華經過訓練是可以模仿的，但所有的模仿都不具有靈性。

藝術家天生才華橫溢，在為人處事等生活能力方面往往很差，這就是上天對人的公平；藝術家一旦失去靈性淪為世人，其世俗能力一般也會慢慢增強，這也是“老天”的安排。

一句話，才華和能力有關係，但不絕對成比例。

才華和能力有一定的關係，但又是獨立的。在今天這個時代，需要兩種人，一種是有才華的人，一種是有能力的人。

有才華的人是利用專業創造價值，越專業越好。只有更加專業，才能更好的解決對方的問題，才能獲得信任，才能得到更可觀的報酬。

有能力的人體現在獨特的思維模式，超前強大的認知能力，和對市場的反應能力，比較適合團隊領導人。馬雲對電腦和網路並不精通，卻帶領團隊建立了阿里巴巴，這就是能力的體現。

有才華和有能力可以相互轉化，但今天這個時代，強調專注和極致，所以最好專業的人做專業的事。

才華跟能力是關係的，直觀看來沒有太大的關係，但是兩者是相輔相成的。一個人的的能力是透過在現實生活中的一舉一動體現出來的，也就是說你對現實中的一些問題的處理和應對等等，可以說成實際操作。才華是你對自然界的認知，包括書本上的一切理論，儲藏在你頭腦之中的一種無形認知。古人說：知行合一，才華即是知，能力即是行。所以，兩者不是單一存在的。在現實生活中當一些事情能體現出你的能力的時候，他同時用到了你的才華，沒有才華的能力是野蠻的，不科學的。能力是才華的直接體現，才華是能力的間接體現。比如：一位工人師父能力很強，要做出一件工藝品，如果他沒有才華，那他能力在強也畏手畏腳，也難以順利製作出合理的工藝品。只有當他的才華起到作用，才能體現出做這個工藝品的能力。人類幾年的的歷史，書本上的知識是古人能力智慧的結晶，是祖先們用能力挖掘的才華。我們後輩人借鑑祖輩的才華體現我們的能力，這些都是相互迴圈的，在這個迴圈中只有創新可以帶動能力和才華的前進。