回覆列表
-
1 # 坤演藝
-
2 # 花生車事
本田素有買發動機送車的稱號,FIT手動擋還是可以的,只是配置沒有那麼豐富,日常用還是很省心的又省油。很值得推薦的一款車。
-
3 # 貓眼看車
FIT手動擋變速箱來自本田研發,無論是換擋平順性還是吸入感都非常出色,並非簡單的作為拉低門檻的低配專案。只要是手動擋駕駛非常熟練的朋友,不在乎其他諸如鋁合金輪轂、天窗等配置,手動擋FIT還是非常值得購買的。
FIT搭載的1.5L自吸發動機,具備131匹最大馬力,是同級發動機當中效能最強悍的,沒有之一。同時,下一代FIT大機率取消1.5自吸引擎,轉而採用1.0T渦輪增壓引擎,那麼這一代FIT就是最後一批自吸版本了。
FIT車雖小,但是手動擋駕駛樂趣依然存在,秒殺polo、致炫等一眾對手。喜歡就果斷出手吧!
FIT又讓本田找回了自信,新FIT上市以來,終於回覆了月銷量過萬的記錄了。整體來說,新FIT相比老款有很大的突破,1.5L地球夢發動機和CVT變速箱的動力組合很好地兼顧了動力和燃油經濟性的需求,動力也是這款車的最大賣點,但是FIT到底有沒有這麼出色,是不是真的很適合入手,教授今天簡單和大家分析一下。
剛才說了,這款車最大是優勢就是動力,L15系列發動機採用雙頂置凸輪軸設計,配以i-VTEC智慧可變氣門正時及升程系統,再加上缸內直噴技術,使其升功率高達88Ps/L,對於一款自然吸氣發動機來說,確實是很出彩的表現,並且這款發動機有利低速時扭矩的爆發,整體加速在家用買菜的小型車裡屈指可數(以操控見長的運動型小型車除外,比如嘉年華ST)。新FIT原廠已經有131馬力,相比對手來說,有點鶴立雞群的意思。
動力到底有多強?說了這麼多動力的好話,實際表現怎麼樣?手動擋實測百公里加速為8.79秒,自動擋車型9.39秒。那麼,8.79秒到底是處於什麼樣的水平?老實說,這個成績相當不錯,要知道,一般自然吸氣的小型車都是10秒開外,而FIT作為一款小排量自吸車型,這個表現已經比幾乎是FIT兩倍售價的Jetta 1.4TSI 自動SPORTLINE快上不少,Jetta1.4TSI 自動SPORTLINE搭載大眾的1.4T發動機,匹配7速雙離合變速箱,百公里加速為9.2秒,在7萬出頭的自然吸氣FIT面前大氣不敢出。並且FIT8.79秒的成績也比偽鋼炮POLO GTI百公里加速時間9出頭的成績好不少。即使是加速平順的CTV車型,9.39秒的成績也相當出彩,要知道,這可是一款非常省油的1.5自然吸氣發動機。
除了最值得稱道的動力,FIT其他方面的卻有點跟不上步伐,先從做工用料來說,這類小型車都以硬塑膠為主,畢竟成本有限,合情合理。空間上,雖然尾箱小了一點,但也夠用,而且車內空間表現上,歷來新老幾代FIT表現都不差,特別是中置的油箱,讓FIT的後排座椅拓展更加靈活。
但是,正是因為FIT的中置油箱的特點,也是一把雙刃劍。雖然空間利用率更好了,不過前後比重就更加不平衡。FIT車頭明顯較重,而一般車都是靠油箱重量去儘量平衡車身前後比重,甚至寶馬這些車型連電池都放在尾箱。很明顯,作為一輛買菜車的FIT,貌似完全不在乎這點,過重車頭導致急剎車點頭現象,比其他對手明顯很多。
除了這點,FIT底盤與競爭對手相比略顯單薄,就以德系小型車代表POLO和Spaceback來說,行車品質明顯不如後兩者,雖然新款FIT在底盤上比老款進步很多,不過和德系競爭對手,甚至是和豐田致炫對比還是有點小落差。並且噪音略大,風噪、胎噪,甚至是底盤傳上來的零碎聲音都比對手們明顯。隔音方面不如德系車型,當然差距也不會很大。
行駛品質上,FIT略顯單薄的底盤顯然是不夠紮實,特別是和POLO對比,尤為明顯。並且FIT坐姿和重心都偏高,激烈駕駛和高速過彎的車身姿態表現也不夠出色,側傾比對手要大一些,高速行車確實是稍有不足。有點委屈了這款發動機,教授有時想,如果這款1.5L的動力匹配是搭載在POLO身上多好。因為POLO的1.4L發動機90馬力的水平確實是相差甚遠,即使是1.6L也不如FIT的好,售價還高。
總結:說了這麼多,是不是說明新FIT不太值得買?其實還真不是,這個售價區間內,FIT還算是不錯的選擇,原因很簡單,就因為動力匹配夠出色,並且CTV發動機表現平順,家用非常合適,而手動車型動力表現就更加出彩了。而我以上所說的種種不足,FIT也確實存在,也算是雞蛋裡挑骨頭,為什麼還值得買?畢竟這個級別的車,或多或少都有不足(POLO動力差和致炫變速箱老,這可是天生缺陷),只要不是極度激烈駕駛,FIT還是非常出色,畢竟日常用車也就上下班代步。動力好、省油、舒適、平順才是硬道理,至於隔音一般的問題,做隔音也花不了多少錢。