題主這一話題正中下懷、不知是順理成章還是巧合、我不願錯過這一千載難逢的機會!

按照光速不變原理可以製造出不違犯能量守恆的永動機!

只要人類不放棄一因一果的系統模式、只要人類不放棄同時因果的時空方式、永動機是永遠無望的!在特定的條件下、給電路增加系統、能夠使能量翻倍、然而電磁的光速確不因為增加了電磁光的系統路徑而有任何額外的能量負擔、正是利用了光速不變原理的這一特性、只是比單個獨立的電磁系統從時間上多用了十萬分之一秒而已、對於人類宏觀的秒米時空而言、完全可以乎略不計、這就本人幾十來一直追求的用人類宏觀的時間去置換相對論空間的過程、本人稱謂:時空雜交產生能量原理、有理解其意的同行者、特別是電子電路方面的愛好者、(通才)私信聯絡、或許能夠發揮你的一技之長!謝謝各位!

謝謝邀請！能量守恆定律沒有給製造永動機提供理論支援！相反熱力學第二定律給永動機判了死刑！但我認為凡事就有例外，比如宇宙有可能（注意是有可能）就是一個永動機！著名的龐加萊迴歸就從理論上解決這個問題，他任為粒子經過很長時間後會回到初始狀態。而相對論能不能給永動機提供理論支援，我是這樣理解的，廣義相對論認為時空是彎曲的，宇宙彎曲成一個大圓！三維空間在四維時空彎曲成大圓，同樣的時間也彎曲成一個大圓！也就是說在過相當長相當長時間後時間又回到了今天，你又提問這個問題！我又正在回答你這個問題！因此相對論可能為永動機提供了理論基礎！

按照相對論和能量守恆定律一定能製造出永動機。

那麼，有許多人就會問：既然能造出來，為什麼到現在沒有造出來呢？

請看以前寫的文章《地球人為什麼做不出來永動機？》：

上篇講了來自四維空間的力。

上上篇講了在四維空間裡永動機普遍存在。

有人會問：“你之前的文章《永動機真的存在嗎？》裡面說了永動機不存在。但在你之前的文章《磁功力自迴圈電動車是不是真的？》又講了這種“永動機”從原理上是可行的。這不是自相矛盾了嗎？那到底是有還是沒有？”

世界上有永動機，只是大家不願承認罷了。

具體說是目前做不出來，即使做出來了，也很快被主流所淹沒。

為什麼呢？

首先，主流科學把永動機判了“死刑”。

也就是說，不管能不能做出來永動機，科學界都不會承認。

更甚者會問永動機愛好者一句話：“難道你比牛頓、愛因斯坦更聰明？”

因為牛頓和愛因斯坦對永動機也持否定態度。

其次，分析一下現有從事於永動機的人：

1、正真的學者，由於受到“能量守恆定律”和“第二熱力學定律”的束縛，而不去研究；

2、學歷低的，連微積分都弄不明白，就“咋咋呼呼”說研究出來永動機，當然是假的；

3、剩下的就是民間人士在研究永動機，由於只是興趣愛好，缺乏實驗室的條件，粗製濫造，也很難做出永動機。

當然，有人是的的確確掌握了製作永動機的技術，但又講不通其中的原理，還缺乏相應的製造技術和團隊，遭到質疑和受到嘲笑後，又沒有辦法解釋清楚，只能暫時擱淺。

那麼，難道人們真的是因為“能量守恆定律”和“第二熱力學定律”就把永動機拒之門外嗎？

當然不是。

都是因為一直做不出來，才用這兩個定律去檢驗原理是否正確，才發現永動機的原理和這兩大定律有出入，進而更加確認永動機不存在。

換句話說，就是製作永動機的過程中，遇到了瓶頸，並且很難突破，又不符合兩大定律，才使人們更加相信做不出來永動機。

下篇要講《製作磁永動機都會遇到哪些瓶頸？》

也就是說突破了這些瓶頸，在不違反對論和能量守恆定律及熱力學定律，可以製造出永動機的。

物質世界是運動的，運動時是永恆的，靜止是相對的。在微觀世界裡，分子，原子，中子，質子，電子，都在運動。在宇觀世界裡，恆星，行星，星系，超星系，無一不在運動。你說永動機是不是存在，存在！我們的宏觀世界就是地球環境，不是真空，同時又有地球引力場存在，改變這兩個條件，或抵消掉這兩個作用，永動機是可以永遠動起來的！這沒有大家想想的那麼複雜，也不會對我們的能量守恆定律或相對論造成威脅。

回答，用數學模式理解永動機地能量守恆，考慮轉動地摩擦損失，空氣阻力損失，磁損，電損等等百分比，既便能達到百分之99，你乘著試試，用不了幾次相乘就為近似0了。還怎麼動。

在地球大氣層內是不可能造出永動機，因為有大氣壓力和地球引力，想永動機做工是永遠不可能的，報廢東方紅衛星就是一個永動機，宇宙能量巨大，它帶動著眾多星系，星球在球型宇宙內高速旋轉，宇宙才是永動機，恆星也是利用了宇宙能量暗物質才致永恆發光發熱。目前學界認為是核聚變能量為遞減性和大爆炸後定量氫，其理論極為牽強固難成立。