不知道是不是年齡的關係，不太接受新翻拍的，還是喜歡看經典老劇。經典劇是因為優秀才讓人難忘，翻拍很多不過是蹭熱度，想超越它的優秀不容易

不知道從什麼時候起翻拍以前大火或者經典的電視劇成了一種趨勢，很多導演覺得以前拍攝的技術沒有現在好，翻拍經典就一定會吸引來觀眾就會大火。但是以前的經典就是經典，比如我現在無聊了不會去看現在翻拍的劇而是會找以前最經典的哪一個版本。

其中對比最明顯的，最讓我印象深刻的就是沈月他們翻拍的這部流星花園了。看完這部我要向張翰和鄭爽道歉，對不起你們的一起來看流星雨翻拍的也太成功了，我以前不該嫌棄的。

說下這部劇到底有多尷尬

以前版本的道明寺讓杉菜隨便刷他的白金卡，只要他高興巴黎鐵塔都可以買下來給他，可是這個版本呢，遊戲金幣盡我所能送給你還答應她一年出去旅遊一次。哇哦好有錢哦。

新版的流星花園簡直是飯盒到處飛，道明寺被砸，杉菜道明寺拿飯盒砸，what？還有月月你是在哭還是在笑？

離大陸版翻拍已經過去10年，但無論時間過去多久，偶像劇的廣告植入和特寫從來不會客氣。

其實現在翻拍的電視劇還是有很多拍的不錯的比如《神鵰俠侶》《笑傲江湖》著幾部都是翻拍的不錯的。但是我們現在看電視機都是帶著以前經典版本的影子來看不免會帶入以前的角色裡面去，不管演員演得多好我們都會覺得差了點什麼意思。是會有一種懷舊或者說是有之前電視劇的影子的。

真的特別有同感！現在翻拍的劇真心不如從前經典。

到底為什麼現在的翻拍劇不好看了呢？下面分析一下原因。

以去年翻拍的《尋秦記》為例

雖然《尋秦記》是一部穿越劇，但是穿越劇並不代表可以無限誇張，項少龍做宇宙飛船穿越而來，帶上一個智慧手環就無所不能，這顯然不太符合常理，雖然是未來的人，但也不至於厲害得那樣誇張。未來的人靠的是智慧，而不是單純的先進裝置。

這點也是現在很多電視劇的通病，就是在高畫質的鏡頭下每個演員的臉都是零瑕疵，看不到任何正常人臉色，清一色的光滑潔白無瑕，不論男女都一樣。最典型的就是這裡的龍陽君，基本上看起來就是個女人。這樣一來就跟現實的生活相差太遠，看慣了過去電視劇的觀眾就很難接受現在的這種格調。

現在的劇大量充斥著各種流量鮮肉，這部劇的主角是陳翔，典型的小鮮肉，沒有男子漢的氣概，演技也跟老版古天樂的差距甚大。其他的配角也都表現平平，沒有太出彩的地方，沒能給觀眾留下什麼深刻的印象。臉譜化的表演痕跡太過於明顯。在老版本當中宣萱飾演的烏廷芳、林峰飾演的秦始皇、江華飾演的連晉。叫出一個來都讓人印象深刻。這就是最致命的差距。

一些翻拍劇看網上的評價和動圖，就覺得還是為了生命安全不要去看了，有的新版看了一點點，覺得不如老版。

我覺得要讓觀眾去看，並且認可你，首先就要讓觀眾有觀看慾望。

現在的演員沒有以前的演員有底蘊，滿屏都是浮躁和做作，還有模仿。

要說為什麼現在翻拍的電視劇沒以前好看，原因可能有如下幾個：

第一，有可能是先入為主。因為先看了之前的版本，對角色都有一些自己的見解，再看到新的版本可能接受不了，這是一種可能。在我看來2000版笑傲江湖以及2003版天龍八部應該都屬於這類。

第二，跟垃圾觀眾有很大關係。不能否認，現在國記憶體在太多垃圾觀眾（各個爛片的高票房就是鐵證），這種觀眾除了看臉沒什麼要求，劇情好不好，演技怎麼樣都無所謂，稍微委婉一點的表達就理解不了，說這種劇太燒腦（當然，期中大多數人都是把這當做消遣）。有這種導向，製片方還願意兢兢業業拍劇嗎？請個小鮮肉收視率就有保障了。這就是劣幣驅逐良幣。好劇得不到優待，自然爛劇就大行其道了。當然，還有重要的電視臺買片的負責人，這些年大多數都是中年女性，目前盛行的爛劇就可以看得出她們的喜好吧。（這個最典型的就是於正的劇）

第三，當然是製片方。一味迎合觀眾，迎合市場，賦予演員巨大的權力（因為演員是收視率的保障），越來越弱化編劇，收視率全靠買水軍，審美單一，雖然道具拍攝技術等在發展，但是直接導致了各種造型誇張（角色花紅柳綠，背景更是選對比度極強的顏色），缺少人文關懷，缺少華人一向追求的委婉和低調的美，角色塑造的性格非常極端，各種缺乏邏輯對原著大肆改編（但是水平又差的離譜）。

有了這些，怎麼可能翻拍出超越前作的好劇來？