正骨當然屬於醫療行為了，“正”是個特定動詞，所以正骨屬於正在行進時的醫療行為。

正骨，是傳統中醫常用的一種治療外傷所致的骨折、關節脫位的復位診療手段，一般採用推、拽、按、捺等傳統或祖傳的手法使骨折復位、恢復功能，現在把正骨歸納在中醫外傷科裡面。

醫療行為的定義比較廣泛，根據《醫療機構管理條例》第88條的界定，醫療行為是採用檢查方法、特殊治療手段，應用藥物、器械或手法等，在治療的過程中有可能對患者身體造成傷害的行為。

醫療行為的目的是，以醫療人員用技術恢復人體的健康，用於防止疾病、減輕傷痛，保障人民群眾的健康，具有社會正當性。

不管是不是醫療行為，只要能解決病人的問題就行，總比那些小視屏上打著什麼專家要強就行。我看過很多小視屏，不說他們的手法對不對？我看是不對的。力量都不夠，怎麼給人復位？復位技術要很，準一氣合成！行家一看就知道是內行，還是外行！

這個問題問得多餘了，這是中醫千百年來一直使用於醫學的行為。八三年我在廣州讀書時期，在環市路邊就有一大型的“正骨醫院”。有一次打藍球崴到腳，又腫又痛，到正骨醫院醫治，醫生只開了外用藥，又擦又泡，沒幾天就好了。如果用西醫方法，不知啥時候才好。

北京大醫院肋骨骨4根只給開止疼藥，還不管用，回到老家用老家的接骨藥，兩天就不怎麼疼了4天胳膊能抬過頭頂不疼了。你說我是信你醫院還是信正骨的。誰能治好我老爸的病不讓我爸受罪我選擇誰。

什麼是正骨？顧名思義就是矯正骨頭和關節。也就是原本因為勞累等原因造成關節移位，這時可以透過正骨按摩來達到關節復位的目的。它可以幫助頸椎患者緩解頸椎疲勞，痠痛的問題，也可以幫助骨折傷員恢復傷勢，還可以幫助脫臼傷員的骨頭復位等等。

那麼它是屬於醫療行為嗎，很多人心中就產生疑問了。答案是在醫療機構外的正骨它並不屬於醫療行為，而是一種理療。雖然它屬於理療，但是真正的專業正骨醫生必須擁有紮實的人體解剖學知識。

為什麼這麼說呢？因為正骨醫生是完全依靠眼觀，手摸，耳聽的。

首先，他們會對傷員進行摸診，透過摸診使得傷員骨頭髮生摩擦，再觀察傷員的反應，初步判斷病情。然後再次摸診，自行感受診斷的力度，最終確診。所以說，如果對人體機體結構沒有專業的瞭解，怎麼可能透過眼觀，手摸，耳聽去診斷受傷情況呢？

雖然說正骨是理療行為，但是通常正骨按摩都是不同於保健類的普通按摩，正骨醫生也不同於普通的按摩理療師，正骨醫生一定要具備人體解剖學知識，也一定要通過了康復醫師資格考試才能上崗。所以說，正骨是具備了一定的醫學知識的理療行為。

正骨是傳統中醫的一科，醫宗金鑑早有論述，整骨包括:接骨拿環，骨柝及關節及軟組織受傷，都屬整骨範疇，而且需培合藥物治療，肯定是醫藥療法！推拿按摩屬在中醫傳統的基礎上另一分支，應屬保健理療，兩醫也可保健理療，運動健身，不屬醫療科目，早被中醫藥分出，現在社會上按摩推拿，盲人按摩，都打中醫牌，應該是厚著臉皮往醫藥療法上靠，目的人人皆知？？

答：我分別會從“正骨”和“醫療行為”二個方面來回答您的問題

1.大家需要先明白什麼是醫療行為，最基本的需要滿足這樣一個條件，具有醫療資質的醫療機構且有相關從業資質的醫療人員，這個醫療人員的行為可以被稱作為醫療行為，比如說某某醫療機構的某某人給某某患者正骨了，那麼這個正骨可以被定義為醫療行為。

2.醫療機構具有資質但從業人員沒有資質，或者從業人員擁有資質但非醫療機構那麼這個正骨就不能成為醫療行為。如果二者均沒有那就更不能成為醫療行為了。

3.目前簡單的醫療行為劃分是介入人體真皮下，或者口服進入胃裡的藥物（保健品除外），你還可以這麼簡單的理解一個是“扎到肉裡的”，一個是：“吃到胃裡的”。

4.再來說回正骨，目前正骨的範圍還是相對比較寬泛的，傳統的正骨和現代的正骨，美式整脊及日式整脊還有泰式正骨等等，在市面上是非常多見的，由於正骨並沒有介入面板內，也不需要藥物，是比較綠色的治療手法，所以不好去定義具體的行為，如果要定義只能透過所在機構去定義是比較合理的。

5.正骨有風險嗎？ 這個是當然的，因為正骨是透過外力作用於人體的關節，並恢復其正常的位置關係，如果沒有經過專業的訓練很容易因為沒有判斷好禁忌症或者是發力過猛導致患者的損傷。所以還是建議去專業的機構接受正骨治療，這裡的專業機構也並非絕對指的是醫院。