對，分享幾點看法

1 交通事故中的財產損失，一般僅包含直接損失。車輛保險賠償也是爭針直接損失賠償。

2《民法》中也沒有明確規定，這"誤工費”要承擔，當然法院調解、判決的除外。

3 建議協調處理，

看來你是事故全責。道理上來講，你給對方造成的所有損失，都得賠。但是，有些損失，比如誤工費，或者耽誤坐飛機，耽誤談幾個億生意，這怎麼確定？你說誤工就誤工了？工資多少？談不成就讓對方法院起訴你。你保險公司會替你搞定的。輕微事故有幾個上法院的？都去法院還不把法官累死？

為什麼不合理呢？大家想想，就因為這點交通事故，經過相關處理後，時間肯定要的吧，如是上班途中或是在外出工作中時，就會因為這些時間的耽誤而遲到、曠工或無法正常完成工作，從而倒置別人被公司扣錢，扣獎金和績效。所以要求賠償誤工費是有必要的！

按道理來說，如果的確有誤工，應當賠。

但是，本案本身事情很小，互讓互諒得了，他這樣有點過分。雖然並不違反法律規定，但是錙銖必較，個人認為這個做法不妥。

建議和他談談，這麼點事，非要較真不成？是不是到法院起訴？能算了就算了吧。都是朋友，又不是故意的，何苦呢。

交通事故中的誤工費，按目前的司法實踐共分四種類型，一是喪葬誤工費，二是受傷人員誤工費，三是護理人員誤工費，四是車輛誤工費。

一，喪葬誤工費

即交通事故造成人員死亡，目前的司法實踐中在辦理喪葬時，法院一般支援三人三天以內的辦理喪葬事宜人員誤工費。

二，受傷人員誤工費

該筆費用一般是以司法鑑定為準。住院時間和出院時間進行計算誤工費。

三，護理人員誤工費

該費用也需要進行司法鑑定，對住院期間和出院期間進行護理的人員人數以及天數計算。

四，車輛誤工費

車輛的誤工費的索要，必須是以車輛為營運車輛才可以索要。

前面一，二，三需要提供企業的工資發放證明，銀行流水，完稅證明以及停工未發工資證明及司法鑑定書等。四是需要提供車輛營運證件，以及車輛在出事故之前三個月的加油票，過路過橋費，貨運合同等，若不能提供則按照頒佈的統一標準進行計算。

綜上，交通事故中關於誤工費出現的幾種情形。具體的請持相關證據當面諮詢律師！

祝君如願！

交通事故分三種，第一種是車損事故，第二種是人傷事故，第三種是死亡事故。

根據提問者所說的很顯然是一起輕微交通事故中車損事故，因為沒有人傷亡，對於處理這種車損事故，我談談幾點看法。

一、自行協商處理。如果雙方車輛損失不大的話，又不想報保險公司，可以自行協商，在協議書上簽字，以免以後再以此事發生糾紛，對於協商處理這類車損事故適用於車輛損失小，雙方不想報保險或者是沒有保險，沒有人受傷，自行協商是最簡單，最快速的辦法。

二、報警處理。如果雙方車輛損失較大，當事人又協商不好，對事故責任有爭議的，應立刻報警，並用手機拍照，保護好現場，交警趕到現場並勘察後，會根據實際情況，當事人雙方保險情況，如果車損在保險賠償範圍內，如果雙方當事人沒什麼意見，一般情況是不扣車的，雙方當事人把車開走去定損，等雙方車輛損失確定後，再一起來交通管理部門。交警部門會給雙方出具事故認定書，找保險公司理賠。至於提問者所說的誤工費，對於車損事故是沒有。（車損事故有營運費一說，但是車輛必須是營運車輛，要有營運證，比如客車）只有人傷事故才有誤工費，而且受傷者必須住院，才會計算誤工費，否則是不會計算誤工費的。

感謝邀請。根據法律規定誤工費：受害人有固定收入，按實際減少的收入計算賠償。根據題幹所述：為輕微交通事故，如當場處理完畢，沒有實際減少的收入。但如對方無責那麼畢竟給對方帶來了麻煩，從情理出發可以考慮支付一天的補償，但是不是誤工費。故，題幹問題合理但不符合法定誤工費索賠條件。

家用車的話，輕微交通事故，誤工費一般不予支援。

營運車輛，也只是賠償車輛維修期間的停運損失。

誤工費這個概念在交通事故處理中一般只存在於以下幾種情況:傷亡人員的誤工損失，稱為誤工費、護理人員的誤工損失稱為護理費和處理喪葬事宜的人員因此產生的誤工費。

在交通事故中如果沒有人員受傷只是輕微的車輛之間的事故，賠償時就是針對車輛的賠償，如果車輛是營運車輛(計程車等)，那麼你就需要賠償對方維修費及修車期間的停運損失費(誤工費)；如果是私家車（非營運車輛），你就只需要賠償維修費及修車期間的代步費用。誤工費是不需要賠償的，這也是沒有什麼法律依據的，也是不合理的要求。