看需求，在意大容量就選紅米，在意顏值就選note9。其他方面出了系統都差不多了，使用體驗不會有很明顯的區別。

現在對魅族不是特別瞭解，不便多說。

但如果是我的話，這兩款中我會選紅米，魅族現在畢竟是一個要涼不涼的狀態，

魅族和紅米作為千元機市場中的兩大競爭對手，憑藉著效能、顏值和高性價比一直被大家喜愛，所以這麼多年來紅藍大戰一直沒有停歇過。特別是今年紅米品牌獨立後釋出了首款機型紅米note7，憑藉著強大的價效比直接將所有對手碾壓，並且自發售以來獲得了米粉的無理由支援。緊接著魅族也釋出了今年開年首款千元機魅族note9，相比標準版的紅米note7魅族note9雖然價格貴了200元，但是有著更高的硬體配置，所以也得到了眾多煤油的喜愛，紅米緊接著也釋出了紅米note7pro來加強自己的價效比第一的寶座。特別是兩款機型在售價和硬體配置相似的條件下，該選誰成了消費者最大的頭疼事，比如紅米note7pro售價1599元，在儲存配置上是6+128G的，而便宜一塊錢的魅族note9在儲存規格上則是6+64G，在價格差一塊的選擇上到底選誰更好呢？首先從儲存配置上來說，紅米note7pro更勝一籌，畢竟更大的記憶體空間可以儲存更多的檔案，也就省去了單獨買記憶體卡的麻煩和額外支出。但是對於大多數人來說，平常的使用並不會用到一百多G的儲存空間，所以沒必要買那麼大的，而且魅族利用手機顏值設計和flyme的毒已經影響了很多人，所以有不少人還是喜歡魅族的，那這兩款手機差價一塊錢到底該如何選擇呢？首先從硬體配置來說，作為競爭對手兩款手機都使用了高通今年最新的驍龍675處理器，這款處理器採用的是和高通今年的旗艦處理器驍龍855一樣的kryo460架構，所以效能表現上肯定要比前面釋出的所有驍龍處理器都好，簡單來說就是，雖然是6系處理器但是其採用了8系的架構設計，所以CPU效能肯定要比高階一些的7系更好，但是GPU稍差一些，畢竟6系定位要低於7系一些。但是紅米和魅族能夠將這款處理器直接用到千元機上，也代表了高性價比，畢竟今年釋出的有些三千元價位的手機使用的還是紅米note7這種百元機上的處理器。其次在外觀設計上都使用了今年主流的水滴屏設計，紅米note7pro還是延續了品牌定位上的劣勢，在外觀設計上並沒有下太大功夫，和競品魅族note9相比雖然都是水滴屏設計，但是魅族note9的水滴更小，而且下巴和邊框更窄，屏佔比更高，給人正面的美感也更強烈一些。其次在後蓋設計上都採用了今年的多彩設計，也都是後置指紋解鎖，Type-C資料介面、3.5毫米耳機介面兩款手機也都有，紅米note7pro多了紅外遙控功能。但是在後蓋材質上魅族note9就沒有紅米note7pro優厚了，紅米note7全系正反面採用的都是康寧第五代大猩猩玻璃蓋板，並且手機表面還鍍了一層奈米防水層，面對普通的濺落雨水對手機防護更好；反觀魅族note9正面並不是康寧大猩猩玻璃，背面採用的是廉價的塑膠拋光蓋板，看起來像玻璃但是摸起來就是大塑膠，對於常年戴套的朋友來說玻璃和塑膠差異不大，但是對於喜歡裸機的朋友來說，康寧大猩猩玻璃的抗剮蹭能力肯定要比不知名的玻璃蓋板和塑膠強的多，所以在手機外觀用料上紅米還是實打實的厚道，魅族就有點偷工減料的意思了。其實兩款手機最大的區別還是拍照上，雖然現在手機拍照很多時候靠後期的圖形演算法解決，但是硬體上感測器的效能高低也是很關鍵的，畢竟相機圈的“底大一級壓死人”不是隨隨便便說的。在相機硬體配置上雖然兩款手機主攝宣稱都是4800萬畫素，但是相比魅族note9上採用的三星的GM1影象感測器而言，紅米note7pro直接搭載了今年小米9、榮耀V20、華為Nova4上的索尼IMX586影象感測器，這顆影象感測器也是索尼今年最新發布的旗艦級感測器，被紅米直接用到了千元機上，可謂誠意滿滿。而魅族note9後置主攝採用的是和紅米note7一樣的三星GM1影象感測器，這兩顆都是4800萬畫素的感測器的效能高低從搭載的機型上就可以看出好壞。其次在前置攝像頭上魅族note9直接使用了此前魅族16上的2000萬畫素定製攝像頭，而紅米note7pro使用的還是1300萬畫素攝像頭，很明顯紅米note7pro後置拍照表現更好，前置則輸給了魅族note9手機。總結一下就是，兩款手機在價格和硬體配置上都很相似的情況下，該如何選擇主要還是看消費者的個人愛好，但是單純的以硬體配製來說的話，紅米note7pro更佔優勢。以個人建議來說的話，紅米note7pro更大的儲存配置和更強的拍照能力都是優勢所在，魅族note9雖然在設計等方面不差，但是塑膠邊框和後蓋、以及後置主攝略微差於紅米note7pro。至於跑分差異和系統體驗這些和個人習慣有很大關係，並不能體現出兩款手機的誰高誰低。