諸葛亮五次北伐，六出祁山，最終無功而返，病死於五丈原。據正史上記載，實際上，諸葛亮親自率軍出祁山伐魏只有二次，並沒有六出祁山的說法。所謂諸葛亮六出祁山，失敗的根本原因，並不在於諸葛亮的才謀不足，也不在於“棋逢敵手”司馬懿的登場。從以下幾個方面分析，或許可以比較客觀地評價其失敗的真正原因：

一，天時不利，諸葛亮雖然受先主劉備之託，抱為保蜀國江山“鞠躬盡粹，死而後己”，壯志北伐，出兵祁山，聯吳滅魏的雄心壯志，爭奈時至三國後期，蜀主劉禪昏庸無能，屢次聽信讒言，對帶兵在外的諸葛亮持有不信任的看法，其中幾次干擾了諸葛亮的軍事計劃。同時，三國前猛將馬超，黃忠，關羽，張飛等人死了之後，雖然還有趙雲，姜維，魏延等名將，但在六出祁山的後期，趙雲亦戰死，魏延卻有背叛之心。相對的魏國在此期間，司馬懿總領的魏軍，則是兵強馬壯，勇將如雲。雖然，在上方谷，諸葛亮用火攻，差點就滅了司馬懿父子，爭奈一陣暴雨，滅了大火，救了司馬懿父子眾將，此乃“天命難違”也。

二，地利上處於不利的地位。諸葛亮北伐，遠征曹魏，從地理上看，其出征路線，正處於偏僻，險要的川，陝，甘山區一帶，自古有“蜀道難，難於上青天”的說法，據悉，四川至今尚留有當年蜀軍行軍臨時開鑿的一條棧道。雖然，兵法上有“出奇兵，能制勝”之方略，但是，從戰役上而言，諸葛亮兵行險道，長期遠征，兵馬勞困，後勤糧草保障供應不足，此乃兵家之忌也。

三，在實力對比方面，曹操在北方佔有許多城市，要塞，建立了諸多根據地，屯兵已久，糧草充足，互相呼應，以逸待勞，更兼司馬懿老奸巨滑，謹慎用兵，穩紮穩打，或堅壘不戰，或伏兵要塞，或出兵奇襲，讓蜀軍經常處於被動的戰場地位。

四，蜀吳聯盟，約定共同發兵討伐曹魏，但是，由於吳國出師不利，實際上，不但沒有對諸葛亮的六出祁山起到牽制，削弱曹軍的戰略作用，反而，讓蜀國的漢中陷入受曹軍圍困的局面，這也嚴重影響了諸葛亮北伐的計劃。

人力、物力、財力都不佔優勢，你說要諸葛亮能打贏，不開掛能行嗎身體方面，諸葛亮跟司馬懿差的不是一個等級，此時的諸葛亮發須兼白，你再看司馬懿……要知道三國時期的醫療保養水平是遠低於現在的水平，司馬懿當即斷言諸葛亮活不久了。司馬懿什麼都不用幹，就能耗死諸葛亮

人才方面，諸葛亮事必躬親，說明要麼營中沒有可用之人，要麼人才沒有成長空間；反觀司馬懿，手下謀士將士如雲，凡是交待一聲就完事了

糧草方面，當時的魏國已經採用開荒屯田了，也就是自己就有糧食；而蜀國得靠木牛流馬運輸，先不說這木牛流馬怎麼樣，但是當時的道路就夠嗆。

至於人口，蜀國跟魏國更沒得比

首先諸葛亮未必比司馬懿聰明，

其次，諸葛亮也明知贏不了，但只能以伐魏轉移國內矛盾，統一思想，否則不等魏國打他內部早亂了。

首先，諸葛亮六出祁山並非沒有取勝過，根據記載，諸葛亮五次出師（並非六次）勝多負少（具體次數記不清楚了），比較著名的是斬殺王雙、箭射張合的戰役。但基本上，諸葛亮指揮的具體戰鬥小贏的多，大的戰略目標勝的少，這牽涉物資補給、將領素質等原因。

其次，諸葛亮五次出師，每次退兵的原因基本上都是糧盡，而後勤供應不上所致。由此可見，蜀國國力確實不足以支援統一北方。

第三，來看五次出師的成果，反駁六出祁山無功的論調。一是幫助蜀國奪取武都、陰平兩郡，儲存直到蜀國滅亡。二是諸葛亮有感於蜀地人口少，每次出師他都儘量在佔據城池之後內遷人口入蜀，曾經有一次多達兩千人。三是在北伐中，他非常注意幫助蜀國獲取軍事資源，姜維等將領就是諸葛亮北伐中收俘的，成為蜀國後期抵抗魏軍的主要軍事將領。

第四，來看諸葛亮北伐的主要用意，難道真的是統一北方嗎？其實不是，古今很多學者，包括蘇澈、李敖等都認為諸葛亮本人早就知道不可能完成統一還是堅持要做，一是以守為攻，二是透過北伐鯨吞蠶食對方壯大自己。為什麼說諸葛亮心知肚明，且看隆中對，提出從荊州和漢中兩路進攻曹魏的戰略構想（待天下有變。。。），這裡面諸葛亮提出統一北方的兩個條件：首先是天下有變（主要是魏國內部變化），然後是蜀漢同時佔有益州、荊州的條件，但後面的情況是關羽丟荊州、劉備再不聽勸阻慘敗夷陵國力耗費過半，至此，諸葛亮心理應該很清楚局勢了。所以，後來他拒絕魏延奇襲子午谷的險招，這是明白就算僥倖成功也滅不了魏國。

最後，我們來看看歷史上在四川建立的政權與北方對峙的情況。諸葛亮治下的蜀國是唯一有能力北伐，且能在區域性形成一定戰略優勢的政權。蜀漢政權統治四川的時間也是最長的。這就充分體現了諸葛亮治國治軍的傑出成效。

值得一提的是，我個人認為，諸葛亮和曹操都是綜合能力素質最好的三國傑出人物，難怪歷史學家評價諸葛亮是蓋世英才，曹操為超世之傑。是三國在整個中國歷史上有影響力的唯二的傑出人物。

領域創作者之所以提出這麼個問題，是因為每每想到三國時，都為諸葛亮感到遺憾，諸葛亮差不多貫穿整個三國始末，直到諸葛去世，司馬氏的興盛，差不多所有人都承認諸葛亮的智慧，可他為什麼沒有統一三國？諸葛亮每與司馬懿較量，勝多敗少，諸葛亮在西城智退司馬懿，在祁山智敗司馬懿，可為什麼六出祁山沒有成功？沒有完成統一統一三國的重任呢？可以說諸葛亮六出祁山，是在條件不太充足的情況下出兵的，但他想在有生之年完成劉備的遺願，所以十年內六出祁山，最終都因為供給不足而退兵。雖是一個小小的歷史疑問，卻值得珍惜。