先說說美國接納黑人的原因。

這還得從美國南北戰爭時說起。

戰爭不但是財力的比拼，更是人口，武器的比拼。願意看書的人，特別是原意看國外書籍的人，差不多都看過《飄》這本書吧？《飄》就是介紹美國南北戰爭時期的故事。美國南方人大多是農莊主，他們把自己的兒子都送到錢線去了，家裡的生產也受到極大的影響。而北方的工業主是從非洲買黑人，經過短暫的訓練就送到前線，兵源充足的同時，還把大量的黑奴充實到工廠，家庭的傭人，創造了大量財富，滿足了戰爭需要，最後贏得了戰爭。從那時候起，美國就從非洲大批買賣黑人，充當奴隸。把這種不道德的人事買賣起了個反人類的名字，叫販賣豬仔。所以說美國的反人權是有歷史依據的。

歐洲販賣黑人的時間不太準確，可能比美國還早，英國，法國，西班牙，葡萄牙，當時都有大量海外領地，他們把佔領區的黑人不但在佔領地使用。還把比較靈巧的黑奴帶回本國，這就是歐洲人用黑人的開始，具體時間不太準確，但是有一個事實，無論是美國還是歐洲，都把黑人不當人看待，這是他們通行的做法，也是他們最黑暗的人權記錄！

歐美國家當時為什麼接收大量黑人？

歐美國家當時為什麼接收大量黑人？因為歐美國家當時需要大量的勞動力！

非洲大陸的黑人正好被他們視為最好的選擇物件。

於是非洲的黑人被歐美的人販子當牲口動物一樣地被捕獲，還有非洲的一些出賣良心的黑心奠長與歐美的人販子相互勾結起來，將黑人以廉價賣掉。

這些黑人陸續進入到了歐美的人口市場，進而進入到了歐美的有產者手中，成為他們的私人財產，充當勞動力等各種角色。

這個過程血腥殘忍，完全有違情理和人道，這一切都可以在美國黑人作家亞歷克斯·哈利的家史小說巜根》找到客觀的描寫，這部獲得諾貝爾文學獎的作品原名為巜這憤怒之前》，由此我們也不難看出作者要表達的情感。

歐美國家當時接收大量黑人，完全是出於白人利益的考慮，把非洲黑人當成最廉價的私有財產和勞動工具。這表現出了白人的極度自私和殘忍，根本不把黑人當人看。

到如今，時過境遷，在歐美的黑人人數巨增，也不間斷地為爭取自己的權益而鬥爭，大有喧賓奪主之勢。

比如現在，法國的黑人甚至要趕走白人，將巴黎建成黑色的巴黎，這也是歐美白人的咎由自取。

就為了利益，歐美白人當初選擇接收黑人。

那麼，現在他們一定要學會與黑人相處，甚至要做好被取而代之的準備！

不是地多人少嗎！著急引進人口，逮到毛就是鴨子！也不問那麼多了！只能說，事事難預料，想象是美好的，現實有些殘酷！

黑人多半來自非洲，非洲文明落後，黑人的智商也比較弱，因此經濟發展落後，目前還需要依靠其他國家的幫助。歐美國家是現代基督教文化，目的是幫助全人類過上正常平安的生活。因此對於一些貧困的人，就會實施人道主義，盡力幫助。引進黑人到歐美國家的目的是，解決溫飽問題，做一些藍領工作，感受一下現代文明。隨著黑人各方面素質的提高，黑人完全有能力，從事除了體力方面的工作以外，其他腦力方面的工作，甚至還能當總統。

促鬼是他們，放鬼也是他們，這叫作蚩自縛，也叫”木匠做板枷自作自受”。

當初，他們用黑人做“奴隸”幫他們做農活丶粗活丶重活丶髒活。這又崔生一職業，販賣“黑奴”。“黑奴販子”到非洲去購買”黑奴”，販運到歐洲丶美洲去做”奴隸”。

”資本主義”興起，因資本主義工商業需要大量勞動力，資本的擴張和發展，需要打破“利益禁錮”；或許也因良知發現，於是又有了“禁止奴隸”買賣和販運，進一步發展為“解放黑奴”。這一切全都是歐洲人“自編丶自導丶自演”的。到黑人真正解放，全球氾濫威脅到他們生活，犯罪、暴力等又讓他們害怕了。

你說，這是不是他們自作自受呢？

你想多了，歐美絕大部分黑人是歐美人從他們的殖民地販賣人口而來，用於當奴隸，從事低濺的危險的繁重的勞動，早期的黑奴命運悲慘，被任意掠殺的何止成千上萬，所以近日美國弗洛伊德死亡事件引發了對種族歧視的反抗示威遊行，許多奴隸販子的雕像被推倒，發現美I洲大陸的哥倫布雕像也被斬首。可見其被人仇恨到極點。

他們上當啦。他們以為黑人做一些低等的工作就可以了，但是他沒想到黑人也帶來了犯罪率的提高。最後就帶來警察的暴力，再帶來就是社會的騷亂。