-
1 # 救命的鴿子
-
2 # 電影大菠蘿
《英雄本色》上映於1986年，講述男人的豪情萬丈、俠肝義膽，兄弟情誼的故事。
《無間道》上映於2002年，是一部黑白不分、正邪難辨的警匪片。
兩部，在題材上，是兩種完全不同型別的影片，實在沒什麼可比性。
硬要說，哪部更好的話，偶說君，會偏向於《無間道》在故事性上，會更容易吸引到我。
一部影片好不好看，要先看核心，也就是它想講述給觀眾聽的故事。
黑也許是白、白也許是黑。正邪難辨正是本片的一大特點。
影片前半段的鋪設，做足了豐富的懸念情節，劇情節奏緊張連貫，不拖泥帶水。
故事引人入勝，題材新穎。打破了香港警匪電影傳統的敘事模式。
故事發展的每個節點，設定的都非常巧妙，音樂、燈光、場景。讓人記憶深刻。
影片結尾那段天台戲，已經成為了港影，經典中的經典。
影片的整體色調，以黑白為主，一些模糊處理，往往會給觀眾產生一些錯覺，迎合主題。
正義，往往要隱藏於黑暗之中。而代表罪惡的一方，卻可以暴露在Sunny之下。
雖然《英雄本色》讓人熱血澎湃。但是，《無間道》卻更有深度，更值得去思考。
-
3 # 阿貴錄影廳
《英雄本色》和《無間道》放在一起，二者都屬於黑社會題材的電影，相似的地方很多，但又有些細微的差別…
1、《英雄本色》
該片演員陣容強大，由周潤發、張國榮、狄龍、李子雄、成奎安等領銜，黑片名導吳宇森執導。主要講述的是小馬哥和豪哥之間的生死情誼。其中，貫穿整部電影的主線應該屬於身為警察的豪哥的親弟弟子傑。一個是偽鈔集團的大哥，一個是香港皇家警察，一黑一白，一正一邪。因為哥哥黑社會的身份，弟弟子傑雖然在警隊出色能幹，卻始終不能得到重用，委以重任。
2、《無間道》由曾志偉、劉德華、梁朝偉、黃秋生等領銜，也是由著名的黑片專業戶劉偉強執導。講述的是警方和黑社會分別安插在對方的臥底之間暗鬥的故事。一次毒品交易事件失敗後，警察和黑社會都開始尋找藏在自己隊伍中的“內鬼”…
兩部影片講述的都是黑白之間的博弈，《英雄本色》側重於黑對黑，被陷害後的復仇，《無間道》側重於黑對白，各自臥底間的較量。
個人淺見，兩部無論從演員陣容、劇情發展、原聲音樂、人物關係等都不相上下，扮演的各角色在刻畫人物上都入木三分，尤其是沒有對白的心裡戲，都能從眼神、嘴角甚至指尖的細微抖動反應出來。槍戰場面上《英雄本色》較《無間道》要稍遜一籌，《無間道》在人物心理變化上又比《英雄本色》強。畫面畫質，這個沒什麼可說的，畢竟相隔幾十年，按照當時的條件中立的評判，都很出色。兩部影片都曾獲得金像獎最佳影片，所以，我覺得兩部應該不分伯仲，各有所長，只是時代不一樣，迎合的觀眾口味也不一樣，單單從影片本身質量來講，無疑都屬於佳片！
-
4 # 愛看影視的奶爸
我覺得還是英雄本色比較好，首先英雄本色拍的時候是香港的黃金時期，導演吳宇森，演員張國榮，周潤發，狄龍，曾江。無論導演和演員的水準都是超一流的，並且能在香港電影黃金時期拼湊出這樣的陣容實屬不易，我相信每一個男孩子都會喜歡英雄本色的題材。為了好朋友肝膽相照，這簡直就是現代版的水滸傳，兄弟的情誼比什麼都寶貴！
-
5 # 媚笑殘霜
當然是《英雄本色》
《無間道》和《英雄本色》他的導遊，演員，編劇的陣容都很強大，但是《無間道》有劉德華，梁超偉，黃秋生等。導演：劉偉強等
《英雄本色》有周潤髮，狄龍（年輕的可能不知道，畢竟是70-80年代很有名的演員，年代的問題，比如說到香港歌神，大家馬上想到張學友，現在的年輕人哪裡知道得到這個稱號的第一個人卻是許冠傑，在許退出歌曇後張才得到的。所以明星是在不同時代的，有不同的名氣）。梁超偉雖然說拿金象獎影帝多，但是那是在香港電影沒落沒有新人湧現的時候拿得多，顯然含金量遠遠不如周潤發的3次影帝--在80年代香港電影最輝煌的時候拿的。《英雄本色》被評為20世紀，香港100大電影的第一位，可見其地位之高，英雄本色主要講的是兄弟之間的義氣，還有父子，夫妻的情誼，以及黑社會從良的困境。特別是周潤發和狄龍的演技，以及真情流露，還有震撼感都《無間道》比不上的，自己看了就知道了，周潤發和狄龍的演技這不是劉德華，黃秋生之輩能比的。
-
6 # 牽了頭牛
雖然都是黑幫片，可這是完全不同風格的兩部經典，
英雄本色講的是江湖義氣～兄弟情深
無間道講述的是忠誠背叛～人鬼不分
一個就好像降龍十八掌大開大合！
一個好似是化骨綿掌綿裡藏針
回覆列表
當然是《無間道》，兩部電影根本不是一個級別的。《英雄本色》虛假的劇情誇張的表演只有在那個訊息貧乏的年代才得以脫穎而出，其實放在今天，根本就是一部爛片。《無間道》無論表演和劇情都比它精良多了，起碼在二十多年以後，《無》應該還能讓觀眾看的過眼。