個人覺得沒有必要（運動智慧手錶和小孩子戴的除外）

一是：大家都在用只能手機，你再帶一塊腕錶手機沒多大用處.

二是：手錶本來就是一個看時間的工具，但是現在都是品味和身份的象徵，一般都是帶機械手錶和石英手錶，戴智慧手錶有點幼稚。

目前努比亞還沒有公佈國內的售價呢，想買也暫時買不了，不過不得不說牛廠的科技能力真是點滿了，每款新產品都有不一樣的亮點。現在隨著螢幕顯示技術發展，像摺疊屏曲面屏這些新奇科技逐漸走進我們的生活，努比亞阿爾法作為手錶+手機結合，開闢了新物種“腕機”，聽上去就覺得高大上有木有。

根據相關報道來看，努比亞阿爾法將柔性屏與腕錶的錶帶結合為一體，不僅是一塊手錶，他同時還具備手機的功能。擁有一塊對角為4英寸的螢幕，解析度為960x192，正面還有一顆500萬畫素的攝像頭，努比亞與聯通合作，我們可以通eSIM版本努比亞阿爾法跟朋友微信影片語音聊天。

另外這款智慧腕錶手機還支援“凌空操作”，努比亞阿爾法內建手勢感測器，我們可以進行上下左右隔空滑動，以此對螢幕進行滑動，獲得更大的可操作空間~

努比亞α將有三種版本可供選擇，分別是黑色款式eSIM版、藍芽版以及18K鍍金款式eSIM版，這款智慧腕錶手機相信將於不久後在中國市場發售。

不建議，當初買了一個，也就一兩天的新奇勁，之後就當裝飾品了，其實實際用到的也就和手環差不多，不過價格要貴許多。

我不建議入手。現在的智慧表從功能上並沒有拜託手機外設的角色，從功耗方面也沒有突破頻繁充電的限制。iWatch甚至都沒法堅持一天。這簡直是個笑話，對於iWatch一天只有17個小時。

當年電子錶之所以能取代機械錶就是因為突破了功耗這一瓶頸。這個問題，智慧腕錶同樣需要突破。否則，都是空談。

不建議購買:

1.手錶主要功能是看時間，手錶手機功能雖然齊全，但費用也相對較高；

2.不如智慧手機使用方便和耐用，它只是作為高階修飾物修行市面；

智慧腕錶手機簡單說就是可以通話的手錶，功能相當於很多年前的手機，目前對於主流人群來說，應用場景十分有限。

一、螢幕小。

二、效能不高。

三、互動方式差。

手機螢幕大，看東西直觀方便，操作起來也簡單易懂，腕錶小，看東西不方便，操作相對複雜，使用不便。

四、電池容量小。

受制於體積，電池容量一般都不會太大，如果腕錶手機要替代現在的手機，電池是一個無法逾越的坎。

五、衍生價值低。

手錶對於個人來說是身份象徵，一塊好的手錶是可以保值甚至增值的。智慧腕錶手機畢竟只是電子產品，迭代太快，不具備保值價值。

六、設計瓶頸。

就像手錶的發展一樣，這麼久的歷史過去了，其款式依然是萬變不離其宗，智慧腕錶也是這樣。

未來可期，現階段不建議購買。以下需求可以酌情考慮購買。

1、給孩子與老人使用。

2、想體驗科技進步。

3、不差錢。

現在還不建議，這個產品目前只是一個原型機的狀態，還不算是一款完整的產品。雖然創意上很完備，包括應對小螢幕的操作方式，但是還有很多地方欠缺，隔空操作的方式三星早就提出來過，因為識別效率低下，所以後來並沒有採用。Google提出的線性雷達系統也可以進行這樣的操作，但是看起來nubia沒有選擇任何一種形式，效果也沒有特別好。

目前比較火的智慧腕錶手機應該是努比亞的智慧腕錶努比亞阿爾法吧，確實有挺多亮點可以說說。

努比亞α採用了4.01英寸柔性螢幕，是視覺上更好，顯示區域也可以根據人的角度自由調整，拍照時也可以進行角度調節。據努比亞官方的說法，這塊螢幕可以承受10萬次彎曲，無論低溫高溫都可正常運作，質量方面是有保證的。

而且努比亞α的機身正面還擁有一顆500萬畫素的攝像頭，用來拍照或者影片通話。續航方面，努比亞α的待機時長最高可達一週，支援藍芽。

我之前一直用中國移動，除了每個月通訊話費貴0.29一分鐘，流量還用不了，我後來把套餐降了！年後移動一直打電話我要不要升套餐，我說不要，不知道什麼時候給我開了一個50元的流量包，這不是我本人確認要開，移動的流量我一點都不用！大家有低於58元套餐值得注意了！！！難道移動給客戶電話後可以隨機疊加套餐？？？大家值得深思！！！

目前智慧手錶還處於起步階段。當然，蘋果的apple watch系列做的比較好。當然價格也是比較高的。如果你在經濟情況允許的條件下，我還是建議選擇，蘋果的智慧手錶。畢竟目前的情況下，安卓的系統，在手錶上用的話，配置特別差，流暢性堪憂。