我以前聽他說過，當兩人離婚後，如果孩子年齡太小的，法院多半會考慮到孩子的哺乳餵養問題，而判定與母親帶。一歲多顯然還離不開母親的懷抱，所以，我個人也偏重於母親帶好。

當然，如果孩子長大成人，有了自己的獨立判斷意識，法院也會詢問孩子的意願，來決定由哪方帶好。

妻子在哺乳期內，是不準離婚的。題主所述兩人離婚，孩子一歲多，顯然孩子已經斷奶，即便如此，孩子也是剛剛斷奶。這一時期，至少吃的方面是轉型期，有很多不適應表現，如不吃、挑食、哭鬧、生病等等，而能解決這些問題的大多是母親。因為孩子對母親的體感、語言或肢體語言、動作甚至氣味都有天生的親和感、依賴感和安全性。對於離婚後的孩子跟著母親是最好的選擇，即便判給男方，為了孩子也應該讓孩子與母親一起生活一段，畢竟孩子是兩個人的，孩子沒有任何的過錯。

婚姻需要耐心經營，不能盲目衝動，否則受傷的不只是自己，還有孩子、父母和親人。

在母親沒有身體和心理方面疾病並且有能力撫養的情況下，還是交給母親撫養好一些。

一歲多的孩子從身體方面說，需要用心照顧和細心呵護。一歲多的孩子身體快速發育，需要全面均衡的營養，母親比父親更擅於飲食調理。一歲多的孩子活潑好動卻不知道危險，時刻不能放鬆看護，母親比父親更細心。

一歲多的孩子從心理方面說，需要陪伴呵護關愛。那麼小的寶寶對母親的懷抱有天然的依賴，他們需要從母親的身體和愛撫裡獲取安全感，也需要母親陪伴呵護，有利於他們心理健康和好性格養成。

兩個人離婚，一歲半的小孩跟母親生活比較好。嬰幼兒期需要母親耐心細緻無微不至的關愛和照顧，而父親在照顧小孩子方面常識相對來說是欠缺的，性格上也是大大咧咧的，會忽略孩子的需求。但即使是母親帶孩子，做為父親，要勤探視，給孩子足夠的父愛，有助於孩子的身心健康。

孩子是在母體中孕育長大的，與母親有著天然的血肉關係，是相依共生的關係。孩子出生後很久，意識裡還是母子一體，對母體有著天然的依賴，如果把這種關係硬生生分離，首先在心理上是一種割斷，對孩子心理的影響可能是終生的。

我一個朋友，40多歲了，工作和自己的家庭生活都正常，但平時相處時感覺就是和常人不一樣，有一種陰鬱的氣質，就沒見他開懷大笑過，感覺不好接近。我跟他相處十多年就沒說過幾句話，後來有事，硬著頭皮請他幫忙，才發現這個人的內心其實非常熱誠，而且如果別人對他有一點好，他會感念至深。後來，再一次接近時，他說，他3歲時爸媽離婚，媽媽扔下他遠嫁他鄉，他跟著爺爺奶奶長大。他自己從小就感覺和別的孩子不一樣，人家孩子不管媽媽怎樣，到吃飯的點都跑回家有個娘，可是他，常常看著別的小朋友奔跑回家的背影，落落寡歡。他連別的孩子被親孃打得鬼哭狼嚎都羨慕得要命。

所以，且不說母親更細心之類的因素，因為父親也有可能比母親更細心，單從自然屬性上來說，孩子在未成年之前，最好是不要離開母親的，否則，完全可能影響孩子的一生。

父親是在孩子出生後，透過撫育，才慢慢和孩子建立感情。所以，從天性上來說，孩子對父親的依賴並不是不能割捨，對母親卻是。

母子之間的這種無法割捨的聯絡是體現在方方面面的，平時母子相處的每一個細節都是對孩子心靈的不可缺少的撫慰，包括上文所述的母親打罵孩子，成年後又何嘗不是一種關於母親的回憶？如果缺失這些，就連回憶都沒有了。

還有個孩子，也是父母離婚，兩個人都忙自己的，就是不要孩子。他也是跟爺爺奶奶長大，這個孩子長大後，對爺爺奶奶也不親，對父母更是恨之入骨。覺得整個世界都欠了他的。這就是因為從小缺失父母之愛，導致情感障礙了。

挺嚇人的。現在很多人是過不來就離婚，根本不管孩子才幾歲。離婚是你的自由，但是，好好地撫育孩子，確保他健康成長，卻是你的義務。年輕時不負的責任，老了都會找上門來。

所以，在辦案時，我一般是主張孩子跟母親一起生活的。好在，另人欣慰的是，絕大多數母親離婚時放在第一位的是，決不放棄孩子。

又是一段沒有結局的婚姻，可憐的還是孩子，都離婚了，還沒有定奪，你們到底在想什麼。冷靜點，能不離的儘量不要離婚吧。

真的離那也沒辦法，你們誰的家庭責任心強孩子就跟誰，不管你們想再娶或者再嫁也好，一定不要辜負孩子，孩子生下來就要盡你們的本分把孩子養大成人。

跟父親好，我淨身出戶，只要兩個女兒，那時沒錢好難！現在好了兩個女兒爭氣，不管跟誰一定要以身作責，父母是子女的第一老師