不知道仁兄講的戰鬥力是哪方面？

武力值的話估計差不很多的，關鍵的是統兵作戰能力！

三軍統帥，指揮若定，才華與心智兼備，魄力與膽色相隨，若論第一，當屬周郎周公瑾！赤壁百萬軍隊，在他眼中如土雞瓦狗不堪一擊！

第二當屬陸遜，夷陵大火敗蜀國！

第三當屬魯肅，含蓄不失凌厲，笑裡藏刀！

第四就是呂蒙了，奇襲荊州，敗關羽於麥城！

三國時期四大都督分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜、無論是哪一個，在東吳才俊裡那個都算是傑出的軍事家、政治家了。

周瑜 從孫策開始一直幫著東吳屢建奇功，可謂功高蓋主，孫策死後交代外事不決問周瑜，內事不決問張昭，那時的孫權年輕，在三軍將士中沒有威信，周瑜的忠誠和做事的霸道作風甚至某個時間段，手下將領只聽周瑜調遣，搞的孫權很是尷尬，以至於魯肅中間周旋才化解矛盾，

周瑜出道很早，孫堅還在的時候，周瑜就和孫策是好基友了。後來孫策起兵，周瑜跟著打了不少仗。不過這一階段，孫策凡是打仗喜歡自己上，周瑜就只能起個配合和執行的作用，看不出單獨領兵的能力。但話說回來，打仗也是個熟練工種，經驗豐富的將領總比經驗不足的更厲害一點，所以，周瑜前期刷經驗值是妥妥的。孫策死後，周瑜開始單獨領兵，不過一開始主要是穩定內部，打仗也主要是打一打地方土豪，最大的一仗大概就是跟黃祖PK，結果當然是完勝。

歷史上的周瑜風姿勃發，心胸廣闊。東吳老將程普，早年跟隨孫堅，自以功高，瞧不起年輕的周瑜。但周瑜並不與程普計較，最後使程普自己折服。周瑜死前向孫權推薦魯肅接任大都督，也可見其識人之明與心胸寬廣。到宋代時，世人還是很喜歡周瑜，這一點從蘇軾的《念奴嬌》一詞中就可以看出。 但到《三國演義》成書時，周瑜就完全成了另一個人了，周瑜成了心胸狹窄的代名詞。這不得不說與小說家的價值觀取向密切相關。

呂蒙是野心最大而戰略眼光最短淺，最貪圖小利，急功近利的一個大都督。在他的任上，最有名的”傑作”就是在背後捅刀子，偷襲荊州，殺害關羽。背棄盟友，破壞盟約，使吳蜀兩國徹底翻臉，刀兵相見，大打出手，自相殘殺，互相削弱。令曹魏政權坐山觀虎鬥，坐收漁翁之利！為爭地盤貿然出手，打破了微妙的戰略平衡，也毀掉了三國鼎立的戰略格局，此消彼長，為蜀吳兩國的率先覆滅埋下了伏筆！

而軍事能力最強毫無疑問也是陸遜。因為陸遜不僅有三大戰役之一的勝利者，更是對戰役勝利起到至關重要的戰役謀劃者。沒有陸遜親自出謀劃策，夷陵之戰根本贏不下來。相比之下，周瑜雖也是三大戰役的勝利者，但周瑜不擅長謀劃，赤壁之戰主要是依靠黃蓋等人在出謀劃策，周瑜坐收勝果而已。呂蒙雖然也善於出謀劃策，但他卻沒有重大戰役在握。所以周瑜呂蒙魯肅都有所不足，不如陸遜。

歷數東吳大都督，就不得不先講周瑜，周瑜從孫策開始就憑藉自己的智謀為東吳屢次建功，可謂功高蓋主。孫策死後，年輕又沒什麼威望的孫權繼位。對於孫權，周瑜的態度是絕對效忠但是又很霸道。赤壁之戰的完勝更是將他推上了人生的巔峰，孫權更是一直受到周瑜的制衡。

魯肅雖然沒有特別亮眼的功績，但是他對東吳的發展做出了巨大的貢獻。魯肅對東吳的現狀和以後的發展路線有著清醒的認識，他認為作為現在的東吳，只有在曹操與劉備之間永遠選擇較弱的一家聯合抵抗另外一家，才能讓東吳立於不敗之地。還有他對日後取得荊州也做出了重要的作用。

呂蒙在孫權集團歷任的大都督中不算佼佼，不過僅憑他戰勝關羽收復荊州就足以名震天下。但是由於他的一意孤行殺死了關羽，這也給東吳帶來了一次非常大的危機。也正因為如此，落了個被孫權毒殺在慶功宴席間的下場。

陸遜的才能也不在他的前任們之下。劉備為了報關羽之仇，出軍七十萬討伐東吳。東吳應戰後卻節節敗退，孫權集團上下無不恐慌。就在這時孫權力排眾議，大膽啟用陸遜，臨危受命的陸遜果然不負孫權之望，於夷陵火燒劉備七十萬大軍，教東吳於危難之中。陸遜也因此聲名大噪。

自陸遜之後東吳就沒有什麼人才可堪大都督之職了，諸葛恪雖然頗有謀略但是剛愎自用，還無上欺主，最後被丁奉設計除掉了。從此東吳就再也沒有真正意義上的大都督了。

那肯定是周瑜。公瑾號稱曲有誤，周郎顧，是東吳地區最有名的謀士，與孫權之兄孫策交好，在曹操率百萬軍來襲時，力主孫權死戰，並以火計大破曹軍於赤壁處。其實是《三國演義》對周瑜的黑化太厲害，導致很多人對他的印象就是“妒忌賢能”，“沒有大局”，“心胸狹隘”。但在歷史上這些事情純屬是子虛烏有，他真實死因是在他征討南陵的過程中病發去世，而不是被諸葛亮三氣而死。功績：大敗曹操，奠定三國局勢，為東吳鞠躬盡瘁，提出了二分天下的設想。