金庸體系中少林派除了神鵰和射鵰外，其餘的都涉及到了少林，而逍遙派只有天龍八部這本書中有所描寫。就這一點而言，少林寺的武學已經勝出逍遙派武學了。

逍遙派在天龍八部中是一個神秘的組織，就連百事通王語嫣也是一無所知。逍遙子的確是一位奇才，論天賦和宗師風範不輸於達摩和張三丰，甚至比達摩和三豐更為廣博。因為逍遙子不僅創立了很多武學，更是琴棋書畫、醫卜星宿、斗酒唱曲、五行八卦、奇門遁甲、兵法、經濟、水利……可謂是樣樣精通。

逍遙子游離於江湖各角落，蒐集了天下眾多武學，創立的武學攻守兼備:

防禦型:類似獨孤九劍的天山折梅手、小無相功、北冥神功。

進攻型:天山六陽掌、白虹掌、長春不老功（逍遙子在大理“長春不老谷”帶走了長春不老功的秘籍，也就天山童姥的八荒六合唯我獨尊功，屬於修仙的武功）。

逃跑裝死定位器型別的:凌波微步、龜息功、搜魂傳音大法。

最強:逍遙御風，上述武學僅僅是逍遙御風這本秘籍的一兩成。

少林不用多說，達摩祖師和逍遙子屬於一型別的天才。少林武學比起逍遙武學多出不少，易經筋、洗髓經、金剛不壞之身、七十二絕技，更是擁有好多陣法。

天山童姥是逍遙派實力最強的一個代表，雖說只學到逍遙派的一兩成武學，但她所在的少林時期，也沒有出類拔萃的少林高手，可她說起少林，卻是萬萬不敢招惹，就這點足以證明少林武學強於逍遙派。

逍遙派武學可謂是博而精，但起步都特別高，沒有一個過渡的基礎。梅蘭竹菊雖然武功準一流，但是由於內力不強無法習得更強的武學，這就導致門派層次相差太大，逍遙派在第三代虛竹手裡可謂是最鼎盛時期，而這時逍遙派除了虛竹外，其他的人沒有一個達到一流水準的，這點就說明，逍遙派武學很厲害，但門檻較高，注重的是高層的建設。

少林寺的武學更注重基礎，按層次練功，雖然要求高，但是門檻不高，這就是少林寺為何高手眾多的原因，因為少林更注重基礎。

逍遙子可謂是大宗師級別的，可惜不會治理，就看他奇特的收徒門規就知道這個門派毫無發展可言，重相貌不注重人品，導致二代弟子無崖子等人一生為情所困，逍遙子的高深武學沒有學會，爭風吃醋、同門相殘卻是不學而精；三代弟子丁春秋更是江湖敗類，勾引師叔、暗殺師傅……若非虛竹的矯正，逍遙派可能會死絕。

逍遙派的消失離不開虛竹的不作為，逍遙派傳了四代就徹底終結了，第五代雖說有薛慕華，第六代有阿碧，但這倆人一個醫學一個琴，至於武學，更是無一繼承。自天龍八部後，逍遙派的武學除了射鵰中出現過一次逍遙遊外，再無一點訊息；而少林寺則不同，少林派掌門也有好有壞，但不會因為人為因素而消失，甚至在每一部武學中都離不開少林，而且都有一個超強的代表。

傳承是門派武學的昇華，少林之所以有七十二絕技是因為後人的不斷昇華。而逍遙派即使武學再厲害沒有傳承就沒有提高、沒有昇華。

所以逍遙武學比起少林武學相差的不少。

逍遙派和少林派絕學哪個更厲害。

絕學只是工具，最關鍵的還是看人。就好比問刀和劍誰是兵器至尊一樣，關鍵還得看人。

如果從逍遙派和少林派絕學的代表人物來看，我認為少林寺絕學更厲害。

我們先看逍遙派，根據金庸的《天龍八部》，逍遙派的高手有逍遙子、無崖子、丁春秋、李秋水、天山童姥和虛竹，如果要從裡面選出武功最高的，應當是虛竹，因為虛竹本身有無崖子和丁春秋及李秋水的內力，也就是說虛竹不經身負多種逍遙派絕學還有將近兩百多年的逍遙派內力。

我們在來看少林派，在原著中，能稱為頂級高手的有少林方丈（虛竹的父親）和藏經閣的掃地僧。原著中有個很有意思的場景，蕭峰和掃地僧對戰，雙方對擊，看似五五開，然掃地僧說：“降龍十八掌果然天下第一。”那麼問題來了，蕭峰真的打贏掃地僧了嗎，其實不然，掃地僧在秒殺慕容博和蕭遠山後，用絕頂輕功和內力帶著兩人飛奔（近三百斤），而蕭峰看父親被人帶走，同樣會盡全力去追，然而等追上時，掃地僧都快要復活他兩個了，也就是說掃地僧起碼略勝蕭峰。

在看蕭峰和虛竹，原著中沒有明確交手，但是能對比，虛竹和丁春秋大戰，幾十個回合才制服丁春秋。大結局時，蕭峰自殺，段譽和虛竹兩大高手同時阻攔，蕭峰用內力將他們隔開，成功自殺。從這裡看，蕭峰略勝虛竹。

而掃地僧勝過蕭峰，從此來看，掃地僧能勝過虛竹。少林絕學比逍遙派厲害