-
1 # 不糊塗時塗糊不
-
2 # 走近夕陽紅
孩子小的時候,我們在對孩子最早的啟蒙教育裡都會教孩子有禮貌、誠實不撒謊 可是家長又做到了多少呢?有的家長當著孩子的面撒謊都不帶眨巴眼,怎麼會培養出誠實的孩子?教育孩子要對人有禮貌,受到別人的幫助要說謝謝,可你看公交車上對別人讓座認為理所當然,甚至對不讓座或沒有像他們預期的及時讓座的人惡語相向、大打出手的老年人,旁邊的孩子又會受到什麼影響?所以說,正人先正己,想培養優秀的孩子,每個家長首先要從自身做起。榜樣的力量是無窮的,給孩子做個好榜樣,讓孩子的成長有方向。
-
3 # 天涯野草28884343
謝謝邀請!在中國,望子成龍恐怕是大多數人的想法。但是有的子女就是不成器。這究竟是什麼原因造成的,這裡面既有子女本身的因素,也有環境因素和家長教育失當的因素。這裡先來說說子女自身原因。我們有時能聽到這樣的話:一等人不要教,二等人用嘴教,三等人棍子教。這就說明孩子在智商、性格等諸多方面不是劃一的,所以在同樣的環境中成長的孩子,會出現不一樣的結果。第二、環境因素。中國有一個孟母教子的故事,說的就是孟母為了讓年少的孟子能讀好書,曾經三遷住所。這就說明環境對孩子的成長至關重要。又如,一些農村家庭,一旦閒下來,麻將便打得嘩嘩響,孩子也會覺得新鮮。從小在頭腦裡紮下根,長大就很難戒掉。第三、家庭教育失當,也會讓孩子不走正路。這就要家長的素質。如果是個有素質的家長,會給孩子劃下紅線,即什麼事允許做,什麼事不允許做。這樣的家庭出來的孩子,無論有無本事,但不會不成器。最後還有一點還是成長環境。這就是人常說的近朱者赤,近墨者黑。如果孩子正在成長,或者待成型未成型時期,遇上一群有正義感和上進心強的朋友,他就會成為一個有用的人。相反,如果遇上一夥無所事事,甚至為非作歹的人,那就是想成器都成不了器。所以說,教育孩子是一項既細緻又重要的工作。
-
4 # 史國成
今晚我還在談論這事,比如孩子上學,在那所學校讀幼兒園,小學,中學,高中,與成長,進步,升大學,有關係嗎。各有各的觀點不同,認識,看法不一致,這說明什麼,不一定,特別是孩子能不能成才,這才是關鍵,就是在好的條件,孩子不努力,也是往然。
當然!有好的環境,和條件,經濟,是基礎,關鍵在努力不努力。也有很不成熟的例子,寒門出秀才的道理,也不一定說,子女兒孫不成氣,都是父母,長輩的責任。比如說當今改革開放年代,出現的怪的現象,那是和外面世界接軌,從不好國家學來的東西,引進了中國。我在想,把好的東西引進來,結合自已的,把它變為更好,這是目的,把壞的東西引進來,生硬的照搬,模仿,那就是我們老祖宗,不願意看到和做的事了。不是看不慣,女孩子好好的褲子,上下左右,都是大窟窿,一個一個的大洞。當然!人的權力,人的自由,外人無權干涉。最讓人頭疼的事,同戀也照搬,模仿,趕新潮。這也叫人無法理解了,別提親友,長輩,親友們的尷尬了,就國家法律也沒法定性,對,還是正當,還是錯與不正當,無法能解釋。
諸如此類的玩意,怎麼能存在,對與錯,淡化了,演示了很多翻新的版本。我們把話題再繞回本題,你說這是父母,社會鼓勵年青人去做的嗎。所以說,子女不成氣,才把責任歸於家長,這鞭子抽在父母身上合理嗎,顯然是不合理,特錯。可憐天下父母心,他不想兒女出息嗎,他想要子女不成氣嗎。顯然不是,一定不是。
鼓勵年青人要自尊,自愛,自信,自強一一
回覆列表
子女“不成器”,父母被鞭打!這樣的社會現象的確存在。
本人以為,‘’子女不成器父母被鞭打‘’,這只是一種表象,其本質是全社會的“望子成龍”!再深一點就是人們的價值觀、幸福觀或行為價值取向的使然。往更深處說,這是一根束縛人們思想和行為的繩索!出人頭地!光宗耀祖!寧作雞頭不當鳳尾!等等,這根繩索的名字就叫“功利主義及虛榮心”!
如果全社會都被這根繩索纏繞著,這就是全社會的行為價值取向或幸福觀,同時,全社會也會被這根繩索所擺佈,如果在此產生聯想:一可以想象出封建文化是怎樣束縛人們的思想及行為的!二可以想象出封建統治階層是怎樣統治老百姓的,三可以想象出為什麼有人說華人沒有信仰!
說到這裡,應該是已經回答了題主的問題:這種社會現象,是中國傳統文化的重要組成部分,是中國傳統文化的延續,是束縛人們思想和行為的功利主義及行為價值取向的外在表現。
隨著社會的進步,隨著人們行為價值取向的多元化,中國社會正處在社會行為價值取向的調整期(或者說是社會變革期),有一部分人已經將子女的身心健康作為子女成器、成熟的評判依據,望子成龍、光宗耀祖等封建糟粕正在被‘’希望子女Sunny帥氣、思想獨立、經濟獨立‘’的全新價值觀所取代!隨著社會福利的增長及健全,隨著養兒防老思想的消失,隨著人們對身心健康的更加嚮往,“子女不成器、父母被鞭打”的社會現象也必然地會被社會進步所埋沒!