回覆列表
  • 1 # 咖電影

    阿修羅這部爛片兒的失敗,是中國電影史上值得紀念的一件大事兒。阿修羅之死沒有這麼複雜。原因很簡單,就是該死。為何該死呢?

    《阿修羅》的美術風格直接就葬送這電影,正是該電影的好萊塢團隊直接把這電影送進墳墓的。中國奇幻的特點是仙氣。《阿修羅》這叫什麼氣質。

    奇幻題材玩的就是特效,特效的核心就是美術風格。中國奇幻題材口碑和仙氣是成正比的。

    《阿修羅》不是劇情薄弱的問題,說實話百億大佬漫威電影劇情薄不薄弱。《環太平洋》劇情薄不薄弱。魔幻劇看的是特效,玩的是美工。沒有雷人臺詞,劇本邏輯不出大錯就可以了。《戰狼2》的劇本也很薄弱啊。一個買特效的影片上來美工就掉坑裡,你和我說劇情有用麼?看《鋼鐵俠》的有幾個說劇情的,說的都帥逼MK好吧。走心點把老鐵,劇本垃圾美工湊,演技垃圾特效湊。全部垃圾海報騙呀!海報騙不到人,但你也不能把人往外推啊。中國魔幻,你得先把中國這個美術風格搞像啊。你那海報會讓人產生聯想的好不好。

  • 2 # 影像節

    《阿修羅》從一開始的定位就有問題,“本片是以東方哲學內涵為核心,以傳統中國文化符號為元素,由中國電影人主導的,是以世界的視角, 向全球觀眾講述東方文化的世界級電影,是中國文化走出去的關鍵之舉。”這樣的定位生生把自己放在一個很尷尬的境地,既想搭建一個玄幻的 世界觀,又想接中國文化的地氣;既想掙國內觀眾的錢,又想在國際上揚名立萬。全世界像這樣拍電影的,也只有《阿修羅》一家了。正在在這 種指導思想下,電影中出現了許多偽文化的元素,而為了堆砌這些元素,又不惜犧牲了原本應該好好打磨的敘事。實際上,作為編劇和操盤手的 楊真鑑在之前也犯過同樣的毛病,2013年的《金剛王·死亡救贖》本來是一部抗日功夫動作片,但卻非要跟所謂的文化扯上關係,於是虛構出了 什麼崇拜死神的超級信仰者,將武士道精神強行升級,結果搞得不倫不類。《阿修羅》的確是花了大錢的,因為去劇組探過班,所以有切身體會 ,但看了電影才知道這些錢花得不是地方,徒有虛表,架子搭得很大,但觀眾雲裡霧裡,像是在讀天書,演員無章可循,表演根本沒有邏輯,好 演員也成了道具,偏偏這“視覺奇觀”的道具還令人生理反感。豆瓣3.1的評分和如潮惡評還是很客觀的,至於片方說這部電影是拍給未來觀眾看 的,那隻能見仁見智了。好在現在我們有了《流浪地球》這個例子,《流浪地球》之所以好,它是有根基的,也是踏踏實實拍給中國老百姓看的 ,如果它一開始就定位成一部走向世界的科幻大片,估計跟《三體》的命運一樣,到現在還拍不出來呢。如果是奇幻,那就本著奇幻的路子走, 天馬行空而步驟不凡;如果是文化,那就去拍封神榜、搜神記,最起碼是老祖宗留來下的文化積澱,不至於太離譜。總之,《阿修羅》輸得不冤 ,也能給馬上到來的中國科幻電影熱即時提個醒。

  • 3 # 蘿冰趣事

    咱們下棋,講究一個“落子無悔”。

    進行競技對決,也得有一個基本的體育精神,比賽開始前可以喊停,比賽開始後喊停?有本事別提重賽啊。

    《阿修羅》這片子擺明了是衝著“高票房”和掙錢去的,玩的卻是10年前(當觀眾是傻子)那一套,偏偏還蜜汁自信,市面上已經有《我不是藥神》這個巨無霸外加《邪不壓正》那位神仙坐鎮了,非要頭鐵衝進來,遇差評又痛斥購票平臺,也不知道是真糊塗還是不要臉。

    其實啊,同期的《新烏龍院》和《風語咒》都不同程度延期或撤檔了,總算有點自知之明,雖然難免被人說兩句,但至少基本底線還在?還有咱們的畢志飛畢大導演,就算不斷給《純潔心靈逐夢演藝圈》改檔,至少上映後也沒在這方面耍過啥花樣吧?

    《阿修羅》這波騷操作,相當於上場前大吼“我要打十個!”上場後被打成土雞瓦狗(目 前三天這近5000萬票房裡多少是觀眾買的多少是自掏腰包的他們自己心裡清楚),被教做人了卻不願承認做炮灰的現實,賴在地上喊著“不算不算!今天草皮不幹不溼,我狀態又不好,旁邊吃瓜群眾還太吵鬧……總之不算啊!回頭我再打過!”

    可算是開眼了,片子我沒看過,對於影片質量我不發表意見,可就這宣發嘴臉,單就作風品德而言,《阿修羅》 的吃相是迄今為止所有中國產爛片裡最難看的,沒有之一。

  • 4 # 老嶽娛樂觀

    我自己來的。沒有邀約!

    要是《阿修羅》這樣的電影都能大賣的話。那就天理難容。中國電影的悲哀!好在蒼天有眼。這電影賠了個底朝天。

    這電影。壓根就是把我們當傻子忽悠的。用西方的魔幻。講述中國的故事。顯得不倫不類。

    還嚴重的山寨了《權利的遊戲》。《阿凡達》還有啦尷尬的特效!真不敢相信。這就是耗資7.5億。好萊塢頂級特效公司。就搗鼓出來個這東西。真是可惜梁家輝了。什麼爛片都接。《封神》這樣《阿修羅》也這樣!就快晚節不保了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西遊記中女兒國國王為何要娶唐僧?