春節我就聽到一例為此離婚的事:一院中叔的兒子春節前離婚了，他常年在外跑銷售，底薪1萬5千多，五年來所有錢都交給媳婦管理，這女的不上班在傢什麼也不幹，生活奢侈，吃喝用都是精品，孩子也是婆婆接送，等最後兩口子算賬，這幾年竟然沒有攢下錢，男子大怒，堅決離婚，他覺得女的是無底洞，任他怎麼在外拼命，也填不滿這無底洞，滿足不了對金錢慾望和吃喝玩樂的追求。壓根不是過日子的人。於是果斷離婚。

愛情的基礎是建立在彼此信任的基礎上，從踏上紅地毯的那一刻，就在誓言裡承諾:無論貧窮還是富有，無論健康還是疾病，都要不離不棄。如果兩個人彼此信任，經常溝通，財務管理交給任何一方都沒必要糾結。如果老婆是過日子的人，你們一心一意為未來美好的生活而奮鬥，男方還是女方管財政都一樣，都無所謂。

這是個熱門問題，牽涉到千家萬戶。

一個家庭裡的經濟大權歸誰來管和兩個人對問題的認識有絕對關係。

如果兩個人相親相愛，相敬如賓，彼此尊重對方父母和親戚，花錢上不偏不重，家庭開支公開透明，該花的花不該花的不花，好好過日子，那麼誰管錢又怎麼著呢？反正在銀行裡放著，今天花男人的錢買東西那就省了女人的工資，明天花女人的工資那就省了男人的錢，最後總數還是自己家的。

如果男人有不良嗜好，抽菸，喝酒，賭博並且無節制的管不住自己，如果想把日子過下去的話，那麼建議還是把錢包交給你的老婆吧，如果你需要，找老婆適量的拔點款，如果過份，老婆就限行。當然，正常開支老婆要答應喲！同樣，如果女人大手大腳揮霍無度，家裡的男人就操操心吧，拿緊你的錢袋子，如果你有經濟實力，女人一套化妝品能用好久花不了多少錢，咱就買，如果女人想買借件衣服，咱也不差那錢，什麼戒指項鍊，一輩子也買不幾回，就別小氣了，該有的她都有了也就不要了。如果你的經濟拮据，相信你的女人也不會有過份要求，既然她能守著你過日子，就說明能理解你，可也不能太苦了人家呀。當然，有著這樣的女人，你還有必要捂著錢袋子嗎？

如果女人強勢把握經濟大權，那要看啥情況，如果象上面所說，男人管不自己，女人又好好過日子，那就給她面子讓她強勢去吧，懶得操那柴米油鹽的心。如果女人不按套路過日子，除了給她適當的零花錢，還是把錢存成固定存款吧，即不傷她的面子，也用不著吵架！

曾跟朋友八卦過這樣一個話題：凡是生活和諧的家庭，夫妻雙方都是互補的，就連長相也是這樣。當時朋友調侃說：造物主是神奇的，胖的找瘦的，高的找矮的，強勢的找溫和的……

實際生活也是這樣的，互補才能互相包容，才能讓生活和諧。舉個簡單的例子：如果夫妻雙方都很強勢，那麼遇到意見不統一時，必然容易陷入僵局，小事也能引發大沖突，日積月累，日子自然不好過。小吵變大吵，大吵又讓矛盾激化，最後導致勞燕分飛的例子比比皆是。

所以，家庭的經濟權力也是這樣。現今社會，男女地位是平等的，普通家庭女人更佔優勢一些，部分家庭以經濟條件、家庭背景決定主導權。所謂的男主外女主內的傳統模式，已經被打破了。有些家庭的女人，要求掌握經濟主導權，是尋求安全感。在這件事的處理上，我覺得從互補的角度出發就可以。

一個選擇就是把經濟主導權交給善於持家理財的一方。如果雙方都是半斤八兩，完全可以各賺各花，每月雙方各拿出一部分定額，作為家庭支出基金，其它的互不干涉。有一種情況是男人賺錢，女人多數精力都在持家，這種情況下，把錢交給她又何妨？既然娶了她，為什麼不能給她一份安全感？如果你不幸娶了個敗家的，那麼你還是自己主導的好。

有一句話說的很好：清官難斷家務事。說的都是理論，根據自己的家庭情況，多溝通多交流才是王道，家庭不存在東風必須壓倒西風的道理，只要能和諧幸福，怎麼做都是好選擇。另外，如果我沒記錯的話，不管誰主導，家庭財產都屬於夫妻雙方共同擁有。

結婚後錢歸誰管這個問題，看夫妻雙方的性格。

大部分女性是希望將錢財由自己管，因為從小家庭母親教育管理持內家教有一定的影響。關鍵是男方舍不捨得讓女方管錢。

ㄟ(▔ ,▔)ㄏ，還有就是女方是否能合理管錢，不去做讓自己覺得亂花錢的事。一般如果妻子不是野著性子玩的那種，而且妻子需要掌權，丈夫再不交，那丈夫該鬆鬆手。

最好的結局是夫妻雙方交流和約定成章，只要是讓雙方都愉悅滿意的結果，男還是女還是一人一半，都ok。

往下一層看，如果妻子執意要掌握財政大權，那我認為丈夫應該把它交給妻子管。因為婚姻生活是一個漫長的過程，我們願意看到的事增添歡樂的畫面，再美好的婚姻也經不起大大小小的創傷。