謝謝邀請！什麼叫富人？比如香港的李嘉誠，我們內地的王健林、馬雲、馬化騰、格力集團的董明珠等等，這些人才是真正的富人。他們的資產已達上億。什麼叫有錢的窮人？他們雖然有錢，他們的資金規模和存款數額也遠遠不如前者。更包括後者的投資理念，也遠遠的不如前者。前者高瞻遠矚，高屋建瓴。後者啟動資金少，獲取少量利益，投資規模較小，小打小鬧成不了大氣候，純屬小農經濟。我們不妨打個比方來說，把這些富人比喻為大巫，有錢的窮人比喻為小巫的話。那麼，富人和有錢的窮人有什麼不一樣的呢？那就是“大巫“和“小巫“之間的區別。“大巫“和“小巫“之間就是不一樣。

富人和窮人最大的區別

第一:窮人懶，富人勤勞，窮人每天只要有吃的就打遊戲，聚餐閒聊，吹牛，今晚吹的 天花亂墜，第二天還是如同奴隸一樣繼續打工上班。下班後繼續昨天晚上的活動，日復一日，年復一年，說是過了一年，卻像活在同一天，沒追求，沒目標沒責任感，每天活在我什麼都懂都知道的世界中。說富人勤勞，是因為他們每天都在奮鬥，今天解決這個客戶，明天和另一個人談生意，後天繼續想辦法擴大專案，他們雖然有的人可以說無奸不商，但是我個人覺得比起窮人好吃懶做的生活，他們為社會做出了貢獻，至少他解決了一部分人工作崗位的問題，無論他是不是一個好老闆。

第二:一般呢富人都比窮人有素質，對生活充滿自信和希望，所以他們基本上屬於正能量的一群人，你也可以說他是裝的有禮貌有素質，可是他就是裝也那麼做了，普通人因為生活的壓力心裡負能量很多，很多人對生活失去信心，總說自己看透社會，其實說這句話的人都是最糊塗的，因為社會本就是如此，弱肉強食，叢林法則，能者居之。

第三，窮人恐懼學習，害怕提升，富人渴望知識，不斷學習。富人有一個習慣，那就是看書，或者說學習，到處請教，不懂必須搞明白，大家可以調查一下所有的有錢人他們從始至終都沒有當下過書本，學海無涯便是如此，所以本來只是一個商人，最後他可以說是集百家所長，稱得上哲學家，各種頭銜在他身上都不為過，這個問題可以借鑑在李嘉誠身上，上進的人不懂就會到處查詢學習，想方設法搞明白，。

而窮人因為不會，因為沒有，就會給自己找個好藉口，然後也不去研究探索，窮人最害怕的也是學習，很多底層社會的人提到讀書學習，會回覆一句名言:讓我讀書不去如殺了我，他們最害怕的往往就是學習，這是窮人和富人差距越來越遠原因，只會越來越遠。

第四:商人或者富人他們都懂得有錢一起賺，分工合作，利益共享，窮人平時很大方，可是涉及到個人利益，很少有人能大方的，都希望自己拿最多的，或者獨吞，窮人看起來很善良，是因為沒有傷害到自己利益，而商人和富人往往就是什麼都是開始就知道的，白紙黑字在合同上，你該有多少就是多少，所以說窮人大部分是表面裝善良大度，其實是最自私的，富人都是不分親情和其他，談到利益就提前分好再做事，

第五:窮人只有單純的腦子，富人則有智慧，比如窮人以為有錢才能做生意賺錢，而有智慧的人往往不花一分錢就賺大錢了，這就是見識，魄力，窮人有時候可能知道這樣做能發財，但是他不敢冒險，有的人卻敢為了目標捨棄舒適的生活去奮鬥，一起機會都不放過，這也是個人思維和腦子裡裝的東西不一樣，沒有人天生就會，都是後天學習摸索的結果，

第六:窮人高傲自大，有能者皆很低調，再說我都說不下去了，因為越說越多，平窮是病。貧窮有罪，所以大部分的貧窮不值得同情，

貧富本質的區別是對世界的認識、人性的洞察和對機遇把握，而非財富本身，財富本身是結果而非原因。

富人是財富的主人，他們的財富觀是：財富只是實現理想、讓生活在某種程度上更自由的工具，他們不會把財富本身看得太重。用萬通創始人馮侖先生的話說就是“追求理想，順便賺錢”，錢是結果，而非目的本身。

富人懂得運用財富，完成事業的同時，獲得更大的財富。所以，在他們眼裡， 財富是流動的，“千金散盡還復來”。

富人重視對世界規律的探究和把握，順應天道，因此他們更重視對一些文化經典的學習，同時在實踐中去驗證，格局也會越來越大。

說到有錢的窮人，他們的財富可能是意外所得，例如中獎，或來源於繼承、贈與，也有可能是誤打誤撞發了橫財。這種情況下，他們對財富的把握能力還不足夠，有的是吝嗇，不懂得合理運用財富，最終成了財富的奴隸，例如葛朗臺。也有的是因財失德，以為錢能解決一切，不去努力上進，對生活失去敬畏心，這種情況下，過多的財富反而是負擔。

總之，財富是有用的，但正確的財富觀更重要。

富人和窮人都有煩惱，但是煩惱都不一樣。

富人是為了他那幾個死錢怎麼去贏利而煩惱。

窮人則是為了如何去生存而煩惱！