1 自認為功德無量。武則天作為一位女皇帝，在他在職的這段時間獲得的成就可以說不比任何一位唐朝皇帝差，在她的統治下社會安定，人民安居樂業。帶領大唐走向空前盛世，在他看來是無法用文字來表達的，於是立下無字碑這也象徵著她對自己功績有絕對的自信。

2 對於自己一生有自知之明。雖然武則天早年創下無數功績，但是在其晚年的時候卻變得昏庸無道。政治日益腐敗；加之“篡奪王位”和民間所謂的“荒淫無度”，或許武則天在死前也意識到了自己罪孽深重，碑文的褒貶對她來說都是難事，所以也就立下無字碑“是非功過”讓後人評論吧。

女主前朝事，千年恨未平。一代奇女子打破了兩千多年來封建皇帝男兒身的紀錄！成為歷史上一顆耀眼的明珠，不能不說女皇武則天是空前絕後的唯一女兒身的皇帝。執掌權炳五十多年，建立大周在位一十六年，為國為民辦了許多功德無量的好事。是貞觀之治，和開元盛世的承前啟後的奠基者，功不可沒的女偉人！

生前的傳奇己是曲折，而死後那也是前無古人後無來者，給自已立了一塊無字石碑，成了千古之迷。千百年來無數文人，墨客眾說紛紜 ，形成各種猜測。主要有三種猜測比較靠譜。

二種猜測是，神龍兵變後中宗繼位，對於武則天這位母親奪去李唐江山，並且殺戮李氏宗族懷恨在心，歌頌武則天不甘情願，而身為人子又不能抹黑自己的母親。所以立無字碑表示無話可說！

三種猜測是，武則天死後，關於如何攥寫碑文成了朝臣爭論不休的問題一直未形成統一的意見，又因當時神龍兵變後國家政局動盪。此事就被擱淺啦，此後也無人提及，造成無字碑的形成！

其實無論何種猜測也無法佐證無字碑的真相。無字碑也只能等到乾陵重見天日的那一天，也許會給世人一個真相。不管怎樣武則天在位期間的功績，歷史是有明確記載的。稱得起一位好皇帝！為女人在那個封建社會爭得了尊敬，是個傳奇的女人且還是皇帝！！你們說呢？

一代女皇武則天！立無字碑乃聰明之舉。認為自己沒有過錯，認為只有自己才能夠做女皇，認為自己是獨一無二的。不僅做了皇帝，還想做神仙呢，人死後在墓碑上刻下自己的功勞讓後人瞻仰，蓋棺定論！這是俗人，而無則天認為：活著的時候做女皇，死了做神仙，我的功勞只有天知道，是上天讓我做皇帝的，因此立無字碑警示後人只有武則天可以做女皇……

武則天是中國歷史上唯一的女皇帝，登上帝位之後，她一方面消滅異己，另一方面卻是勵精圖治，整個社會倒也安定、發展。但是，武則天根本上就不是一個甘於寂寞的人，即使死了也要留下一塊無字碑——讓後人來無盡的猜測。

自古以來，不少人就不斷的猜測武則天立無字碑的原因，主要的說法有四種：

一、說武則天自己認為功高德大，這不是語言文字所能表達的。在武則天統治之間，政治清明，社會安定，人民安居樂業；可是許多人卻對於她搶奪大唐江山而耿耿於懷，說她是叛臣逆賊。因此武則天就有了這個想法，讓後人對自己客觀評述、記載。

二、說武則天自知罪孽深重，立了碑文又恐怕更加招世人責罵，還是不寫為好。有人說武則天篡位建立大周之後，內心愧疚不安，想在死後將這江山再歸還給李唐；但是她又對於自己沒有信心，怕是死後讓人們責罵篡位之罪，便立下無字碑以自贖。

三、說武則天對自己一生頗感自豪，想讓後人去客觀的全面的客觀的評說她一生的文治武功與雄才大略。可是自己的兒子李顯，與自己一直有利益衝突，肯定不會對自己進行公允評價；既然如此，那就啥也不寫，是非功過還是留與後人評說吧。這就有了“不著一字，盡得風流”之效了。

四、說原本武則天墓碑上有字，但是玄宗李隆基掌握大權後，對武周政權影響徹底清除，當然就包括這墓碑。派人徹底磨去上面的文字，完全有可能。

以上四種看起來似乎都有道理，但是哪一種是其本意，目前還無從考證無法確定。

意外的是還有後話呢，宋金以後，人們就在這無字碑上開始填補題識，目前看到的上面有13段文字，有遊人題字於碑，成為有字碑。但是這些人大都沒有正統觀念和尊重歷史的態度，只顧自己宣洩個人情感，也沒有什麼大的意義；不過在書法上真、草、隸、篆、行五體皆備，也算是有歷史價值吧。

重要的是，上面有一種少數民族文化，是金太宗的弟弟於1134年在上面刻的《大金皇弟都統經略郎君行記》儲存比較完整，旁有漢字譯文。上面文字卻並不是大金女真文字，長期以來無人能識，這種文字屬於早已廢絕的少數民族文字，被視為“20世紀之謎”。

後來經過在內蒙考古材料考證，幾百年來難以辨識的這種文字，是早期的契丹文字。隨著契丹國家滅亡，其契丹文字到了元代就幾乎無人認識了，到了明代則徹底成為了無人能識的“死文字”。

那麼，武則天無字碑上保留的這段契丹文，就是極為寶貴的文字史料了，也是這無字碑的一大貢獻吧。