樓主的問題出現了一個筆誤，錘子科技在四月九日，釋出了一款千元機，命名為堅果3，堅果3是堅果數字系列的第二代手機，跳過了堅果2這個命名，直接取名為堅果3，T系則是錘子T系旗艦，是錘子科技的高階旗艦機，錘子T3目前還未釋出。

堅果3搭載驍龍625處理器，與堅果pro相同，不可否認的是，驍龍625曾經確實是一代中端神U，功耗控制得極好，但該處理器畢竟是一年前的處理器了，中端神芯的後起之秀驍龍660比驍龍625強很多，但檔次比625略高，根據堅果3的定位也就沒用660。

堅果3和堅果pro在效能上，是不會有太大差距的，處理器相同，系統相同，在跑分，日常使用方面，基本拉不開差距，都屬於同一檔次，二者的差距主要還是體現在了外觀方面，堅果3採用了時下比較流行的18:9全面屏設計，去掉了上額，加寬了下巴，成了現在這樣新穎獨特的造型。

外觀方面，雖說是全面屏，但還是不太令人滿意，寬下巴的全面屏是大眾所最難接受的，配置方面，更是無法接受，驍龍636，驍龍630均已釋出，並且有機型已經用上了，魅藍E3配備驍龍636，夏普s3mini配備驍龍630等等，而堅果3卻仍搭載驍龍625，實在是令人寒心。

驍龍625在遊戲方面，可以說比中端處理器方面的驍龍636和驍龍660都差得很遠，驍龍636cpu跑分方面超越驍龍821，驍龍625就不提了，堅果3的整體跑分也就在六七萬分之間了。

當然，堅果3與堅果pro效能差不多也在情理之中，畢竟堅果pro系的定位是高於堅果數字系的，下一代堅果效能與上一代堅果pro相同，也勉強說得過去，只是堅果3的配置與外觀，實在太一般，入手需謹慎。

堅果3和堅果pro都是搭載驍龍625的處理器，而且兩款機型都是定位於千元機市場。但是兩款機型雖然處理器相同，但是其它配置方面還是有很大區別的。

堅果3基本配置為 5.99英寸18：9全面屏設計，解析度為1080p級別，搭載驍龍625處理器，支援最高4GB＋64GB記憶體組合，後置雙1300萬畫素＋前置800萬畫素攝像頭。電池容量為4000mAh.

堅果pro是錘子公司去年釋出的千元機，配置上搭載625處理器，和堅果3一致。堅果pro由於是去年釋出的，螢幕上並沒有採用當下流行的全面屏設計。這一點有點小小失望。

堅果3和堅果pro採用的是同一級別的處理器，但堅果3搭載的最新版本的錘子系統，在最佳化方面肯定優於堅果pro。並且堅果3採用全面屏設計，整體外觀設計要好於堅果pro。再加上堅果3的4000mAh的大容量電池，在手機續航上也完勝堅果pro.

所以這兩款機型比效能的話不能只看處理器，還要看整體的配置水平。透過對比堅果3實際執行中比堅果pro更強勁。

你說的應該是新發布的堅果3而非T3，與去年釋出的堅果Pro（標準版）相比，同樣都搭載了驍龍625處理器，而且搭載了同樣的系統，我不認為在實際執行中有多大差別。畢竟堅果3還是主打的全面屏設計，與小米MIX相類似的方案，無額頭，大下巴，而且在上面保留了前置攝像頭和指紋識別Home鍵。當然，在後置雙攝上有所升級，雙1300萬彩色＋黑白的攝像頭組合，並且採用了虹軟演算法，支援電子防抖。此外，在機身7.16毫米的前提下，容納了4000mAh的大電池，支援18W快充，續航比堅果Pro更好。所以，堅果3要比堅果Pro有些許升級，但是在同樣處理器的情況下，實際執行體驗應該沒啥區別的。

同等處理器下，要看匹配的記憶體了~其他都和效能關係不大。堅果3是4GB的記憶體，沒有更多的選項；而堅果Pro也是4GB，這就說明在理論效能上，兩者是一樣的。在系統方面，兩者也沒什麼太大出入，都是基於安卓7.X的錘子系統，那麼在效能差異上就很小了！

當然了，還要看兩款手機誰的後臺APP執行得多，哪款手機的內建APP更多，後臺程式更多，誰的效能就要受影響多一些。此外，一般而言，螢幕解析度在一些軟體和遊戲中也會對效能有一定影響，但是這兩款手機的螢幕都是1080P，所以真是很難在效能上有太大的區別！

所以如果考慮效能，買誰都一樣，那直接看誰更好看，或者誰功能多吧！個人覺得可能堅果3在最佳化和功能上要強於堅果Pro一些，畢竟手機廠商的能力都是隨著時間增長的！

垃圾問題，羅太君對手機跑分深惡痛絕，不知道麼？

錘子T1釋出會的時候特意懟過跑分程式的。

手機用起來流暢就好了，一個低端機追求那麼多做什麼

都是驍龍625，從效能上講，堅果T3和堅果pro沒有太大的差距，當然記憶體搭配可能會對效能體驗有些影響，所以要問哪款更強悍的要，應該是625+大記憶體那款。