會不會撤錯？

就是會不會把空單撤掉了，只剩下多頭之後，價格繼續下跌？

你鎖住的單子什麼時候解開才不會錯，這個問題沒有人知道，因為沒有人知道未來的價格走勢會怎麼走，也沒有一個神奇的方法，可以讓你完美的解開你的倉位。

鎖單是什麼？

正常而言，我們開倉，開倉就是打開了風險敞口。因為你開的倉有虧損的可能。任何位置的開倉都有虧損的可能，所以，這叫風險敞口。

而當我們把開的倉給平掉時，我們其實是關閉了風險敞口。因為我們的倉位消失了，我們不會繼續虧損了。我們應該開始下一次交易了。

但是，總有那麼一些交易者，他們很念舊，他們對老倉念念不忘，他們不想讓它們以虧損結束，於是，他們用了一招“鎖倉”。開一個反向的單子給鎖住。

然後他們持有一手虧損的老倉，和一手新開的倉，他們希望自己能夠透過各種倒騰的手段，將老倉虧的錢給賺回來。常見的說法就是：日內倒倉。當新倉盈利的時候給平掉，等到價格又回到合適的位置再接回來……

其實，我寫這些，是真心的想給題主點建議：鎖倉這個行為本身，讓簡單的交易變的複雜了。

期貨交易，大道至簡。因為期貨交易的領域，想要複雜的話，你可以無限複雜，複雜到你永遠屢不清頭緒。而如果你簡單，期貨交易就可以變的很簡單，簡單到你可以輕易的洞察的期貨的本質。

你鎖倉再解開，根本就不如平倉再重新開倉。都是風險敞口關閉又開啟的過程，後者簡單純粹果斷直接坦然，而前者呢？少了一種直面錯誤的勇氣和魄力。

一家之言，隨便一聽。各位覺得呢？

期貨交易鎖單的目的是擔心市場走出與開倉方向相反、極端走勢的情況下，出現大幅虧損的情況發生，所以一般在同一合約上進行相反方向的開倉鎖定價格區間。

很多的交易者認為鎖單完全沒有意義，因為無論如何解，也即是題主所說的撤單，都會是一個方向虧損，一個方向盈利，如果盈利方向的單子彌補不了虧損的單子，那麼結局肯定是虧損無疑，這就是對鎖交易者最不願看到的問題。

鎖單怎麼撤單才是對的呢？

我身邊有一朋友，93年進入到這個市場中，做過海南橡膠，鄭州的紅小豆，後來在鄭商所做紅馬甲，在這期間，一直都做著交易。

熟悉交易所場內報單的都知道，分給馬甲的電腦只能看報價，沒有K線圖，所以他在這樣的環境下，自己摸索出這樣一種鎖單、撤單的交易模式，直到今天，還一直在操作，並且盈利還不錯。

他是這樣的操作模式，因為在鄭州的緣故，所以他只做鄭商所的品種，PTA、或者棉花，長期下來，因為專注於這兩個品種，所以對這兩個品種的屬性非常熟悉，這樣盤感會非常好。

在當天開盤之前，會進行市場分析，根據當前的K線走勢，判斷當前行情的方向，順著這個方向的開倉手數就會較重。

鎖單也不是開了多單後，直接進行鎖空，而是看到行情下跌，再開空對鎖。 當空單下跌到一定的幅度，感覺跌不動時，就會平掉空單，然後底部加部分多單，這樣拉平了均價，等價格重新漲回來，平掉多單。

如果一旦漲不動，直接又開了空單，進行了鎖倉。

鎖單與撤單運用了兩個原則：

1、單方向的操作，以主要方向為基本立場，反方向的鎖單只是控制風險。

2、鎖單的開倉量與順勢的開倉手數不同，只有這樣，才能保證盈利彌補虧損。

3、根據自己對行情的判斷，在行情上漲、或下跌到一定程度後進行撤單操作。

鎖單功能只存在可以進行雙向交易的投資，通常用來進行開倉部位的避險．如沒點選單Hedge，而直接於已開倉部位做一同一幣組的反向單，將致使與原來的部位相對沖銷，舉例而言：原來已有一口EUR/USD買單部位， 如果再開立一口EUR/USD賣單部位，將致使該相對部位自動沖銷。

一下是我在期貨達人網做單的總結出來的經驗 方法一：先解逆勢單； 方法二：先解盈利單。上面兩種方法中的個人更偏向於第一種。因為我們鎖單的目的是防止損失，那麼當行情明朗時，把逆勢單解掉即等於切斷了損失源。但要注意，逆勢單並不等於虧損單。另一順勢單可選擇行情走得差不多了再平。

第二種方法，選擇的是先獲利，另一單可等回撥或反轉時再平。但回撥和反轉時又涉及到判斷時機的問題。如果另一單如未能及時平掉則很可能要轉為中長線。二、鎖盈鎖盈嚴格來說其實和鎖損區別不大，唯一的不同是鎖單時賬戶持單情況一個為虧損一個為盈利。　　

個人建議是鎖盈不如及時獲利了結或跟進移動止損，因為多下一單不如行情明朗後再下單。因為鎖盈鎖住的是盈利，那麼解起來相對要容易些，對心理造成的負擔也要小很多。雖然這樣說，但解單的原則其實與解損單差不多。因為兩者想得到的結果相似，一個是減少損失，一個是爭取收益最大化。投資中有這樣一句話：減少損失就等於獲得利益！