個人認為沒區別，都是偷懶的表現，說句難聽的就是竊取別人的創意。

自己沒創作靈感或者懶得去想新橋段，就去複製別人的拍攝手法或橋段，這不是竊取是什麼？

還有人說是致敬，別侮辱這個詞了。現在抄襲都整得這麼道貌岸然。

致敬只是引述經典的一句話或是一個場景，抄襲就是原樣照搬，連缺點也照搬不誤，而借鑑，只是一個和經典相似的劇情或是話，但絕對避免和經典雷同的描述。這三種，致敬和借鑑是值得推崇的，而抄襲，是可恥的，跟盜竊沒什麼區別。

我是這麼理解的：抄襲就是像貼膏藥一樣把別人的東西貼到自己身上，借鑑是用了別人的好東西來彌補自己的不足，致敬是用自己的好東西來模仿別人的好東西。抄襲是照搬，生怕別人知道原作，而致敬是建立在原作有名的基礎上，只用經典橋段，本意是希望更多人知道，但是作品脫離原作之後也能夠獨立。借鑑我也不知道怎麼定義。感覺現實中區分起來特別麻煩。。。

比如抄襲就是完整的錯版，如果影片的抄襲會被人家告的。抄襲作品是最讓觀眾及所有電影人看不起的。也有部分國外的電影資源，如果我們想去運用，或者採取同類型等畫面的效果，之前要與國外某電影公司商恰，才可享用。

關於電影的所謂：致敬，抄襲、借鑑有什麼區別：1、致敬就是向人家學習，2、抄襲就是照搬照抄模式，3、借鑑更多運用在電影劇本、拍攝手法、透過去偽存真去粗取精等運作模式，達到影片的最佳效果。

區別還是有的：

你拍了個新樣式的抖音火了，

第二天你的一個鐵桿粉絲，先是把你一通誇，崇拜你崇拜的不行不行的，然後拍了一個你的同款，@你，向你致敬。

第三天你的一個生活中的好朋友，也拍了一個和你的差不多的，然後@你，說借鑑了你的靈感。

第四天一個你完全不認識的人，也拍了一個和你的差不多的，你就會@他，說他抄襲。

電影所謂的致敬、抄襲、借鑑是有區別的。

致敬，表示恭敬，表達敬意。在電影、ACGN等產業的創作中，致敬指刻意採用之前作品的相同要素來表示對其貢獻的承認。屬二次創作。

向經典電影致敬，不僅是對影響深刻的畫面，場景是一種欣賞，也是一種學習，激發再度創作的熱情。

比如:《山楂樹之戀》——致敬《ET外星人》再如:《Sunny姐妹淘》——致敬《初吻》等等。致敬經典是一種正面的學習。

抄襲，在文學界有兩種方式。一是把別人的文章、作品私自照抄作為自己的去發表；二是不顧實際，照搬別人的思想、方法、經驗等。

抄襲是一種偷竊別人思想，嚴重侵犯他人著作權的行為。為世人所不齒。

借鑑，是把別的人或事當鏡子，對照自己，吸取經驗或教訓。

在電影中，借鑑主要是吸取好的表達方式。如故事情節的安排或推進；或細節的填充和描繪；或美學鏡頭的特別描述等等。

借鑑經典，會使我們增長才幹，加快前進的步伐。

電影所謂的致敬，抄襲，借鑑。都有基本的特徵的。比如周星馳的。《回魂夜》，《家有喜事》和黃渤的大電影等等。

致敬，借鑑，惡搞都是在不影響作品的主線情節下使用的。而抄襲是直接推進了現做品的情節發展。

細緻的特徵:

比如張藝謀的《山楂樹之戀》致敬了。《ET》:

借鑑:利用某作品的大環境設定，並對此進行加工和創新。《殺死比爾》裡有一段女主回憶過去時，畫面快速的推進，同時響起警笛一樣的BGM，就見了老港片的表現手法。這裡借鑑的只是表現手法，進行了加工和創新。

惡搞:

在某作品的圓柱上進行惡趣味加工。《巴黎寶貝》《回魂夜》等對《殺手萊昂》的惡搞。

抄襲:

照搬某作品的核心部分，並進行掩飾。通常來說，作品的核心部分就是劇情，如果劇情的走向一模一樣，那基本就是抄襲沒跑了。只不過有的時候抄襲者還會對原著進行改造，掩飾自己抄襲。

但連改都不改的畫素級抄襲，那就真的是不要臉了。

首先，抄襲就是指竊取他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。

致敬就是在電影、 ACGN等產業的創作中，致敬指刻意採用之前作品中的相同要素來表示對其貢獻的承認，要注意的是這個詞跟也是採用相同要素的戲仿有所不同，所採用的要素並不專為幽默或嘲弄而存在。

借鑑就是在影片當中部分借用其他影視劇中的經典片段，稍微改變或者完全不改，加入到自己的作品中。就像《新喜劇之王》中借鑑《喜劇之王》中的經典片段，即在致敬，又同時借鑑。

對於三者，抄襲是最無恥的行為，而借鑑和致敬相對而言還可以諒解（只要在適度範圍內）。