第一次投稿SCI論文的心情，我想大部分研究生和博士生朋友都是終生難忘的。第1篇SCI，多是水平的起步階段，也承載了最多的汗水甚至“心酸”。不過，它開啟了論文數量從1到n的過程，鋪開了論文質量提升的康莊大道。筆者認為第一次投稿，有一些需要格外注意的地方：

第一，根絕研究內容和水平確定期刊的種類。

這點至關重要。根據自己平時閱讀的文獻，來判斷自己的論文大致適合投稿哪些期刊。這裡如果有疑問，可請老師和師兄師姐幫忙判斷。這裡建議列出期刊投稿表，從高到低投稿。如果能衝擊好期刊，優先投稿好期刊。

第二，確定好期刊後，按照期刊的要求（guidelines to author）修改論文的格式。

每個期刊，尤其是不同出版集團的期刊（比如美國化學會ACS、艾斯維爾、德國斯普林格、英國皇家化學會等），都有不同的格式要求。尤其是在字數和圖片數量、參考文獻、圖片和表格的位置（插入文中還是放在最後）、是否標註頁碼、是否標註行號等問題上，做到嚴格遵守期刊要求。

第三，準備好投稿需要的其它材料，包括投稿信、附件材料等。

第一次投稿，這些材料建議從有豐富經驗的師兄師姐那裡學習一下，尤其是cover letter如何寫。這些工作對於論文的投稿也具有重要的作用。

　　文章一旦寫好，接下來就要考慮公佈於眾，為文章選一個適合的期刊是非常重要的。一篇文章能夠發表成功，第一你要物色一個合適的期刊；第二得讓編輯跟審稿人對文章感覺滿意。

　　要選哪家期刊？

　　老闆和同組的大夥伴們都是很好的資源，因為你的研究方向肯定和他們有聯絡，請他們給你推薦合適的期刊。如果一定要你自力更生，那不妨反把他們發過的文章研究一下，他的哪種型別文章都投過哪些雜誌，模仿起來。

　　如果你自己就是開山祖師……就從平時讀過的文獻裡找吧。不過可能性太小，不多說。

　　從文章去找期刊有一個好處，因為每家期刊的宗旨、接收文章的型別都各有特色，要是直接找期刊的話你還要先了解各刊的胃口，對於只想發一篇文章的新手來說沒什麼卵用；倒追的話，這期刊都發過的類似的文章了肯定我這篇也在接收範圍裡。

　　還有一個小問題，新手往往不太自信，選擇偏低分的期刊，於是就容易掉坑裡。其實可以往高分的試試，萬一被接收了呢？就算被拒，也許還能收到很有價值的意見。如果非要投不太主流的雜誌，萬一人家被踢出SCI了豈不是白髮？（可以用Thomson Reuters網站下的Master Journal List工具來查詢SCI是否收錄該期刊）

　　目標刊物選定，就開始投稿吧。首先要給編輯寫一封簡潔有力又動人的cover letter，隨稿件及其他補充材料一起上傳到雜誌網站的投稿系統。Cover letter中比較重要的部分是審稿人的推薦，一般推薦3-4位，可以是國外研究方向與你相近的作者；或你文中引用的論文的作者；或自己熟悉的同專業的教授、副教授；再有就是在國際上有些影響的國內學者。如果你覺得有人跟你有利益衝突，不利於你文章發表，那麼記得列個排除審稿人名單並說明理由，一般不超過3名。

　　接下來如果順利，文章就進入同行評審，大概要等2-3個月才會有評審意見。這段時間可以稍作放鬆，但也別光用來吃喝玩睡，建議仍抽空繼續關注文章相關領域，包括最新進展、既往文獻中有沒有當時被你漏掉的研究，再想想自己的實驗，等審稿意見下來你要回復時，說不定會用到這些資訊，有備無患。

　　選擇擬投稿的期刊時需要綜合考慮的因素主要有：

　　（1）稿件的主題是否適合於期刊所規定的範圍：為確認哪些期刊能夠發表自己的論文，作者首先應在SCI、Scopus資料庫進行檢索分析；其次，要認真閱讀準備投稿期刊的作投稿須知，尤其要注意其中有關刊載論文範圍的說明，還要仔細閱讀最近幾期擬投稿期刊的目錄和相關論文，以確認是否與自己的稿件的內容相適應。

　　（2）期刊的讀者群：要了解目標期刊的閱讀人群，是側重臨床還是基礎，作者需要考慮將論文發表在最合適的期刊中。

　　（3）期刊的學術質量和影響力如何，錄用率是否適當：利用JCR檢索該期刊的總被引頻次和影響因子來了解期刊的學術影響力，即期刊的總被引頻次和影響因子（IF）越高，則表明期刊被讀者閱讀和使用的可能性越大。進而可推斷改期刊的潛在的學術影響力也越大。

　　（4）期刊的編輯和印刷質量如何：稿件自被接受至發表的時間在選擇期刊時也需要考慮。根據擬投稿的期刊論文的收稿日期和接受日期及期刊的出版日期來推測。

　　（5）期刊是否收發表版面費：期刊是否收版面費和彩版製作費、審稿費和抽印本製作費。