看門狗2沒有GTA自由，如果你只是想了解遊戲內容的話（遊戲劇情），應該會很有意思。GTA只是在劇情上比看門狗多了些自由

看門狗的劇情方面十分細緻，如果你是一個喜歡按照劇情發展的人那你可以選擇，如果你追求遊戲中真實自由的體驗，那gta5更加適合你

不得不承認，看門狗2以一款3A大作的角度來看，幾乎已經沒有太多可以挑剔的所在。豐富的玩法，富有誠意的支線任務，隱藏在城市各處的彩蛋內容，甚至是不再臉譜化的街邊路人，完全營造出了一幅真實的美國西海岸加州的風情。在這裡有縮小版的斯坦福大學（現實的斯坦福有8000英畝），有充滿了種族歧視的奴歌（隱喻Google），有混亂但又不乏黑暗秩序的地區幫派。在這裡，如果你對美國現在的文化有一定的瞭解，你便會有極強的代入感。如果這些都是一個開放世界遊戲的應盡職責，那狗2最令人感到振奮的，其實是這款遊戲給人帶來的整體的“真實感”。

GTA5當中的三位男主角分別代表了美國的文化形象和符號看門狗2與GTA5看門狗2會被人不自覺的拿來和GTA5進行對比，但是這其實沒有任何的可比性。育碧從來不是像R星這樣願意十年磨一劍的公司，他的組織結構和經營理念都和R星大相徑庭。GTA5是一款藝術品，是你願意提前預約半年的三星米其林；而看門狗2則更像是家門口的漢堡王，簡單粗暴甚至稍顯簡陋，但是根據市場的口味時時退出新產品，而且量大、吃得飽。GTA5是我玩過最真實的遊戲，無論是駕駛、射擊、人物的動作、表情、劇情整體的設計，都無不完美。只有一個問題，他不夠現代。GTA5就像是麥克喜歡看的老式好萊塢大片，劇情老套，從開頭你就能猜到結尾，但就是這樣老套的劇情，卻讓你心血澎湃、不能自拔，最後為主角的命運或長吁短嘆或振臂高呼。整個GTA5，是對那個麥克記憶中的舊時代進行一次絕大的致敬。那些舊時代的影子是糾纏了麥克二十年的激情和夢魘，他深夜從床中驚醒有的不僅是害怕、更是空虛。中年危機的主題襯托出的是《拆彈部隊》式的、對戰場、對真正屬於自己的事業的渴望。所以GTA5的整體主體，是Good Old Days。連裡面最新潮時髦的富蘭克林，內心中想的也都是Family, Friend和Money這種老式的美國價值觀。反叛強權？這只是幫朋友脫離險境捎帶的東西罷了。這樣的敘事結構和遊戲想體現出的整體觀感，是那個舊日的美國，是一幫老炮兒的青春回憶。而看門狗2卻不同，裡面的人極盡新潮，乾的事也特別新潮。但最可貴的是，他乾的每一件事，黑入別人的手機偷錢、引爆下水管道、操縱別人的車子、偽造犯罪證據吸引警察或幫派、引發大範圍停電，都像是現實生活中可能發生的。他沒有製造出一種殺出重圍中科幻的抽離感、也沒有GTA5裡那種我們一輩子都遇不到的槍戰火併。狗2更像是營造了一種“這就是我們的生活”的感覺，你往往在別人不知情的情況下做了很多事情，比如瞭解他人的情報資訊、偷錢或者竊聽，這帶來的不僅是一種隱秘窺視的快感，更是一種真實感。我們很少會上街帶槍跟別人幹，卻有可能瞥兩眼別人的微信聊天

雖然我沒有下載玩這款遊戲，但是回想以前的遊戲，大部分都要充錢，還不低於5角，但是每個遊戲都有它的好玩之一，所以我覺得不無聊，玩性應該和迷你世界、刺激戰場、第五人格、王者榮耀一樣，我不會吐槽這款遊戲，只是想讓更多人試一下，給這個《看門狗2》評論，在這個2中，我覺得很好玩，因為只有好完了才會再出一部，建議下載

GTA系列的一貫設定是純寫實，遊戲世界完全設定於現實的科技水平下。VC和SA這兩作的時間設定在早於發行時間的90年代初，算是“近現代”時代，而3、4、5是基於遊戲發行的時間。GTA系列的一大賣點也是對時代的高度還原，按VC、SA、3、4、5的順序就基本可以在3D世界裡回顧一遍美國社會20多年的變遷了。

看門狗的設定算是“近未來”，遊戲世界本身是基於現實的，只是遊戲的核心繫統與玩法是一個稍高出現實科技水準的CtOS系統和在其上的一個技術水平似乎得超前一個世紀的駭客行動。

從價值觀的角度說，GTA還是高度正能量的，江湖義氣、兄弟情誼這些幾乎算是GTA歷代劇情的保留專案，有性格特殊的也是崔佛這種偏執一些的。3D宇宙三部曲對血腥、色情這些比較放縱，但到4代經歷熱咖啡事件在風格上也逐漸正軌化了，血腥基本消失，色情元素也大為減少。

看門狗的價值觀我覺得是挺有意思的，遊戲強調的是兩大矛盾：先進的科技與薄弱的隱私的矛盾，社會執法機構與傳統的遊離於法律之外的“江湖俠客”的矛盾。主角本人是一個信奉“正義”，但行為卻完全與社會對立的人物。遊戲把主角的對立面（黑幫、政府）都塑造得很壞，但主角偏執的行動卻並未真正得到回報，這個價值取向還是挺正三觀的。當然價值觀這麼正，血腥色情也就基本別想見到了……