-
1 # 陌上花開暖暖兒
-
2 # 華勝漢武
我個人認為:
1、為再婚提供簡單的環境:母親知道第一個孩子如果帶到新的家庭後,會給再婚的家庭帶來無盡的煩惱和不安,所以不要第一個孩子,我表示認同這種簡單的做法;
2、真再婚無法阻擋的關係:雖然第一個孩子不在自己身邊,作為母親,自己身上掉下來的肉,怎麼可能割捨,這種血緣關係是不可能切斷的,而且在再婚的生活中一直會牽掛,孩子真是無辜的,應該予以持續的母愛與關懷,讓孩子健康的成長,這才是一個有擔當母親所應該具備的責任;
3、提問題沒有清晰的描述:這位提問者表述“如何看待離婚再婚後母親不要第一個孩子“,這麼短的語言,我只是分析,這位提問者在這句話裡面是什麼角色?難道提問者是母親的第二個孩子?既然提問者能提出這樣的問題,說明提問者年齡已經成人了,有自己獨立的思維方式,成人了,能理解母親這麼做的苦衷,同時說明這母親至少是45歲以上,不管是子女還是母親這個年齡段的人不應該問這樣的問題!
-
3 # 風一樣的男子sod
母親不要第一個孩子,這話聽來真的很讓人傷悲。第一個孩子也需要媽媽的愛呀,他也是一個鮮活的小生命,可是他卻成了大人離婚的犧牲品。在有些不稱職的離婚女人眼裡第一個孩子就是個累贅,母親給了他最不公平的待遇那就是拋棄。唉,多麼可憐的孩子呀。我們村就有一個這樣的可憐男孩,他媽媽有了外遇無情的拋棄了他,離婚走後再就沒回來看過他。聽說他媽媽和別人又生了一個男孩視為掌上明珠,可對他就像燙手山芋從來不理不問。真是沒辦法攤上了個心狠無情冷血的媽,他媽媽拋棄他就是為了自己幸福快樂的新生活。可男孩不理解還一個勁的可憐巴巴的要媽媽,他爸爸給他媽媽打過幾次電話讓她回來看看孩子,可他媽媽說她老公不讓。哦,為了新老公自己以前的親骨肉都不看了,這無情無義的媽真是少見。可沒辦法誰讓男孩碰上了呢?可憐男孩傷心淚流讓人心疼,很多女人都說沒有媽媽不愛孩子的,可是她們不知道現實裡這樣狠心的媽真的很多。
-
4 # 老蔣閒言
要回答這個問題,首先,一定要撇開用任何道德來綁架她人。因為用道德綁架她人,就是最不道德的人。只能以事實說話,才能以理服人。
在現實的社會中,無論是男人還是女人,總有那麼一小部分的人,就是任性,作和自私。凡事第一位想到的都是自己的利益,從不站在他人的角度上為別人考慮。特別是在離婚後,對待未成年孩子撫養的問題上不管不顧,不是說他們沒有親情,而是私慾戰勝了親情,他們才會利益燻心的。
正如樓主所說的是,如何看待離婚再嫁後母親不要第一個孩子,也就是說和前夫生的第一個孩子的這個問題,有的母親和孩子是十指連心,但卻沒有撫養孩子的經濟能力,不得不和孩子分開的。而有的母親是完完全全處於自私,扔下孩子這個累贅就是為了便於再嫁,分清了型別才能給你回答的。
在離婚的案例中,很多母親沒有經濟實力,她是放棄了夫妻的共同財產,用共同財產來抵扣孩子的撫養費,以淨身出戶作為代價,離開孩子的。女人離了婚,不可能一輩子在感情上沒有依託吧!尋找幸福,重組家庭,這是她的權利。只是她覺得愧對孩子,不敢直面孩子罷了。
還有的女人離婚的原因是遇上了可惡的公公婆婆,或者是有家暴,愚忠愚孝的丈夫,再或者是因為其他的種種原因被逼無奈才離開孩子的。她想孩子和孩子十指連心,但是迫於前丈夫或者是公公婆婆的淫威,根本就沒法見到孩子。再加上這些型別的公公婆婆和丈夫,就會在未成年孩子的思想中進行灌輸,破壞母親的形象。再婚想孩子,她的心只有滴血。
但就是有一極少部分的母親,自私自利,只為了貪圖享受,這山望那山高,不滿足現狀,不是奔著錢財而來就是出軌。她就會捲走家庭財產,或者是不能在困窘中生活下去,狠心的拋夫棄子,再嫁人享受自己的生活。她的心中根本就沒有孩子,就不配做一個母親,玷汙了母親的名稱,成為了蛇蠍心腸的女人。
-
5 # 春風吹得我像蛋撻
沒有,就是因為大的比小的自理。怕小的離不開照顧。其實都不想離開。只是逼不得已。。但是一般夫家也不可能對大的不好。。只能把需要照顧的帶在身邊。
回覆列表
為什麼這個社會對母親要求這麼嚴格?男人離婚之後可以只要房子不要孩子?女人離婚了就一定要孩子?
之前看到一個採訪,街邊採訪男女們,如果將來離婚只能二選一,你要房子還是孩子?
大多數女人都選要孩子,因為孩子是她身上掉下來的肉;大多數男人都選房子,因為房價那麼高,再買一套好難,但是孩子可以結了婚再生一個。
是呀,反正生孩子的不是男人,帶孩子的也不是男人,男人當然覺得孩子無足輕重了。反正就算孩子給了前妻,孩子照樣是跟自己姓,照樣是自己的血脈。
而且自己有房子沒孩子,離異了也分分鐘搶手貨呀,再生個孩子簡直不要太容易。
那麼什麼情況下,女人離婚會不要孩子呢?
一、沒有經濟能力的睿智的女人
養孩子不是光靠一腔母愛就能養活的,如果你連工作都沒有、經濟窘迫,你拿什麼養孩子?
相反,如果你把孩子給前夫,既可以你甩開膀子努力工作或者創業,也可以讓他和他家人感受一下帶孩子的辛苦。
當然你得快,你越快成功,孩子受的委屈越少,尤其是女孩!
二、相對來說,男人的經濟情況更好
如果你雖然經濟獨立,但是男人的經濟情況遠比你好,你非要孩子就有點自私了。
原本孩子可以上貴族學校但是跟你只能讓普通學校;原本孩子可能會有一個贏在起跑線的機會,你硬是剝奪他的。
就像之前熱播的電視劇《知否知否》,常出現的那句話“父母愛子而為之計深遠”。
不要把母愛想得那麼偉大,為什麼離異後孩子必須跟著母親?不能那邊對孩子更有利跟著那邊嗎?
如果母親真的愛孩子,難道會因為孩子跟著父親就不愛孩子了嗎?
傷害孩子的從來不是父母離異而是父母離異後相互指責,甚至把怨恨延伸到孩子身上。
也有很多女人雖然離異之後帶走了孩子,卻對孩子過分控制,最後把孩子養成了媽寶男或者寶馬女。
孩子稍微爭取一點自由,就要死要活覺得孩子對不起她這些年獨立撫養的辛苦。
而女人離異之後不要孩子也不見得是不愛孩子,孩子就不會幸福。
之前一個印度的小男孩Azka就用一個孩子的角度,為我們呈現了“破碎家庭”的生活與情感。
他就是父母離異之後跟著爸爸生活,但是媽媽也會經常去看他。
爸爸媽媽不再爭吵,雖然他們不再是夫妻,但是他們還是他的爸爸媽媽。
形式上完整的家庭並不是最重要的,父母之間融洽穩定的關係和給予孩子的無私的愛,才是孩子們最渴望得到的。
所以不要苛求女人離異一定要帶孩子了,孩子歸誰應該是個綜合考慮各方面因素的慎重決定。
女人們也不要一腔孤勇、逞一時之氣!