盧偉冰的意思再明顯不過了，他是在笑話華為和榮耀的庫存太多了，以至於出現降價太快清庫存的現象，但是他卻沒明白小米之所以能夠做到“無庫存一身輕”，就是因為沒有承擔囤貨風險的能力，面對眾多消費者的搶購，只能玩玩飢餓營銷的遊戲，以至於錯失了大量的客戶，很明顯，兩家公司的經營策略是不同的，誰都別笑話誰，一切還是得從銷量上見真章。

紅米高管最讓人厭煩的就是太會空口說白話，發言都是沒有一點實質性的東西，從電視喇叭懟到攝像頭，又從攝像頭懟到庫存，明明自己技不如人，卻偏要懟天懟地的發言，這樣真的能讓自家產品賣的更好嗎？

上面這個發言更讓人無語，居然開始嘲笑起友商“技術落後”，我在想這是指的友商華為還是友商小米呢？

中國有一句話說得很好，言多必失。畢竟每個人看問題、想事情的角度總是會從自身出發，小米與華為之間存在較大的差異，此“庫存”不一定會成為彼“庫存”！

2019年國內手機銷售市場暗流湧動，不知不覺間華為手機竟然有了一家獨大的苗頭。2019年中國手機總體銷量呈現下滑的趨勢，同期對比降低了6.2%。無論是蘋果、OPPO、vivo、小米等手機廠商，銷量均出現了不同程度的下滑，唯獨華為實現了逆勢的增長，並且是相當恐怖的增長速度。華為2019年共計銷售2.4億臺手機，平均每天銷售約65.8萬臺手機。

我們在回過頭來看看這千萬臺4G手機，如果按照這個速度僅夠華為15天的銷售，如果對於小米來說算是庫存，對於華為來說真的不算什麼（庫存雖然不能這麼簡單計算，大體意思如此）。並且未來相當長的一段時間，三、四線城市依然會以4G手機銷售為主，5G手機尚未到大規模普及的時候。

從小米公司的發展特點來看，盧偉冰能夠說出這番話也並沒有什麼問題。小米雖然依靠價效比來帶動銷量，但是卻沒有底氣事先大量生產手機，以防手機沒有能夠熱銷所導致的庫存問題。

這點從小米新機銷售上更加能夠清晰的看出，小米手機一旦成為爆款，基本上沒有一兩個月的時間無法搶到現機。憑藉當前手機流水線的生產能力，事先做好準備完全可以避免這個問題。只不過小米自己也沒有底氣，一旦手機沒能熱銷，那麼就會導致庫存積壓（畢竟小米手機利潤率較低，一旦出現這種情況虧損機率較高）。因此，小米手機寧願根據市場反應延後生產，也不願事先進行充足備貨。

華為手機是中國產手機利潤率排名第一的廠家，並且手機銷量份額還在不斷的提升之中。這就給華為手機帶來了較大的容錯空間，即便具有一定的庫存也不會造成類似小米那麼大的影響。除此之外，華為手機背後還有整個公司的全力支撐，這點小米同樣無法比擬。

兩者之間的發展模式並沒有對錯，只不過有各種發展特點所決定（當然，有些人總喜歡與友商對比，受傷的是誰就不好說了）！

關於盧偉冰成“無4G庫存一身輕”的事情，您怎麼看?

1，2020小米主要發力5G.

2,榮耀手機庫存很多，V30系列賣銷售不及預期.

3，友商利潤高，降價空間大。

顯然是對榮耀的攻擊行為，華為因為一直宣傳自己的出貨量，而盧偉冰則強調了華為的出貨量只計算到出貨的統計口徑，並非售出，這中間因為有庫存的影響，只使用出貨量來表示自己的銷售情況是不準確的。作為手機企業當然有能力從下游分銷商獲得銷售的真實資料，但是是否願意公開就是另外一回事了。

而紅米為了強調自己的快速向5G轉型，將沒有4G庫存作為宣傳的點，但是小米一直主打的就是飢餓營銷也是眾所周知的事情，飢餓營銷說好聽點是為了增加銷量，說不好聽就是供應鏈的控制力不足，無法補足自己的市場需求。

但是這兩家的高管都選擇了避重就輕，在微博這種公眾平臺上公然互懟，不知道其它消費者如何評價這件事情，但是作為一名消費者，我希望我購買的產品是具有真正的實力和技術的，而不是像這兩個品牌一樣靠吹噓和互懟來販賣的。

2020年，中國5g建設即將大規模展開，在這種情況下，4g手機的消費將會越來越少，5g將會成為大部分人的選擇，並且5g手機的價格將會進入千元檔。小米旗下redmi釋出的redmik30便是1999的起售價，是中國首款售價低於3000元的5g手機。那麼盧偉冰說“無4g庫存一身輕”顯然是為了更好的5g銷售。在5g建設如火如荼展開的同時，我們也要看到，在廣大三四線城市和農村地區，5g是不會覆蓋的，那麼這部分地區的人群，對於5g手機並不是非常渴望，盧偉冰“戰略性放棄”勢必會影響小米在這部分地區的銷量。