F7綜合考慮會好一些。1.顏值擔當。2.空間夠大。3.動力系統和底盤經過H6多年考驗成熟穩定。4.操空和乘坐都很舒適。

題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主所提到的這三款車型都是目前自主陣營當中緊湊型SUV裡邊比較火熱的代表。其中哈弗H6的話肯定是不用多提，畢竟常年的銷量冠軍成績就已經證明了它的市場地位。而哈弗F7的話，作為哈弗F系列的第二款SUV車型，其在上市之後沒多長時間就取得了月銷破萬的優異成績，可見作為一款全新的SUV來講，它也是有著非常高的一個市場支援率。至於CS55的話，作為目前CS系列的當家花旦，其整體的產品力是非常受消費者認可。所以如果這樣分析來看的話，三款車型在選擇上確實比較難以判斷。但是從我個人的角度來說，三款車型進行實際判斷其實也沒有多麼大的難度，下面我就來給大家簡單分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。首先說哈弗H6與哈佛F7這兩款車型應該如何去選擇。在兩款車型當中，我個人感覺如果追求一個知名度以及保值率的話，肯定是選擇上市時間更久的哈弗H6更加可靠一點。而如果就是簡單追求一個實用性的話，那麼我個人感覺空間更大，配置更齊全的哈弗F7是更加值得入手。畢竟對比來講的話，哈弗F7它的軸距已經達到了2720毫米，並且在配置上來說，也是增加了更多符合L2級別要求的安全配置以及四驅系統，因此對比起H6來講，F7應該說實用性是更加的豐富。然後說CS55對比另外兩款車型來講，它的亮點其實主要就集中在它的價效比以及穩定性。從價效比的角度來說，目前CS55在終端擁有著接近一萬元的優惠力度，並且趕上汽車下鄉這麼一個優惠政策的施行，使得它的價格有了進一步的下調，所以說在同等配置的一個情況下，它的整體售價是更加的親民，因此結合來看，價效比是它對比另外兩款車比較大的一個亮點。至於穩定性的話，CS55採用的1.5T多點電噴發動機是長安旗下非常經典的型號，搭載車型十分的廣泛，口碑反饋也是比較不錯，並且就它的變速箱來說，匹配的愛信六速手自一體變速箱要比哈弗自主研發的七速溼式雙離合更加具有質量方面的這麼一個保證，所以說如果追求一個車輛整體穩定性的話，那麼我個人感覺選擇CS55是更加的合適。

因此總結來說，如果追求知名度以及保值率的話，那麼可以選擇哈弗H6。而如果追求更高的一個配置體驗以及空間表現，那麼選擇哈弗F7是更加的合適。而如果追求一個性價比以及穩定性的話，那麼選擇CS55則是十分的正確。

單從排量上就已經對不上號了，h6有1.5/2.0，7有2.0.cs55只有1.5。同排量相比，cs55的動力和平順可以來說是不錯的。7在力量和換擋積極性和提速上相對要強。

首先排除cs55，因為他上邊有cs75，cs75才是和h6一個級別的車！

其次是哈弗倆兄弟，首先明確一點，這次哈弗雖然在動力上有所改變，但是其底盤結構和老款的並無差別，整體感覺，還是乘坐舒適性上差別不大，但是哈弗底盤調教的不錯！

至於h6和f7到底怎麼選，其實就是一個定位的選擇，h6更加的偏向家用，雖然設計年輕了，但是外觀整體還是便宜保守，相對而言f7要時尚了很多！

配置方面f7更加的科技範，尤其是電子檔杆的加入，逼格提升了不上！

舒適性差不多，但是小張整體感覺，h6的用料做工要略好於f7！

追求時尚f7，家用h6

我們先看看這三個車近期銷量，大家的選擇可以作為一個參考的依據，資料分別為2018年12月，2019年1月、2月銷量。

哈弗H6：50303 、45034、25728

哈弗F7：11042 、15057、10665

長安CS55：8447 、13464 、10476

哈弗H6就不說了，緊湊型SUV裡神一樣的存在，哈弗F7剛上的新車型，銷量比CS55略好一點，但優勢不是那麼明顯。

選擇指導價在十二萬多的車型進行了對比

首先動力總成上哈弗的兩款車都是1.5T+雙離合變速箱，124Kw+285牛米，這個引數跟合資的1.5T比都還是有優勢的，就是不知道這個雙離合變速箱咋樣，月銷幾萬臺，應該沒啥問題吧。CS55,1.5T+6AT，115Kw+225牛米，動力上略弱於哈弗。

尺寸及空間上，哈弗的兩款車均大於CS55，哈弗F7尺寸最大，且軸距為2725，其他兩個車型都小於2700，空間表現上應該更為優異。

配置上，同價位都差不多，區別不大。

現在長城長安都有汽車下鄉補貼的優惠活動，終端價格應該不錯。

非要從這三個車裡選一個，我會選擇F7，其他都差不多，但F7的外觀更新，更有科技感，更長城的高階品牌魏派更為接近。