經濟實力夠碾壓喝星巴克，不給喝那就是小氣，經濟實力不夠，那還是量力而行，換個其它喝，星巴克喝了又不會美顏。

你不小氣你請他喝呀！談朋友也得看經濟實力，也不能打腫臉充胖子！男人可以為所愛的豁出命，嫌貴不給你買也說明你不值得。你說他是你男朋友，他也許把你當普通朋友交往呢？！

噢！我就納悶了，既然你如此討厭惡心農村，為啥還是農村的男人把你給睡了？？？你這是滿口豬肉的人說豬肉真噁心呢？

你可以瞧不起他，這是你的權利，但你沒權力說人家不配擁有愛，再窮的人都有權利擁有愛。愛不姓窮但也不姓富，愛！姓真和善。

分手吧，你們之間沒有誰對誰錯，只是不般配而已，就是傳說中的三觀不合的。

說真的，兩個成長環境不一樣的人，在一起真的很多會發生碰撞的，都是要彼此磨合和忍讓的，我和我老公在一起的時候，他連自助餐和牛排店都沒有進去吃過的，幾乎都是吃食堂而已，我感覺我老公去很多地方都是我帶著去的。

但是我從來不會覺得他土鱉啥的，所以衝著你說他土鱉，我就覺得你跟他真的不合適的，你應該沒有真的愛他的，不然只會心疼他從小受的苦，而不是在意他所謂的小氣和土，我跟我老公在一起的時候，我就覺得他咋那麼慘啊，然後巴不得帶他去享受下沒有享受過的東西，而且我也不會讓他出錢的。

我跟他在一起，大約我出百分四十他出百分六十，因為我們是談戀愛，我覺得他多點也是對他的尊重，但是如果都是他出錢的話，他也是農村的，壓力確實很大的，我爸知道我談戀愛就多給我錢了，也是不讓我花我老公的錢的，所以你真的那麼有素質有情調的話，我覺得你完全可以出錢啊，不就是幾十塊錢的咖啡，你都沒錢？

還有星巴克都嫌貴的，不代表窮也不代表土鱉，我現在三十幾歲，自己兩套房兩輛車，有工作，和我老公兩個人工資合起來也不少，但是我還是沒有喝過星巴克，我不覺得必須去喝那些才能代表啥，一個人內心真的富足，是不需要外在的東西給來自己加強肯定的。

你男朋友他只是出身農村，習慣了節約，不習慣高消費，但是不代表人家就是沒情調吝嗇的，你可以說自己跟他三觀不合沒必要在一起，但是你這種略帶嘲諷的語氣，真的讓人覺得你跟他分手是他的幸運的，真的！

放在以前，我一定會堅定不移的噴你，現在我只能說你兩人的三觀不一樣，沒有誰對誰錯，如果真不合適，和平分手比較好。

貴不貴看實力，配不配看你自己。

農村小夥子，吃過窮的苦，知道掙錢的不容易，其實在現在已經很難得了。

現在很多小夥子追女生就喜歡趕個時髦，追求個小資情調，星巴克啊，西餐啊，電影啊，都已經成標配了，其實也挺沒意思的。什麼追女孩兒不得不做的那些事兒，做了就是真的喜歡你嗎？也許，他只是投其所好，擅長泡妞而已。不知道追過多少女生，才會滿肚子都是哄女生開心的套路。

覺得星巴克貴，也沒毛病啊，它就真的挺貴嘛！有的人節約慣了，就是捨不得花這個錢，去喝個所謂的氣氛。如果你喜歡小資情調，可以自己約閨蜜去啊，不一定非要讓你男朋友難受或者硬著頭皮上。

當然，你真是覺得他老土，摳門兒，大可以直接分了，誰也沒有規定你要在一棵樹上吊死。價值觀不同，以後也是矛盾重重的。

你很高貴嗎？你很有錢嗎？你很大方嗎？你男朋友怎不配擁有愛？難道你最配擁有愛？你有教養嗎？為這點小事就貶低男友，岀身農村的人又怎樣了？少見多怪，有些農村富裕的人多得是，你真是個未見過世面的小女人，遇到你這樣的女人應該是你男友考慮還要不要你才對。若是我遇到象你這樣的女人就反胃，就倒貼白送給我都不會要，天下好女人多得是。

吝嗇與否並不是判定一個人品質的關鍵因素，消費行為是由他從小到大家庭的環境、父母的教育來決定的。魚和熊掌很難兼得，你可以衡量一下，他的優秀品質是否大於吝嗇這個缺點。如果遠遠超過的話，還是建議你們互相理解，慢慢磨合，人生的路還很長，即使你們最後沒有在一起，這樣處理感情的經歷，也可以讓你有所收穫。

幾次，應該是能請得起。但是貴，相對來說進行比較。請喝星巴克，就配擁有愛嗎？難道愛和星巴克綁定了嗎？無止境，沒有下限，對於收入低的人好嗎？難道就男人只能請女朋友花錢，而不存錢。可曾想過以後，偶爾買些貴，但是不超過工資的上限。是可以的，消費是跟據自身情況有關，比如家庭情況，精打細算過慣了，……等。算了，沒必要說太多。未曾瞭解，怎麼會清楚。